有人看过王守仁的书籍吗,写的怎么样?

[yasumoto]

今天同事买了他的知行合一，我问了下，他说我不居然不认识王守仁跟现在还有人不知道王思聪一样....

[yonka]

@HowardMei @vimutt 两位同学方便加个 q 交流吗，330690233 或者邮箱 [e-mail]

[flysont]

王阳明是有明一代最 nb 的人物，没有之一。
阳明心学是以良知为镜，在一丝丝情绪的生灭中格邪留正。格到熟练时，便是清清楚楚，明明白白。
心学的心和禅宗中的明心见性、道家的天心应该是异曲同工的。
所以，心学并不只是读书，也是需要修定的功夫。

[felinx]

家里有套上海古籍出版社出版的繁文竖排版《王阳明全集》共三册，主要读过里面王阳明的书信和奏章，这里面看到的是一颗胸怀天下忧国忧民的心，人格魅力无敌，特别如《乞恩暂容回籍就医养病疏》。

[Domains]

真是无语了，有些人真敢说，居然能从时间去评论，一个明代的人言论就是已经过期
行行行，三百年前的牛顿三大定律，等你去推翻！

[jimiton]

无知无畏啊

[lululau]

@HowardMei 我说王阳明是大思想家就是吹捧？你脑子有病吧

[fengheorg]

买了一本日本人写的，很一般，没看完。

[HowardMei]

@lululau 自己看看自己写了什么，其它不用多说，你不仅没知识，还没教养

@felinx 没人否定王守仁的伟大之处，然而学术成就上来说，被拔得太高了
@flysont 有明一代最牛逼，没人否认，然并卵
@Domains 正因为理学、心学乃至整个儒学经不起检验，才不能当成跨越时空的真理，对于儒学、佛教、基督教之类，尼采曾经写过最激烈的反击言辞，可以看一看他的作品对冲下，当然尼采的观点，若全然奉行，便成纳粹

@swulling 是的，不懂得西方哲学史，不懂得中国历史，很容易被儒生们的自嗨迷惑，信不信若新儒家站稳脚跟，现在取得的一切成就都会被说成是儒家的成就，一切污点都会被说成别人造成的，历史上他们屡次这样抢夺别家果实

[itplanes01]

认真用心看了肯定是有帮助的，文无第一，有的人贬低。

[panzhougeek]

@HowardMei 不知道这位大神懂这么多道理，现在在哪高就？又取得了什么成就呢？

[panzhougeek]

@HowardMei 要评论，请拿出一些依据还有一些经典。因为你所有的观点也是从书中汲取的，并非你的发明创造。所以反驳别人的时候，请提供论点论据，你说别人最牛逼，然并卵。那我想问下，不知道阁下又做了什么事情可以拿出来说道说道？请勿随便评价名留青史之人，因为也许你并不能名留青史。

[yeeli]

如果不是研究王阳明，就不用去看了， 他的书晦涩难懂， 我翻了几页就再也没去看， 如果想他们的书和思想能对现代人的职业有什么帮助就看个人造诣了。 曾经就住在王阳明的故居旁边，现已经破旧不堪， 估计整个城市也没几个知道那是王阳明的故居

[Pactzhao]

王守仁没写过《知行合一》这本书 要看就看《传习录》 还有一篇短文《大学问》我配合礼记大学看。

对于王守仁的学说 我强烈推荐 这是中华五千年智慧的唯一结晶。

[Pactzhao]

@huijian222 你说的很对 王守仁跟你想的一样 他也觉得很多人被带偏了 尤其是被朱熹带偏了

[tabris17]

王阳明的书随便看看就好了，政治意义高过哲学意义

[rockeyshao]

楼主也要格物？

[Pactzhao]

@yeeli 建议读传习录从下册开始 上册有很多四书五经的内容 在当时是人人皆知的常识 在今天就是晦涩难懂的内容了 中册是书信 下册是日常问答 都比上册容易读。

[Jacky001]

@caixiexin #2 +1 十三香没想到，但倒是想了半天这个人是谁。

[HowardMei]

@panzhougeek 前人已有佳作，你无知，我给你索引还不够，还得喂你？尼采的书，已经说得够明白了。
我在哪儿高就跟这话题没半毛钱关系，充分暴露你的毫无逻辑。

[lululau]

@HowardMei 傻逼一个