有人看过王守仁的书籍吗,写的怎么样?

2017-07-04 20:58:32 +08:00
 yasumoto
今天同事买了他的知行合一,我问了下,他说我不居然不认识王守仁跟现在还有人不知道王思聪一样....
5929 次点击
所在节点    问与答
88 条回复
dreamwar
2017-07-05 10:10:42 +08:00
发现楼上有两位大拿,学习了
kokdemo
2017-07-05 10:19:11 +08:00
王阳明所在的时代已经是理学一统的时代了,所以讲真没有什么不同思想上的碰撞。

他自己提倡的心学也是经过很长时间的打磨才拿出来的。

楼上有几位说的很好,再看心学之前,最好能看一下前面的历史,捋一捋宋代之后各个学派的走势。
lululau
2017-07-05 10:57:52 +08:00
虽然没看过王阳明的书,但是最起码知道人家好歹是一代大思想家啊,能不能不要拿一坨烂屎来比
iscraft
2017-07-05 11:01:07 +08:00
他是在唯心唯物等各种学说主义中挣扎了许久才格出道
开创了属于自己的学说派系 据说是为人处事 游刃官场的绝妙法门
反正只要真正掌握了这门学说 就是人生大赢家 三观将彻底提升 N 个数量级
只是行知合一 说着容易做着难 被灌了再多的正能量鸡汤也只能如此
boro
2017-07-05 11:06:48 +08:00
@webjin1 谢谢提醒,抱歉,上面打错了两个字。
HowardMei
2017-07-05 11:28:48 +08:00
@Betacoefficient 早晚有一次思想对决的,不过现在还有些地方没有参透,不能提早露短倒是真的。

@vimutt 你没入门。


@lululau 没看过就吹捧,那是无脑从众。


@huigeer 要多看原著,别被人家嚼过的东西毒害。


我建议从现在开始,理工科学生和业者,每个人,都抽时间看一下中外史学和各类思想代表性的原著,不然早晚再一次被文痞们夺去一切,沦为匠户,不掌握思想主动权和政治话语权,一切努力和奋斗都是为他人作嫁衣:

《中国必须再儒化——“大陆新儒家”新主张》
http://www.rujiazg.com/article/id/8420/
葛兆光:异想天开——近年来大陆新儒学的政治诉求
http://www.sohu.com/a/153600216_385778


理工科特别互联网从业者,带有一种天然的无 /反政府主义倾向,这只会让权力疏远打击你们,让你们被自己讨厌的人统治,沦为管控和严打的对象,最终越挣扎越作茧自缚。

无论你在中国还是在外国,善于和当权者既合作又斗争,通过让渡非核心利益、把自己不能妥协的原则推向主流社会,使它变成政治正确之一,都是必要的。不要一提入党,就有清高穷酸跑出来冷嘲热讽,玩精神洁癖、嘴炮胜利法,我只看到你们正在丢失阵地!!!
vimutt
2017-07-05 11:32:28 +08:00
@HowardMei #46 吾辈不与嘴炮 一知半解者共论 88
huigeer
2017-07-05 11:42:23 +08:00
@HowardMei 比原著更精彩。
overflowHidden
2017-07-05 11:49:18 +08:00
@xiaofami 不会是校友吧。。。
jianghu52
2017-07-05 11:49:55 +08:00
我认识好几个台湾同胞,他们对于王阳明先生非常的推崇。
yasumoto
2017-07-05 11:51:55 +08:00
@vimutt 不知道为啥你的回复我这没有通知(。・`ω´・)
vimutt
2017-07-05 11:54:58 +08:00
@yasumoto 是只有我的没回复还是所有人的 要么是你被降权了 要么是我吧 之前没遇到过
u5f20u98de
2017-07-05 11:56:04 +08:00
你未看此花时,此花与汝心同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。
yasumoto
2017-07-05 11:56:27 +08:00
@vimutt 只有你的回复没有通知 话说 v2 降权有说明啥的吗
HowardMei
2017-07-05 11:57:12 +08:00
@vimutt 不用跟我 88,自去便是,想必你也对新儒家的政教合一颇欣赏,那道不同不相为谋。

@huigeer 呃,快餐毕竟营养不全,明朝那些事我看过啊,一家视角,又不是全部。
tairan2006
2017-07-05 12:28:48 +08:00
王阳明是很牛逼没错啦…

但是你看这些东西要博采众家之长,西方哲学史那一套,不能不看吧…不然还是信马克思吧
nVic
2017-07-05 12:53:38 +08:00
@northisland 现代化的唯一基础就是技术进步,但是技术进步的方向人没有能力控制,所以将来人类毁灭也可能是分分钟的事。而儒家那一套能在技术不进步的前提下保证人类的基本生存。那种情况下人类基本没有非自然的灭亡风险。这只是目标不一样而已。
northisland
2017-07-05 13:11:26 +08:00
@nVic
春秋战国时期,中国就回不去儒家所倡导的尊卑等级,彼此尽责的秩序了。
近 150 年中国现代化过程中,更是走远了。
反正回不去了。。。

从儒家经典中吸取人生智慧、获得安慰还是很好的;但我认为圣经给人的的智慧和安慰更多,尤其是作为平凡的生灵。


现代化是个太大的话题了。。。土共都知道有四个现代化。其实还有很多现代化,比如大明崇祯十七年,英国国会就发生过这样的演说,并得出结论:造物者赋予人类智慧去分辨好思想坏思想,因此所有的书都不该被禁止~那次演说的稿子是《论出版自由》,后来英国发生了工业革命。。。
vimutt
2017-07-05 13:16:07 +08:00
@yasumoto #54 好像没什么说明 之前听人提到过 不过能回复就好 降不降无所谓
swulling
2017-07-05 13:23:50 +08:00
先看西方哲学史&中国哲学简史,再看具体的学说,否则很容易被带偏,那些马哲信徒们就是这样出来的。
另外如果不爱思考,还是不去看哲学为好,老老实实的寻找某个东西信上,可能更舒服。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/373046

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX