简单评价 Sony DPT-RP1 - 13.3″ 电子墨水屏 PDF 阅读器

[ynyounuo]

因为网上已经有了一些详细的评测了，所以我本来拍摄设备就简陋（ iPhone ）就不做这些了，只是写个简单的评价，顺带可以直接回答想买的 V 友的一些问题。

一. 首先是屏幕方面：

我拍了一些例子，因为采光不好，所以角度比较单一：

i. PDF (Encyclopedia of Recorded Sound)

ii. PDF (Prooftree)

iii. PDF (The Divine Liturgy of Saint John Chrysostom)

iv. PDF (Weather station data 2005)

v. PDF (Dandelin Spheres)

vi. PDF (Hunter & Gatti Photography)

结果显而易见，1650 x 2200 分辨率的 13 ″ 屏幕对于普通的文字和矢量图形非常友好，画面比较精细，复杂图形下也不会有浑浊的感觉（如图五），但是因为只有 16 阶灰度，对于摄影集这类颜色丰富并且过度细腻的画面就无法很好的展现了，会出现明显的如地形等高线一样的分层（如图六）。

二. 除去屏幕之外，其他的方面的评价：

优点：

1. 配套的软件使用非常简单，拖拽文件即可上传，并且可以通过无线方式（蓝牙或 Wi-Fi ）与机器连接；
2. 整体的质量非常轻，拿在手上跟拿着 frisbee 一样，非常想丢出去看看能飞多远；
3. 笔的手感非常接近较硬的铅笔，字迹显示的速度完全在可接受范围内（这部份就不拍视频了，主要是因为手太丑了）；
4. 待机时间很久，使用了 16 天了，每天至少一小时，现在还有两格电量（一共四格）。

缺点：

1. 启动速度比较慢；
2. 目前该设备只能阅读 PDF 文件，图片或任何其他格式都不能上传；
3. PDF 文件没有目录显示（因为在 DPT-S1 上有，所以很快应该会有支持，客服已经申明这是个 bug 会通过固件更新来更新）
4. 对于如上文图六那种拥有大量图片的 PDF 文件翻页速度非常非常慢；
5. 官方保护壳是用胶把机器粘上去，而且保护壳比较昂贵且异味浓重；
6. 笔尖的消耗速度非常非常快，我已经有一个磨了一半以上了；
7. 买多余配件比较贵，第三方配件几乎没有。

总结：

值不值，我觉得值。我没有体验过比这台机器更好的 PDF 阅读器了，并且书写非常舒服，除了刷新率跟不上之外已经很近似用笔在纸上写字的感觉了。

如果你平时阅读多是文字类，矢量图片居多的 PDF 文档的话，那么可以考虑购买这台机器。更详细的评测可以参考网络上其他更为专业的评测，在这个主题下跟 DPT-RP1 使用的相关问题我可以回答。

[ynyounuo]

@hadoop 右边儿给了苹果，右边儿换了 iPad Pro 10.5 ″

[ynyounuo]

@shoaly 这么大屏幕看小说 vision span 变得非常宽阅读速度很慢啊，不适合阅读小说的，看漫画倒是非常舒服。


@Betacoefficient 出特定文本格式这产品基本就买不出去了 - -

[Betacoefficient]

@ynyounuo 所以这种高逼格的东西不平民化，而是高端化，目前的市场对这款产品的适用性还尤未可知
另外多问一句，这玩意儿和 kindle 区别在哪里。

[ynyounuo]

@Betacoefficient
几百刀的东西哪门子 * 格啊。
区别就是屏幕大，有笔，没有背光。
比较适合有权限访问 EbookCentral，Sringer Link 之类的 PDF 文库的学者吧，之前也是给部分这类机构配置的。

[ynyounuo]

@ynyounuo *Springer

[Betacoefficient]

@ynyounuo 哈哈，
你这样的人本来是个好产品，到你嘴里就是一般东西啦
我喜欢你的性格。

[ynyounuo]

@Betacoefficient 确实不是什么高端玩意儿，直白点儿说就是只能读 PDF 的大电子墨水屏

[yongyuhi]

看过 smzdm，zhihu 导入评测，不好，不如买 ipad pro。日企就喜欢弄这种没有市场的东西，加上日企固有的软件差的毛病。

[ynyounuo]

@yongyuhi 买 iPad Pro 和买这个也不冲突吧，各司其职不冲突。

后面的总结不敢苟同啊，日企还包含游戏主机和相机生产商，日企也包含几家 B 级车销量领先的机动车生产商，软件好的手机或者其他数码产品里的半导体可能是瑞萨的，销量高的手机和相机的 CMOS 大半都是索尼的，在鴻海收购之前，各种电子屏幕的面板有很多都是夏普的。而且游戏肯定也算是软件的咯，日企游戏在 2017 年的表现真说不上差啊。

直接概括整个日企恐怕不妥吧，否则你那句可以套入任何的国家也说得通啊：
「 * 企就喜欢弄这种没有市场的东西，加上 * 企固有的软件差的毛病。」
* = 中|日|美|加|英|法|德...

[jyf007]

2.2 解毒

[HowardMei]

13.3 吋好评，kpw3 太小，老要翻页

[ynyounuo]

@jyf007 是说只能阅读 PDF 文档这个点？

[ynyounuo]

@HowardMei Kindle 阅读纯文字类的书还是挺好的吧，感觉也符合一般人阅读的习惯行宽。

[yongyuhi]

@ynyounuo 日系的颓废都是显而易见还需要争论一番？特别是软件，连国内都不如。索尼现在只能在全球电子厂商权重中排第十，还是唯一一个进前十的日本厂商。
时代早就变了，软件结合才是王道。邪门的产品终究被淘汰。

[BenX]

其实 kindle 可以出个大些的 eink 就完美了，不要这么大，9 寸左右的。

[vivianalive]

这个价格... 我就直接买 iPad pro 了。
现阶段看来还是打印机+纸最经济、体验最优。
e-ink 这个技术，再发展 3 ～ 5 年应该会更成熟、价格也会亲民一些。

[20015jjw]

不能看网页呀 不然那来看文档美滋滋

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

好贵，我还是用 iPad 好了

[paulagent]

有钱早就买了，可惜没钱，我连 xzp 也买不起，哭着飘过

[lsj5031]

@yongyuhi

没有抓住你的痛点罢了，还邪门的产品……真正的受众不说奔歌吧，入手的也不少。和 ipad pro 干的不是同样的事情，我也是都有，ipad pro 9.7 在吃灰。

当然每个人的使用习惯和用途都不一样，这玩意儿大法可能根本赚不到钱，如果大家都是什么挣钱生产什么，这个世界就太无趣了。

就事论事的说，软件还有优化空间，但是目前来说就是没有竞品