为啥会觉得硕士不该写前端?

[fulvaz]

前几天有个 hr 打电话, 他说: "我说一句你不要介意, 以你这个学历做前端是浪费, 前端都是给本科生, 甚至是大专生做的." (知道介意就别说啊...🤦‍)

然后之前也有人在论坛上说硕士不应该做前端, 原因也是浪费.

一脸问号....

大家认为硕士们该做啥好? 机器学习? 图像处理? 存储架构设计? 数据库原型研究? 印象中硕士应该高大上不对不对? 但是事实上, 硕士们毕业后该做什么自己说了不算数啊.

首先, 都出来工作了, 继续做基础研究吗? 不好吧, 人家雇你来是挣钱的. 市场的反应是: 我们只要高端的科研人才, 比如博士, 特指有权威文章的博士, 不信的话可以去招聘网站看看就懂了

其次, 以机器学习为例, 虽然炒得火, 但是公司是头脑清醒的, 需不需要? 能不能挣钱? 这个没有情怀可讲, 你们认为火的东西其实没想象中火. 结果是, 选择这个方向竞争非常激烈.

更何况, 这种东西哪是 3 年就能有什么结果的? 能弄个综述有点小突破就能感谢导师, 感谢天, 感谢地了呀, 况且很多人连这个运气都未必能有. 另外, 公司内也不一定有成熟的培养机制, 那么结果是-----不需要新人.

哎, 所以各位能理解为啥我要放弃自己的科研方向了吗? (其实只是不喜欢, 逃....

---

所以我选个自己喜欢又能挣钱, 公司也能挣钱的方向, 大家都开心不好吗?

这种问题就像有人质疑女流北大毕业却去当主播是浪费社会资源一样, 实在是太无聊了.

为啥要这么贬低前端呢?

ps: 肯定有人说后端. 后端我当然能写啊, 还是那句, 我想写这个.

[torbrowserbridge]

@notreami 请随意

[sangmong]

比别人多读了好几年书却干着和别人一样的工作,那你多读那几年干啥?

[fulvaz]

@frankynwa 硕士第一作者 SCI? ? 举手投降, 真做不到........

[autoxbc]

就国内大多数网站的前端水平，他们真没资格说 xx 学历就够用这种话

[nianjcn]

请硕士生不要来和本科生抢工作

[IJustmaogepao]

如果硕士写前端是浪费，那硕士应该做什么？

人工智能，机器学习的研究？有这么多职位吗？再说了真的深入研究这方面，怎么也是个这方面的博士啊

[frankkai]

她的意思是传统页面前端。
大前端的话还是很有挑战性的，比如 react+react-native+bff 这个技术栈。

[daisyxdx]

请硕士生不要来和本科生抢工作

[frankkai]

@frankynwa 我上一家实习的公司，他们居然拆散了前端团队...我真是瞎了

[ck65]

美学硕士前端渣看看不说话。

[liuminghao233]

搞前端有必要读硕士吗？
去工作三年 学得更多

[williamx]

因为一般的公司都觉得，硕士及以上学历干前端，普遍干不长！一个原因就是，公司普遍觉得，这不是一个需要花很多脑细胞的职位，满足不了硕士们对工作的挑战和对工资的要求。

至于另外一个原因，说出来就不太好听了，就是公司普遍觉得，这个职位硕士来做，未必能做的比本科生、大专生更好，甚至可能在高学历的纠结和影响下，做得还不如。

当然，每个个例可能都不一样，但是普遍的认知就是这样的。

[miniwade514]

他这是看不起前端呢？还是高看了硕士？
#有色眼镜 #片面

[zcljy]

@williamx 你这个论断其实适用于所有行业 目前真正烧脑的大拿一般不在 v2 吹水

[chenqh]

@torbrowserbridge 什么公司？感觉是大公司

[frankynwa]

@frankkai 是这样的，很多 it 企业前端人都是云共享的，就像一些没有设计理念公司里的“云美工”一样。

[williamx]

@zcljy #34 人艰不拆啊，兄弟！

[Phariel]

我司做前端的有硕士有博士，所以怎样？

[zhouyg]

我觉得是前端门槛比较低，硕士来做前端相当于放弃了自身的门槛优势来跟普通本科竞争，太可惜

[Antidictator]

所以你研究了三年的东西扔了不觉得可惜吗