js 党可以吐槽一下 Python 吗

[sensui7]

缩进真的不习惯, map 返回的竟然是一个迭代器, 也许这就是大佬吧, 匿名函数 还要写 lambda 这么长的单词, 列表的长度还要用 len 函数而不是 len 属性, 您的列表到底是不是对象呢? 要不是对象您的 append 方法又是怎么回事? 我大 js

js:
arr.map(x => x*2)
python:
list(map(lambda x: x*2, arr))

非引战, python 的优点就是生态环境, 我也是看中这点...

[bramblex]

@Kisesy

类型约束，类型检查，函数类型，高阶类型，类型类。

就一个类型检查的话，说难听点，这叫做玩具，我花两天时间自己也能造一个。

[Kisesy]

@bramblex 额，我只是说类型检查...并不是它只有类型检查
这个 pyx 源码会被翻译为 C，然后交给 C 编译器编译，这些类型什么的是会当作 C 的一样看待

[bramblex]

@Kisesy

大哥，C 类型和没有类型没什么差别，真的。

跟你说个笑话，c 是强类型语言。

[wwqgtxx]

@Chingim 说到底，python 的默认行为就是所有 object 基类提供的需要重载的函数都是__xxx__的形式，而经常为了方便调用，在__buildin__中都提供了 xxx()的函数方便访问，这个不仅仅是在于 len 这一个，还有很多类似的其他属性，比如
getattr
setattr
iter
next
这些都是，说到底这只是人家的一种设计思路，作为一款 1991 年就诞生的语言，他本来就比 js 出现的要早得多，人家为什么要按照其他 oop 语言的习惯去设计

你要是说不适应，人家的构造函数还是叫__init__()呢，传递 this 指针还用 self 呢，这些其实都只是不同语言的设计理念问题，有什么对于不对之分，大家用的方便就好

计算机语言经过这么多年的发展，本来就产生了各种各样的风格，照你这么说 golang 更是一个异端，人家还非要把产量类型放在变量名后面呢

说到底不要用一种语言的定向思维写另一种语言，这样会掉进坑的

[Chingim]

@wwqgtxx 谢谢, 如果说这是风格, 我理解并接受.
但是如果说全局 len()方法是为了运行效率, 那么我并不是很理解

[Eds1995]

@iFlicker js 我一直在找括号，但是 python 就不用

[kenshinji]

@Miy4mori 用 IntelliJ 也很累，也许你打开的方式更高级一点？

[alexzhou]

啥也没说 找存在感

[notreami]

反正都不用长期维护，有啥好纠结的。尤其是 js，3 年前的 js 项目，还能正常工作嘛？

[wxjeacen]

[ x*2 for x in arr]

[wxjeacen]

其实我想说，js 怎么跟 python 比函数式，python 怎么能跟 clojure 比函数式。

[SuperMild]

@notreami 逻辑反了吧，如果 3 年前的项目现在能正常工作，就不用维护了呀。正因为不能正常工作，才需要维护呀。

[RW667]

非 python 语言最害怕 IDE 提示你多了或少了一个括号， 这搞不好就是一下午的事情。
类似 JS, JAVA， 行数一多，如果没有格式化好，看得真心累。
还有 RUBY, 经常最后两行都是 end , 不累吗？
python 的缩进看起来就很直观。

[fyxtc]

管你们怎么说。。。反正 python 我写起来贼爽。。。

[WangYanjie]

没怎么用过 js，所以不太好评论，不过你的 python 写的真入门

```
[x * 2 for x in x in arr]
```

[jimrok]

@RW667 python 没有 End 吗？有的呀

def help(self):
if a is not None:
print a

if b is not None:
print b

if c is not None:
print c

if d is not None:
print d

#end if d

#end if c

#end if b

#end if a

所以，我做为 ruby 党，没有觉得 end 很烦.

[Osk]

python 的缩进最头疼的是这些情况：编辑器不支持自动缩进，以及混用编辑器导致 tab 和 space 灾难，以及在 v2 贴代码。。。
其它情况还好，结构清晰，看着舒服。

不需要纠结：这个 { 是起一行呢还是写在本行尾？

[lrxiao]

@bramblex 严格说 Haskell 那叫对齐了..更蛋疼
神 tm C 类型跟没有没区别 你开了-Wconversion 吗
>> Python 抄 Haskell [来源请求]
Haskell 1.0 是 1990, Python 最早版本 0.9 也是 1990 在 Report/源码中均有对齐 /缩进

[lrxiao]

@bramblex 还是你说 lazy lazy 又不是只有 Hs 一家= =

[RW667]

@jimrok 你那只是注释好么？ 并没有强制你写。

你试过用慢整终端登到服务器上，用 vi 打开一个.rb :$ 最后一屏 全是 end 往上再翻一屏还是全 end 的那种欲哭无泪的感觉么？

其实我上面还写错了，不是最后 2 排全是 END， 是最后 2 屏。