Mac 开源工具 - 截图并通过在线 OCR API 识别文字

2017-12-01 19:01:29 +08:00
 nannanziyu

先放预览图

做了多久

12 月 1 日中午吃饭前看到,回来开始做,中间开会加公司的事情,做到下班,大概有效开发时间 2 个小时不到点吧

为什么做这个

  1. 主要是因为这个帖子 有了 iText:你截图,腾讯、Google OCR 帮你识别文字 [送码]
  2. 我一向非常不耻这种把一两个小时工作量的东西放出来骗钱的行为,君子爱财取之有道。这种上学的时候交编程作业都不好意思交的程序,你拿出来骗无知群众,和那种把淘宝 html5 的页面用 WebView 包一个 UWP,然后加上广告放到商店骗钱的行为有什么区别?
  3. iText,iPic 看名字你觉得是用来做什么的? 不知道的人抱着下载文本工具看图工具的心情买来你的玩具是什么心情你想过吗? Mac 环境和 iOS 不同,本来就很差,拜托不要再污染环境了好吗?
  4. 爱护环境,人人有责

计划

现在首选项和历史还没加,周末没时间,下周一加上。有需求可以提 Issue,我可以考虑加上。

Github

https://github.com/gragrance/CaptuocrToy

26499 次点击
所在节点    分享创造
223 条回复
ybian
2017-12-02 20:36:48 +08:00
楼主觉得我是 iText 作者的小号,理由就是因为我曾经支持过 Klib。不错,我是通过 Klib (顺便说一下,这是我用得最好的 Kindle 笔记整理工具)了解到 Jason 的,有反映过几次使用中遇到的问题,并未曾谋过面,更谈不上有什么私交。我只是一个很多年的 Mac 用户。另外,如果你有空做调查,可以看得更完整点,包括我这个帐号的注册时间。

至于 @hester 的反驳,恕我不一一回复了,包括我之前的发言,只代表我个人的看法。思维方式不一样完全可以得出不一样的结论,做出不同的选择,这完全没有问题。只是楼主说的「不耻」,「骗钱」这些词实在刺眼,我完全不能认同。

关于这个话题,我不想再继续关注。我相信每个人心里自有标准,每个人做自己的选择和取舍,仅此而已。
nannanziyu
2017-12-02 20:40:39 +08:00
@ybian
抱歉,看了回复,你应该不是楼主小号,向你道歉
我们每个人都有看不惯的事情
被微软商店里无数的 demo 程序和 webview 套的网页 uwp 恶心过的人,实在受不了那个作者搅水的行为
hxndg
2017-12-03 05:10:23 +08:00
@quietjosen 我忽然想起了那个给天线申请专利的公司,所有的都要付专利费。

@dai269619118
@ybian
我个人觉得 lz 的言论可能确实不是很恰当,但我却觉得不能归结 lz 为抄袭,因为从描述来看,lz 是出于一种比较开放的价值观做这件事情,简单来说就是做正确的事情。毕竟我们都不说 linux 是抄袭,对吗?
leeyom
2017-12-03 15:11:28 +08:00
为开源点赞!
edsheeran
2017-12-03 16:16:30 +08:00
你國人民還是不知道什麼是言論自由,樓主隨便說點什麼就開始 judge 別人,笑死
dai269619118
2017-12-03 17:07:39 +08:00
@hxndg 用开放的精神掩饰自己抄别人软件的事实
hxndg
2017-12-03 17:44:20 +08:00
@dai269619118
我实际上对于事实总是存在一定的怀疑,因为我总是在质疑别人或者我的角度是否客观,也质疑标准的客观性.

说到 OCR 这事,当年大三那会我还借用了一个 python 的工具开发过一个工具做验证码识别和文本识别,当然效率很低.而我并不认为自己是抄袭,因为没有任何盈利的目的,而且只是本着开发易用性工具和方便其他人抓取一些不好整的文字.

所以实际上我对于是不是抄袭的判定是和是否盈利有关的,不盈利,完全开放的在我看来就不能算是抄袭,我认为这是符合互联网的开放的追求的.当然如果你如果说 linus 当年也是抄袭的话,那我也没法说你说的不对,因为咱俩的标准明显是不一样的.
dai269619118
2017-12-03 19:28:06 +08:00
@hxndg 你的逻辑是 抄了别人的东西 然后我不去赚钱 这样就不是抄袭? 我们的评判标准确实不一样
hxndg
2017-12-03 19:35:36 +08:00
@dai269619118
简单来说我确实是这样认为的,我一直觉得如果是从方便大众,而不是对自己盈利的角度做出来的东西是不能认为是抄袭的,还是那句话我不觉得 linus 是抄袭,就是这个样子.

实际上我比较好奇你的标准是什么?因为我一直对创意抄袭这个东西觉得很迷惑,因为我觉得创意这个东西太主观了.
nannanziyu
2017-12-03 19:51:06 +08:00
@dai269619118
我已经说过了,我 05 年就做过同样的东西了
突然之间就变成抄袭了,你能要点脸吗?
dai269619118
2017-12-03 19:54:50 +08:00
@nannanziyu 真巧
nannanziyu
2017-12-03 19:59:59 +08:00
@hxndg
你的观点是错误的,任何用途都不能改变本身事情的对错
比如抢劫救人这种
创意是重要的知识产权,无论你拿来做什么,抄袭都是不对的
但是具体到这个 APP,我主楼已经 Append 了,这是个普通的不能再普通的需求,我见过的做过类似软件的没有上百也有几十,我本人 05 年学模式识别的时候就做过一模一样的东西。 说这个是抄袭的,简直不要脸
@dai269619118 你干脆发个帖子说走路是你的创意,告全球抄袭吧
nannanziyu
2017-12-03 20:02:19 +08:00
@dai269619118
巧什么?学模式识别哪个不是先做手写笔迹识别
写完保存在打开多麻烦,大部分人都是直接写个截图工具加载 ocr 来调试
nannanziyu
2017-12-03 20:05:17 +08:00
@dai269619118
说句实话吧,要不是这个 APP 是普遍到我看不下去,我也不至于花时间来怼
真的是被微软商店里无数的 demo 程序和 webview 套的网页 uwp 恶心到了
dai269619118
2017-12-03 20:21:27 +08:00
@nannanziyu iText iPic 明明做的还不错的产品 硬要说差 然后自己做个一样的东西出来 这是什么心态
hxndg
2017-12-03 21:38:27 +08:00
@nannanziyu
@dai269619118

我又考虑了一下,是否盈利确实不能作为判断抄袭的标准,不好意思,就还是那基本的问题"高尚的意图能否掩饰手段的鄙劣".剩下需要判断的大概就是主观意愿了.恩,表示围观
nannanziyu
2017-12-03 21:52:53 +08:00
@dai269619118
举个例子你就明白了
大雪封了高速几天,附近无良村民拿着煮鸡蛋过来一颗卖 200
然后有极少数看不下这种行为的人,拿着煮鸡蛋过来分送给需要的人
然后呢,就有无良村民的亲朋过来指责后面这个人,说“别人卖的好好的鸡蛋,煮的还多香甜的,硬要说差,然后自己端一篮一样的东西出来,这是什么心态”
对,你就是这样的人
yanshaoguang
2017-12-03 22:30:45 +08:00
支持开源,真正优秀的东西应该有点技术门槛。
bobiscool
2017-12-03 23:12:35 +08:00
支持
douglas1997
2017-12-04 08:39:15 +08:00
@yanshaoguang Indeed.

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/411218

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX