同样作为独立开发者，我对收费软件的一点看法

[AlwaysBee]

昨天看到 https://www.v2ex.com/t/411218 这个帖子，大意就是 A 看不惯 B 将一个几个小时就能完成的工具拿出来卖，认为这是一种骗钱的行为

骗钱？

同样作为一个独立开发者，我并不认可 A 的观点，尤其是把这种行为定性为「骗钱」的观点

1. A 认为 B 是骗钱可能仅仅是因为 B 将一些现有的技术进行封装，并且没有技术含量，技术含量跟价值是成正比的？
2. 用户和 B 之间的买卖是你情我愿的，不可能因为产品技术含量低就可以把它定义为「骗钱」，A 认为 B 在骗钱，是因为 A 知道这个东西是很容易就可以实现的，但是用户始终是用户，这个世界是存在信息不对称的，而信息不对称是可以拿来牟利的，所有人都要为这个信息不对称买单

当然，我觉得 A 主要还是看不惯这个行为，说骗钱可能只是没有找到一个更好的词罢了

付费模式？

1.一次性买断，一次性买断可以分为两种，一种是买断之后永久免费升级，另一种是买断当前的版本，付费升级

2.订阅制，适合那些需要提供伴随软件使用的额外服务，比如服务器支持、人力支持等

不过听说 B 的产品采用的是订阅模式，这个吃相确实不太好，采用付费升级的模式更为妥当（但苹果的软件市场好像并不支持付费升级，挺尴尬的）

以上若有不合理的地方，望指正

[designer]

恶心的人有很多

[murmur]

拿公共 API 去收费的的却挺恶心

[liprais]

标准答案不是爱用用不用滚么

[nine99]

B 是需要服务器的，funny guy

[nine99]

@murmur 虽然我不用他的东西，但是腾讯的 OCR 是要收钱的

[binux]

A 看不惯 B，但 A 没有仅限于骂一句骗钱，而是免费并开源了一个同类应用。
还有比这更「我行，我上」的表达看法的方式吗？

[AlwaysBee]

@murmur 只要这个 API 没有限制我倒觉得是可以的，我们也一样用着别人的开源代码去做产品

[blakejia]

只能说有需求就有市场。个人价值观不一样所以不存在讨论恶不恶心的问题。
A 要是看不惯 B，然后自己做了一个免费的给用户。我觉得也没毛病

[murmur]

@nine99 那就是赌量咯 次数多了可以到 8 分钱一次 3 快钱一个月付费的话如果识别次数少他就赚

[AlwaysBee]

@nine99 #4 如果是需要，那么采用订阅制也无可厚非

[shoujiaxin]

这样一个小工具用订阅制，作为开发者，能理解，但作为消费者，不能接受。或许用免费 /买断+购买使用次数包的方式会好一点？
虽然 App Store 付费方式比较死板，但是不少开发商都已经实现了付费升级、老用户折扣什么的，比如最近更新的 MindNode 5

[AlwaysBee]

@blakejia 我也觉得没毛病，正如我在那个帖子 87 楼所说的一样

[blakejia]

用 github 上的代码我也没给钱。但是每次找到新玩意时还是莫名的感叹一声，真爽。那瞬间，有种感觉自己依然被世界关爱的感觉。(dog)

[murmur]

不好意思
我以为腾讯 API 是免费的
进了网站就看到个免费试用
用 google 才搜到价格表
不过 google 的看了下更便宜 1000 次可以压到 0.6 美元 。。。
算了仁者见仁吧

[AlwaysBee]

@binux 嗯，A 能够大度的把东西开源出来当然值得赞善，只是不认可他把 B 这种行为定性为 「骗钱」，我帖子里面也说了，A 更多的是看不惯 B 这种行为，定性为 「骗钱」可能只是没有找到一个合适的词罢了

[leeg810312]

容易实现=骗钱？这样的人理解力是不是零。至于怎么收费，是营销策略的不同，恶心不恶心是用户体验的问题，能够长期服务用订阅制也很合理。我觉得 B 既没有违法，也没有不道德，在 A 看来最多是有点投机罢了，看不惯就自己做个免费产品咯。

[AlwaysBee]

@leeg810312 嗯，买卖是你情我愿的事情

[nine99]

@murmur 按这个价格算一下，如果一天算用 10 次，一年算 4000 次，那就是 0.6*4 = 2.4 美元，人民币就是 15 元左右。iText 是 30 一年，还可以了。

[opengps]

A 是那种批判主义者，让他自己高兴去

[eluotao]

两种方式 我觉得都没有什么不对的.

唯一的区别就在于,这是一次争辩,还是一项服务.

如果是争辩,那我相信,每个看到这个帖子的人,都有 50%的看法,没有绝对 100%.

我相信作为一项服务,才是更重要的本质.

一个是收费,一个免费. 目前的目的都是文字识别.

我相信有不少的小白 都有这方面的需求.

慢慢用户就会有更高一点的需求...
到时谁能满足用户呢...


还是一场简单的比武结束.

我相信这才是最重要的...


目前来看,关于收费问题,我个人觉得争辩是没必要的,因为收费不贵.

主要还是看能否根据公共 API 提供更多用户想要的服务. 兴趣也好,收费也要....


很明显,收费的话,动力更强.

免费的话,毕竟您还有本职工作,也不会放太多精力在这上面.



最后更重要的一点,这个没有对错,还是取决于使用者的信息渠道....也就是常说的信息不对称的问题.


以上只作为个人交流...请勿喷