 |
leeg810312V2EX 第 21852 号会员，加入于 2012-06-04 12:59:30 +08:00 |
leeg810312 最近回复了
4 天前 回复了 v2nika 创建的主题 › 程序员 › 为什么这么多后端开发上下游不分? |
了解或做过供应链或者物流系统的可能比较容易理解，永远是下游获取上游的数据，哪有反过来的说法，获取方式可以是推或者拉，是否上下游取决于业务流程，而不是获取方式，无论是业务处理系统还是数据类系统应该都是这样，楼上好些人这都搞不懂吗？
15 天前 回复了 byj66 创建的主题 › 程序员 › Ruby on Rails 作者 DHH 移除了他们开源项目 turbo 中的 TypeScript 代码，大家怎么看 |
@tairan2006 官方都没有说过的话，你说的就是对的，别人说的就是不对，原来学术问题可以多数服从少数是吧
15 天前 回复了 byj66 创建的主题 › 程序员 › Ruby on Rails 作者 DHH 移除了他们开源项目 turbo 中的 TypeScript 代码，大家怎么看 |
@tairan2006 原来 chatgpt 是圣经啊，说什么都是对的
15 天前 回复了 byj66 创建的主题 › 程序员 › Ruby on Rails 作者 DHH 移除了他们开源项目 turbo 中的 TypeScript 代码，大家怎么看 |
@tairan2006 并不是，我知道 Python 是动态类型，不过我没有看到 python 官方说自己是强类型语言，我看到过的都是社区自己讨论的结果，如果官方有说过请指出。我不认为 python 是强类型，因为它可以进行超出隐式转换的类型转换，动态类型是在运行时决定类型，但我认为一旦确定类型，就不能能随意变更，如果变量在作用域内最多只能做隐式转换，我就认可它是强类型
16 天前 回复了 byj66 创建的主题 › 程序员 › Ruby on Rails 作者 DHH 移除了他们开源项目 turbo 中的 TypeScript 代码，大家怎么看 |
我的工作会用强类型的.net 和 Java ，也用弱类型的 Python ，所以我觉得这和个人开发经验背景有关，习惯了强类型开发平台，会预期所有变量都是确定类型的，在思考代码逻辑时有确定类型会比较顺畅，没有类型就有心智负担得时刻记着变量的实际类型和结构，若没有充分的注释说明，可能不久后重看代码时就会忘记为什么这么写，如果有较好的辅助工具或框架可以解决这个心智负担，弱类型开发平台也会很方便。我认为关键在于一个解决方案可以让开发者将编码重心放在处理逻辑上，而不是分心解决类型可能引发的各种问题，大佬可能不需要借助工具什么的就能做到，但大多数还是需要有效的工具或框架，哪个方案好就会有越来越多的开发者选择。
21 天前 回复了 kirkge 创建的主题 › 程序员 › 看完《奥本海默》怀疑自己了 |
@uYuki 我觉得电影门槛较低仅仅是大众触及门槛低，并不是其他方面。诺兰风格一直如此，可能到了这部电影用得更深度，以至于有点脱离商业片的目标了，结合楼上的观点，我猜测是他很希望获得奥斯卡和金球奖的有份量的奖项，好莱坞应该也是有不少人协助，最佳导演或最佳影片之前敦刻尔克获得的都是提名，很可惜，这次想用相近题材再次冲击。
27 天前 回复了 iorilu 创建的主题 › 程序员 › 无意中学了点 powershell ，惊了， 这东西是不是低估了 |
从功能来说，我觉得 powershell 是很强大的，只是从生态和习惯角度，不易被非 windows 平台用户接受，而且由于生态，跨平台兼容性也是在运行时，有些部署运维脚本不方便用，只有 sh 脚本。另外还有就是微软产品鄙视党了，这已经超出技术范围了。
34 天前 回复了 wenchenwang 创建的主题 › Google › 求问一下为什么 chrome 浏览器占用内存这么大？ |
多标签我一般都只开不超过 10 个标签页，偶尔超过 10 个，但用完就会关闭
39 天前 回复了 zuotun 创建的主题 › 程序员 › 什么鼠标对手腕比较友好? |
我觉得腕托最有效，最近换了国产品牌的垂直鼠标，手腕好像更舒服些，有这两样东西我觉得足够长期解决手腕问题
48 天前 回复了 hez2010 创建的主题 › 程序员 › 给 .NET 实现了 Const Generics |
好牛 X ，期待在后续版本中体验这个特性
Select Language