对于下一个笔记本的考虑, 是否有需要购买苹果本, 苹果本的优势是?

likuku

2012-07-09 00:17:00 +08:00

@shellex 「把折腾OS和DE的时间花在别的事情上更经济。」这也是我和周围作程序开发和运维的同事基本上都换 macbook 的原因。

thedevil7

2012-07-09 00:18:52 +08:00

@likuku

Gentoo 所谓的跨版本升级是说的内核吗? 就是这点这个我不太理解.
个人使用中有过长时间不升级之后升级的经历, 但是还没有出过什么问题. 可能是使用时间太短的缘故.

对 Mac OS X 的详细解释, 让我对 Mac OS X 有了新的认识. 谢谢.

再一次感谢你认真的回复. 感谢已送出.

chloerei

2012-07-09 00:25:03 +08:00

@thedevil7 我用过两年的 Arch，后来用了半年 Ubuntu，再后来发生一个让我放弃在桌面系统做加法的事——我装不上 Arch + KDE 了，图形环境折腾半天启动不起来，我就想我一个做 Web 折腾什么桌面环境啊，于是就选择 Kubuntu 了。

@shellex 因为要玩大菠萝我最近也装了 win7，装的新机没弄光驱，忙活了半天，官方的 U 盘制作工具需要 MSDN 下载的 ISO，而 MSDN 需要付费订阅（差点气得把正版盘掰了），后来发现用最简单的 dd 复制到 U 盘就搞掂。

装好 win 后感觉一些常用工具一下没了很不习惯，比如下拉终端，滚轮移到喇叭上滚动调节音量，不能简单的 ssh -D 翻墙。所以也就拿来打游戏，生活+工作我觉得 KDE 更好。

后来开始想学设计，看到 Mac 下各类作图工具很垂涎，眼看着要也要倒向 Mac 了，被最近 Apple 移动领域的专利战泼了冷水（题外了）。现在还是用着 MyPaint 练着基本功，以后用什么再说了。

jimrok

2012-07-09 00:44:44 +08:00

Macbook Air适合你。在系统上Mac OS是类unix系统，实际是基于FreeBSD的系统，所以在linux下开发常用的库都很容易在Mac下配置。这点Windows就很痛苦了，有些库在windows下根本没有移植。linux虽然也适合做类unix下的开发，但linux下很多时候需要自己折腾，例如各种驱动，Mac就不需要操心这些事情，可以专注在你的工作上。另外最大的一个好处是Mac下的字体非常优美，你可以选择很漂亮的字体做为你的开发环境，赏心悦目。

quake0day

2012-07-09 01:17:58 +08:00

对于下一个笔记本的考虑, 是否有需要购买苹果本, 苹果本的优势是?
-----------------
在你把Linux折腾的不好用了的时候还有个替补

virushuo

2012-07-09 01:39:57 +08:00

2002年我用linux，2003年开始我一直用freebsd，桌面比较长期用过gnome/xfce/kde/WindowMake/icewm 最后还用过非常另类的ion3 (说实话，这么多wm唯一一个特别的，甚至到现在我都偶尔想念的就是ion3，这东西和emacs有点像，配置好效率非常高，而且真能完全不用鼠标）。

到2006年突然想明白了，折腾这么半天，弄来弄去似乎弄成OS X那样就已经足够好了，（当时还不知道OS X更多的好处和结构）楼上 @chloerei 贴的图也是这样，太像OS X了。于是趁朋友去香港时候托他带了一台iBook G4。从此就彻底换mac了，一直到现在，其实并没买过多少台机器，iBook用到08年，换了Macbook pro，一直用到现在，估计还能再用几年。而那个iBook送给我妈用，一直用到去年才坏掉。

看楼上好多人的经历似乎都差不多，都曾经浪费很多时间折腾过。但是这种折腾意义真不大，还是买个Mac省心，然后好好学点真正有用的东西比较好。

Mac唯一让我不爽的地方是HFS落后了，非常想用ZFS。要是还用freebsd那就肯定ZFS了。除此之外其他地方都很爽。

thedevil7

2012-07-09 07:59:06 +08:00

@virushuo

感谢回复, 感谢已送出.

"买个 Mac 省心, 然后好好学点真正有用的东西比较好." 赞!
谢谢分享感悟.

@quake0day 送出感谢.

NemoAlex

2012-07-09 08:10:54 +08:00

Mac OS X 是目前人类科技制造出的最优秀的图形界面操作系统
相比其它图形界面，实际上缺点已经很少了
一定要体验一下的

thedevil7

2012-07-09 08:16:05 +08:00

@NemoAlex 你每次都说的很精辟哟. 呵呵. 听起来很诱人的样子.

zooandzoo

2012-07-09 08:36:48 +08:00

主要看用途。。。
如果是娱乐苹果。。。。还是算了吧。
如果是用来学习的。。那苹果开发环境还是蛮方便的，不过，如果真的是为了学习谁还在乎用什么系统？随便一台电脑～搞起！！
如果是为了随便玩玩。。。那可以买个苹果至少可以显摆显摆。
所以楼主根本没必要纠结用什么系统，没有任何意义

neildd

2012-07-09 09:04:38 +08:00

有钱一样来一个，左手超级本，右手mbp

killianyang

2012-07-09 09:21:31 +08:00

subtle
推荐尝试一下

xuan_lengyue

2012-07-09 10:03:15 +08:00

@thedevil7 按腕托往往是最考验做工的，只要设计、用料、做工上有一点点问题，腕托就会有那种一按就瘪了的感觉。以前ThinkPad的T系列腕托使劲按是纹丝不动的，现在的往往都是一按就会陷下去，反映出做工上的变化。

likuku

2012-07-09 19:11:16 +08:00

@thedevil7 「Gentoo 所谓的跨版本升级是说的内核吗?」gentoo 是 portage/emerge 软件包体系管理整个系统的，portage 是以 freebsd 的 ports 为范本生出来的，但根本的区别就是：

freebsd 的 ports 只是管理用户自选安装的应用程序软件包。freebsd base systesm (完整的OS，含kernel 和基本工具链，可以自己编译自己) 本身还是 freebsd 核心开发组维护，传统上用户可以用 cvsup 来更新 base system 完整源码，然后自己编译安装新的 base system，这个过程在第一次操作时比较麻烦，之后的更新就很轻松简单了，几乎就是10行以内指令就行。应用软件更新和基本系统更新隔离度很高，ports/pkg 更新失败，甚至一条指令下去强制干掉所有已安装的 ports 软件包都没事，不会影响基本系统运行。

gentoo 的 portage 管理整个系统，包含“base system" + "应用软件“，如此在作全部软件包更新时 emerge -Duva world，有时循环依赖和版本冲突会让更新失败，出现各种更新报错，相互嵌套的版本冲突，经常报错还很不人性化，常常排错半天，才发现根据之前的某处容易被忽视的小的报错处理才会依次解决后面遇到的问题。间隔很久更新，遇到涉及基本系统的软件包冲突时，不留神，就会损坏基本系统，机器就可能起不来，瘫痪了。

likuku

2012-07-09 19:13:09 +08:00

@zooandzoo 娱乐？iOS平台是当前强势娱乐平台，大举夺取传统娱乐和游戏主机厂商的份额。

alexnowhere

2012-07-09 19:51:37 +08:00

用thinkpad装黑苹果的有多少呢？
完美的键盘+完美的os？

zooandzoo

2012-07-09 19:57:01 +08:00

@likuku 我说的娱乐主要是指游戏。。用MAC玩游戏。。那是自虐，在市场上随便找一个新游戏的都能跑死MAC 。。论效果论速度。。MAC配置太渣，当然有钱买个I7GT650另当别论，并且大多数游戏根本就不支持MAC。。我猜你应该很少玩市场上的游戏大作吧，回去试试吧。。能不能玩都是问题。

Evance

2012-07-09 19:57:26 +08:00

Air靠谱，楼主信我得永生。

thedevil7

2012-07-09 21:49:37 +08:00

@killianyang

请问你说得 subtle 是指?

@likuku

再次感谢你的详尽回复, 对我进一步理解 Gentoo 的升级机制有很大帮助.
并且让我了解了一些我使用 Gentoo 中还没遇到的问题.
谢谢. 并且再次送出感谢以表谢意.

@zooandzoo

如果你看了我的铺垫, 就会了解我的操作系统使用经验(Windows VS Linux), 就会了解为什么我现在的主力系统是 Linux 而不是 Win.

1. Win 下潜在干扰较多, 容易分心. 相比之下, Linux 可以设置为娱乐不友好的模式.(无桌面图标)
2. Linux 下可以自由选择 WM 或 DE, 满足任意需求. 比如我的需求是要求可以完全用快捷键操作, 且可配置多个桌面各司其职.
3. Win 系统的使用时间达到一定长度的时候, 例如半年或一年, 便会出现整个系统偶尔卡顿的现象. 我没有折腾过这个问题, 我的解决方法是重装. 重装的缺点, 所有用到的需要安装的软件..
Linux 虽然我的使用时间不算长, 半年, 但是除了开始的时候折腾一点, 需要了解许多配置相关的设置以外, 后续使用中基本没有任何其他问题出现, 不需要折腾. 也没有出现不明原因的卡顿现象.

以上 3 点仅为举例而提出, 实际上在我的实际使用感受中还有更多的差别未提出.

所以, 对我来说, 并不是所有系统随便一个就可以用.
我需要我的工具满足我的使用习惯, 我的要求.

用一个可能不大恰当的例子, 要求用一个方便快捷的方式你生火, 你是会钻木取火, 还是用打火机呢?
我想通常, 聪明的选择都是打火机而不是钻木吧.
毕竟更加方便, 更加快捷, 更加符合需求.

而对于更好的系统的追求, 就是在追求一件更加顺手的工具, 即提升工作效率, 得到更好的使用感受.

@xuan_lengyue 原来如此, 送出感谢.

ElmerZhang

2012-07-09 22:24:23 +08:00

综楼主所述，Air是你最合适的选择