比特币挖矿者中前四名的算力超过了 51%

2018-01-27 01:48:09 +08:00
 geelaw
https://arxiv.org/abs/1801.03998

这篇 2018.1.18 的论文发现 Bitcoin 网络中算力前 4 名的挖矿者(矿工或矿池)的算力和超过了 51%。

出现这个消息之后比特币应该利空,但我不关心币市,所以不知道是什么情况。

提示:这篇文章的方法论上不去分个体矿工和矿池,因为它认为区分两者是误导性的——虽然个体可以在矿池使坏的时候离开矿池,但检测矿池在使坏不总是可行的。
5248 次点击
所在节点    Bitcoin
59 条回复
geelaw
2018-01-27 15:41:18 +08:00
@Or2 #5 这个方向和 Bitcoin 的初衷已经远离了。而且多方密码学协议的一个很重要的性质就是,不需要有实际上“受信的第三方”,密码学协议本身就可以凭空造出来一个。

@buguniaogu #7 从过去的区块造一个新的、更长的分叉就修改了他人的交易记录。

@takato #32 提醒:通过算力取得多头寸和通过买入取得多头寸的成本是不同的。

@takato #36 注意同时持有多空头寸并不是矛盾的,只是通常来说这样做因为摩擦而不划算。刚刚说了通过算力和通过购买取得多头的成本不同,同样,卖空的定价可能是有套利空间的(尤其是大家都对这个 instrument 过于自信的时候)。即使没有这种情况(定价都是合理的),在将来确实下跌的情况下,如果原来净头寸是空,抵消掉的多空带来的摩擦只是降低了收益率罢了,在下跌很严重的情况下或许仍然可以获利。(没有定量计算过,如果有请教我。)
acess
2018-01-27 15:42:36 +08:00
@tscat
是啊,矿池的“代议式民主”肯定比大家都独立挖矿要中心化,而中心化就会带来单点故障嘛……
但是,比特币 10 分钟才出一个块,历史上也不是没发生过链分叉事件。
就算能“劫持算力”来一波 51%又如何?我记得 maxdeath 说过,威胁最大的还是双重支付……所以,能不能有预期的效果还不知道呢。
而且,要做空的话,有人已经说了,市场容量不够……
不知道 CME、CBOE 的期货能不能搞一波事情?这样做的话,会不会违反有关法律?
tscat
2018-01-27 15:46:09 +08:00
@takato 来来来,在座的都拉出来。有几个有实际经验的?
如果你认为建立矿池的成本大于做空的收益,那么我输了。这个谁都没有做过这么大的事情,做过的也不会在这里和大家瞎几把扯淡了。至少个人觉得,建立这么大矿池的成本,肯定小于拥有 51 算力的成本对吧。
takato
2018-01-27 15:48:46 +08:00
@geelaw 是这样,投资波动率和其衍生品的时候会需要,但是大多数时候,还是只会持有一种头寸,因为等效于把另一边平了嘛,头寸一定程度上可以看出投资策略的,但绝对不是用来大幅度做空情况的头寸策略。
虽然谈金融和主题扯远了,但是 Satoshi 在发明的时候本来就指明了这是针对金融的产品。
tscat
2018-01-27 15:55:50 +08:00
@acess 市场容量不够是个问题,但是如果区块链产业迅雷这种借区块链股票暴涨的企业越来越多。这时候打击一下 btc,附带着这些企业的股票肯定会受到影响。这时候说不定真的有足够的市场容量了?
Quaintjade
2018-01-27 16:12:24 +08:00
@tscat
有两个问题:
1. 对比特币进行 51 攻击的成本非常高昂,至少要收购前几大的矿池。然而 51%攻击是奔着搞垮比特币的目的去的,这意味着你收购付出的成本几乎全部会损失掉。
2. 你也提到了 51 攻击后比特币就废了,那么比特币期货交易所、期货对手方会不会干脆直接跑路赖账了呢?虽然账面上你的期货赚了几百亿美元,然而人家跑路了你问谁要钱呢?想想当年一些交易所才损失了多少钱就跑路了。

所以我觉得比特币的参与者并不会做出 51 攻击,唯一会这么做的只有一心想搞死比特币并且不会心疼钱的各国政府。
Quaintjade
2018-01-27 16:14:57 +08:00
@acess
maxdeath 的文章不错,包括提出的以小于收购 51%算力的代价来搞垮比特币的方案。
tscat
2018-01-27 16:16:56 +08:00
@Quaintjade 但是 51 攻击和 51 攻击也有区别的。
如果是矿池劫持算力这种的一次性模式。那么他只会让比特币价格非常低,不一定能够完全把比特币废了。因为这种模式只可能发生一次。如果后续去预防这种事情还是有可能重拾信心。而如果是自己拥有 51 算力的矿机,那么是彻底的把比特币搞废了。因为这是持续性的。
xiaozuo
2018-01-27 17:07:16 +08:00
@tscat 做空比特币你获取的利润也是比特币,把比特币价格搞垮了对你自己也没好处啊
tscat
2018-01-27 17:14:48 +08:00
@xiaozuo 现在不是芝加哥交易所期权啥的。
而且打击比特币会带动区块链相关的股票的变动。
feikaras
2018-01-27 21:20:45 +08:00
@tscat 你问题很奇怪啊。首先,你没有 51%的算力,你就算是要 hack 出来,那是天方夜谭。
其次你真有了 51%的算力。你知道这些价值多少钱么?
你知道 2 个期货市场总体深度才多少么?
你知道早 2 年玩比特币的玩家现在有不少可以在全世界每个主要交易所的比特币价格上砸个洞么?
feikaras
2018-01-27 21:21:27 +08:00
@tscat 你把这俩期货交易所所有买单全部砸空也不可能抵得上你硬件价格的 1/10 的啦。
feikaras
2018-01-27 21:22:00 +08:00
@tscat 市场深度对你来说很难理解么- -?
loudis
2018-01-27 21:46:58 +08:00
@tscat 就单纯就做空而言,你做空获利也需要平仓的啊,平仓就需要回补仓位,你还是要持币的。
oiuyufeng
2018-01-27 21:59:40 +08:00
。。。搞 51 攻击还想做空赚钱?
tscat
2018-01-27 22:12:00 +08:00
@feikaras ???你 hack 了矿机,矿老板就一直让你 hack ?人家是慈善家?如果你仅有一小段时间控制巨大算力的时候最容易的并且最合法的变现方式是什么?
tscat
2018-01-27 22:12:24 +08:00
@loudis 比特币都暴跌了。。还有人考虑平仓的成本吗?
geelaw
2018-01-27 22:19:05 +08:00
@loudis 单纯卖空不需要,平仓前你欠标的资产,平仓后没有标的资产。
songkqx1c
2018-01-28 12:02:16 +08:00
LZ 只看表面

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/426305

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX