互联网技术及其从业人的社会责任和理想?

2018-05-13 23:25:18 +08:00
 noli
有什么互联网技术,或者互联网从业人员怎么做,能够使得贫富差距缩小,或者能够帮助普通人改善生活处境?

如果找不到答案的话,感觉快要失去理想了。

最近滴滴等等的这些事,让我想了很多责任和理想的话题。
11630 次点击
所在节点    奇思妙想
122 条回复
HuHui
2018-05-13 23:42:24 +08:00
看了一波楼盘算了算房贷表示理想是什么?
zhuanzh
2018-05-13 23:49:24 +08:00
我觉得只要不为虎作伥就足够了(比如 x 度那些事)
贫富差距那是 gov 该考虑的事情
takato
2018-05-13 23:52:20 +08:00
现在回想,小时候看的 MATRIX 里描述的世界可能都算是比较好的了。。
SuperMild
2018-05-13 23:59:19 +08:00
严格来说,一个普通人正常工作,就已经为缩小贫富差距、改善普通人生活作出贡献了,社会就是靠一个个平凡人的贡献积累起来才逐渐变好的。

但如果你说不想做普通人、平凡人,要做名人、英雄,要通过技术或做产品名扬天下,想要轰轰烈烈……这其实是另一个问题,这个重点已经不是“缩小贫富差距、改善普通人生活”。
imn1
2018-05-13 23:59:41 +08:00
捐钱吧,孩子
orangeade
2018-05-14 00:00:02 +08:00
在天朝没什么办法,NGO 都没法生存
noli
2018-05-14 00:31:02 +08:00
@HuHui @zhuanzh

我觉得楼上两位的想法应该是很典型的大多数人的想法吧,概括起来就是两个信条:

1. 欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身——《大学》;
前面的事情都还没做好,就不要考虑国家天下的事情了。

2. 不在其位,不谋其政——《泰伯》
我不是政府官员,我不需要考虑政府才做的事。


我尊重两位的选择,因为这是属于你们的想法,并且尊重你们表达的权利。

但是按照套路,我还是反驳一下吧:

1. 欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物 ——《大学》

虽然“正心诚意,格物致知”具体是干嘛的,现在还是各有各说法。
但是大体的共识还是有的,就是得先搞懂一些知识,澄清并明白自己的想法。

不还房贷,难道理想能吃吗?
我倒想问,买房子还房贷,是你的理想吗?——我相信大家都听过放养孩子的故事,手段不是目的。
买房只是过上更好生活的手段,但是买房了,还了房贷,是不是就能过上更好的生活?

买房了能让滴滴司机对你尊重点吗?
买房了能让各大平台不泄露你的隐私吗?
买房了能让你吃上放心的东西吗?

好好想想,买房这件事是从什么时候洗了你的脑、怎么成为你挥之不去的念头的?
自己的初心是什么?


2. 一方面相信政府有苛政猛于虎的恶,另一方面有相信政府会解决贫富差距。

不得不说, @zhuanzh #2 楼 的这位,你有点神经分裂啊。

“天地不仁以万物为刍狗”。这句话的意思恐怕大家是看得明白的。

换成今天的话来说就是,“不要指望有什么救世主、万能神会在危难中拯救你”,政府肯定更加不是。
贫富分化,无论你是富人还是穷人,最终都是受害者。

更何况,在全世界范围来看,政府都是第一手导演贫富分化的——通过各种政策,利用各种信息不对称。
noli
2018-05-14 00:43:19 +08:00
@SuperMild #3

我觉得目前在我国,绝大多数人都是正常工作,努力工作,追求更好的生活的。
但是,基尼系数显然说明我们的贫富分化越来越严重了,我们的个人感受也是贫富分化越来越严重了

要么是你的说法有问题,要么是基尼系数和我们的感觉都是错的。
你觉得呢?

我只是不想我将来的女儿,会继续坐现在的滴滴顺风车,会继续喝现在的清真奶,等等……


@imn1 #5

是你把我当孩子,或者你自己还是个孩子?

不是我怀疑捐钱没用。
只要你能说清楚怎么捐,捐给谁,怎么分配,怎么利用。你能说出个道道来,我肯定争取第一个捐,用抢红包的速度来捐。


@orangeade #6

真心喜欢你的这个回复,至少是建设性地指出了一点问题。

我最近也了解到一个说法就是,在我国,社会基层不存在。每个人每个个体都是原子化的,所以才会导致大企业、政府、可以轻易碾压我们个人。

我感觉这一点上,互联网技术确实应该可以干点啥。
c0pper
2018-05-14 00:49:34 +08:00
我国的问题只有一个,cypherpunk 能解决吗?
glues
2018-05-14 00:49:47 +08:00
不做恶,不助纣为虐,就已经算是尽到了个人的社会责任了!
takato
2018-05-14 00:58:14 +08:00
每个人都觉得自己没问题,这可能才是最大的问题吧。
noli
2018-05-14 00:58:28 +08:00
@glues #10

或许你的本心不是想作恶。譬如一个只是扫大街的,只想好好扫地;但是扫大街的工资,是纳税人出的,即使你只是个临时工,不是有编制的环卫工人。现在要正本清源了,不能让环卫工编址剥削临时工了,不让你扫地了不给你发工资了。你要怎么办?

抱着“不作恶”心态就能不作恶,这只是一种宗教救赎心态,小看了当今社会的复杂性了。
visualwind
2018-05-14 02:16:58 +08:00
@noli 清蒸奶大概有税收优惠,所以卖得便宜些,给老人说了好多次,他们经常舍不得多花几元买不清蒸的
Baymaxbowen
2018-05-14 06:33:15 +08:00
贫富差距真的能缩小?社会永远不会大同。还是独善其身吧
noli
2018-05-14 07:21:02 +08:00
@Baymaxbowen 视乎你怎么定义贫富差距了,如果是指最穷的人和最富的人的差距,这个确实很难缩小。

但是肯定有办法让收入中位数和平均收入的差距缩小。锥型和纺锤体型的不同。
murmur
2018-05-14 08:04:21 +08:00
都被房地产绑架了还谈理想
northisland
2018-05-14 08:17:50 +08:00
活在这样的社会,这样的空气里,
而不感觉到痛苦的人,
是自愿为蛆的人。


活着肯定要改变世界的,
只是能力不同,

我看过韩国民选总统金大中的自传,如果大陆有了金大中,我肯定会支持。

雨果写《悲惨世界》,帕斯特纳克写《日瓦戈医生》;然后一堆有艺术细胞的“资本主义毒草”,把这些反应真正人民遭遇的故事,编成音乐剧,在舞台上演了好几十年。我会弹唱,给朋友唱。

这就是我能做的。。。
Liujiajun
2018-05-14 08:31:48 +08:00
其实只要能满足 方便人生活和节约人时间两点,就算是有价值了吧
WhatIf
2018-05-14 08:49:37 +08:00
不是为了写软件的乐趣吗?
l00t
2018-05-14 09:08:37 +08:00
讲社会责任和理想,那你得从政,先当官啊。别的不说,就你刚才列的那些,比如“让滴滴司机对你尊重点”,“让各大平台不泄露你的隐私”,“让你吃上放心的东西”, 当官了还真能。改变社会最直接有效的方式也是当官。等爬上顶峰,想让社会往哪走就往哪走。到时候不忘初心就好了。在官本位国家,你从别的途径讲改变社会不是绕远路吗?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/454560

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX