大家觉得 github.com 和 gitlab.com 哪个比较靠谱？

[Clarke]

要求

• 仓库不会因为某些人或组织的要求而遭到删除
• 数据有备份，不会突然丢失
• 网站能长久稳定运行，不会突然就倒闭

[feverzsj]

gitlab 相对 github 来说只是很小的平台，所以说封锁就封锁的事，以前 github 没有中国业务，所以无所谓，现在 m$可不一样，肯定会针对性的封锁项目

[Clarke]

@feverzsj 对啊，好多梯子开源在 github 上，微软收购后，zf 一句话就能让这些项目消失。

[dalieba]

如果想自己搞个服务器托管就试试 gitlab，就像这样：
https://gitlab.gnome.org/

[Clarke]

@feverzsj 当然只是在 github 上消失，有些地方它还是管不了的，不过这从某种程度上来说也是一个损失。

[dalieba]

@Clarke @feverzsj 那就转移吧

[Clarke]

@dalieba 先静观其变吧。

[neoblackcap]

@Clarke
https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/visual-studio-team-services/
https://cloud.google.com/source-repositories/
https://aws.amazon.com/cn/codecommit/

[Keyblade]

@Clarke #32 gitlab 服务器地址

[codeeer]

哈哈哈哈哈 幸好不是甲骨文

[jarnanchen]

gitlab bug 多到爆炸， 出事不是一两次了。亲历过提交的代码不见了的情况。
github 被收购后至少在稳定性上有保证了。

[jarnanchen]

再多说一句，gitlab 似乎是全部员工 remote 的团队。
说实话这种工具性很强的网站，由 remote 团队维护，让人觉得不太靠谱。

[jerrry]

@xgfan 你的意思是开发 fq 软件是对抗政府的？

[ChenXuting]

移动硬盘

[march1993]

@koalli 靠谱在哪里？

[Monstercat]

@jerrry 墙是谁建的？翻墙不是对抗政府是对抗谁？

[yidinghe]

不管是哪个，第一点是不可能的，那些删除的都是作者自己而不是网站所为。至于后面两点，有微软靠山在，就更不可能了。

[itfanr]

@Clarke zhao ？

[aREMbosAl]

选择运维不会自删数据的那家吧。。。

[coderfox]

@Clarke
以后也不会删除的，会继续像现在这样屏蔽国内的访问，返回 451。微软做合规也会考虑到不同地区的法律不同的，azure 国外区也没禁止代理服务不是。

[xiaket]

@Monstercat 从什么时候开始翻墙是犯法的了?