作为一个圈友，有个问题想问问

[34091136]

吃饭买单的都是你；以后赚钱养家的是你；抱怨房价过高，说你没能力；意见不同就说你不对；不愿意和你一起住，还想着要你帮她给房租；这样的伴侣是正常的吗？

[dlrdegk]

@onionKnight888 然后正式加入步行街？ tx

[3a3Mp112]

我给大家泼冷水。
你遇不到理想的伴侣是因为你也没有成为理想的自己。

说点题外话，我们要是长得像 吴彦祖 李敏搞 什么的 ，TMD 铁柱磨成针，出门还要带钱包吗？ 脑残粉追着抢着买单。

[romisanic]

你不符合她理想中的伴侣，而她又想在你身上汲取理想伴侣的条件。
当她真正遇到理想伴侣的时候，抛弃你应该是毫不犹豫的。
而你还在苦苦纠结。

是的，这样的女人在我心里是跟那种抱怨女生拿回家钱不够多，甚至还希望女孩养着自己并且不耽搁自己在外面花女孩的钱粘花惹柳的渣男是一个样子的。

三观跟你不搭到这种程度你竟然还幻想着有未来？

[yigemeirenyongde]

分了吧，多谈几个找到合适的

[smilepig]

反正我不喜欢这样的伴侣

[flight2006]

要看行动的，我老婆平常也是这样的，但是买房的时候还是把自己攒的十几万给我付首付了，真心想在一起的人不会有这么多规矩道道。如果他说这些是很认真的，而且你们走到了谈婚论嫁那一步，那么你应该有答案了

[minamike]

最后一条？？？

[sth2018]

趁着七夕分手，完美

[romisanic]

其实前面的都还好
但最后一条，未免有点太过？

[iFlicker]

留着干嘛 过年带回家生大气？

[Maskeney]

@noNOno 不知你想表达的“合理”是哪种合理？被大众所熟悉的广义合理还是黑格尔的原意？

[Maskeney]

随手贴一下 存在即合理通俗易懂的解释 http://daily.zhihu.com/story/1955197

[g0thic]

不分留着过七夕？

[mandaren]

从我们外人的角度看，不合理，或许对方有你放弃不了的东西，我觉得感情这事情可以主动，但是不能没有底线，伴侣是一起面对未来的，你可以仔细考虑考虑，对方能跟你一起面对吗？

[Rorysky]

@FrankFang128 少一个 just 语气差很多

[GeruzoniAnsasu]

@noNOno
黑格尔的哲学是对康德的批判性继承
但他对于理性的看法与康德基本一致

即 物体的本质无法真正触及， 任何物体都要通过人的认知意识范畴加以投影成概念，再被人所认知，人只能认知到这个投影

所以存在即合理是一个倒置的因果：

因为存在必然要反应出现象，而所有现象都必是已认知的，又因为认知是由理性将物体的现象处理后得来的，所以

存在的前提是现象，现象的存在是可认知，可认知的前提是合乎理性

所以若某物体存在，必然合乎人的理性

这里的“理性”是先验的，世界原本就存在的某种自然规律和结构，是康德系唯心主义的核心之一

存在即合理，是这么个意思
个人觉得与“本来无一物”刚好是同一哲学的相反阐释




我为啥要杠。。。其实我只是最近刚好看了点科普情不自禁 XD

[lychnis]

@haimall 哈哈哈哈或 这书我看过 现在再看人生的智慧

[panzhougeek]

@GeruzoniAnsasu 很多人知道名言警句，只是知道字面意思。很少有人看书，“ 我思故我在” 跟 “存在即合理”应该差不太多，大家都知道。但是都以为是表面意思。

[34091136]

@Marfal 舔狗是啥？

[34091136]

@romisanic 谢谢你的回答