个税起征点上调到手工资却变少?

2018-09-02 13:13:28 +08:00
 aoooo
个税起征点虽上调但社保公积金部门与个税征收部门合并,无法再以低于实际工资水平的工资缴纳社保公积金,由此将会带来个人和企业负担的社保公积金大幅上涨的问题,员工得到更少,企业付出更多,想想有点害怕
16212 次点击
所在节点    问与答
199 条回复
fetich
2018-09-03 02:07:17 +08:00
@akring 开放生育没用,计( qiang )划( zhi )生育才行
uptime
2018-09-03 02:32:54 +08:00
@PureWhiteWu 北上广不需要外省养也敢说,帝都是最大的吸血鬼,先了解企业注册制再说,你也敢把企业挂嘴边。 企业在哪注册,就主要在哪报总账,你知道全国有多少央企国企、特大型企业总部、总公司注册地是在北京,这些不是在北京发生的生产、销售,偏偏以总部在北京而最大份额的税额。而主力从事生产的地方,只有部分流转税,并且还是要统筹,先征后返。就凭什么帝都身份吸血。
上海也是吸血,但上海好歹有完整的企业产业链,有金融中心,这些都是有实业产出。
sagaxu
2018-09-03 07:09:25 +08:00
@uptime 江浙吸不吸血?税收转移支付,发达地区要年轻人,贫困地区要钱,各取所需。
@ryd994 现在事业单位和公务员都要交金了。以前不交,是因为大家都不交,社保制度是 90 年代才开始试行的。老家很多农民一次性补交了 8 万,现在每年能拿 2 万。
datocp
2018-09-03 07:14:08 +08:00
离开上海至今社保没移到老家浙江。因为能移出的量非常少,按当年的政策公司部分只有 5%。
另外社保也不是想不交就可以不交的吧。会有很多东西要求你是否参保了,不然各种政策卡。公司的很多女性,不说到 55 退吗?到 50 据说社保就停了,全部转买商业保险。
admirez
2018-09-03 07:28:36 +08:00
看了楼上说买社保不如自己投资


长期下来,有几个基金经理敢说自己收益跑得过社保……
gps949
2018-09-03 07:34:26 +08:00
@zek 正经公司都是按实际缴,至少我干过的三家都是
bookit
2018-09-03 07:43:01 +08:00
不要以为是偷税的企业倒霉了,你为这个变化辩护

是社会整体收入变少了,购买你产品的钱总体也变少了。

你在的企业即使是一直规矩交社保的,也会受损。
zek
2018-09-03 07:49:23 +08:00
@gps949 好吧,我没遇到过
ryd994
2018-09-03 08:26:30 +08:00
@admirez
https://www.zhihu.com/question/20346161
https://www.zhihu.com/question/30228632
程序员就是典型的中产韭菜

各国税负,其实主要都是在割中产。真正的富豪,一不在乎这点钱,二有各种手法可以避税

假设 25 岁开始工作,到退休几十年时间,投资大盘指数基本是零风险的。因为只要大盘不倒,你的钱没有亏。就算大盘倒了,金融危机的影响,十年涨回来完全足够。你甚至能偷看一下商业养老保险的投资配比。离退休 15 年以上的,就基本全是股票。波动大,长期收益也大。到 15 年内了,择机慢慢转换成稳健配比。

商业养老保险和自己投资比,好处是商业保险的资金池可以投到各种封闭运营的基金里。私募基金因为无需考虑投资人随时撤资,收益率比公募要高得多。这才是基金经理的真正实力。
YingJie
2018-09-03 08:29:11 +08:00
中国人饿死都不会造反
tourist2018
2018-09-03 08:37:45 +08:00
呆过的每一个公司都是足额的 不足额的公司我就当他不正规 有别的选择就肯定不会去
ryd994
2018-09-03 08:40:32 +08:00
@admirez 何况基金可不敢推迟我退休年龄,说多少年就是多少年。基金也不可能有社保这么大窟窿。基金更没有什么转社保账户的傻逼规则。
https://www.zhihu.com/question/23976251
fetich
2018-09-03 08:44:13 +08:00
@cstome 很多人,甚至是财务人员,潜意识里都认为公积金对公司来讲不同于社保,是非强制,是可有可无的。
fetich
2018-09-03 08:54:22 +08:00
@cstome 既然存在「未缴纳员工公积金的公司」,那「强制」一词从何谈起?
abbatuu
2018-09-03 08:58:13 +08:00
1 按照实际交社保公积金 是真理~
2 企业是要赚钱的
3 当企业不堪重负的时候 要么倒闭 要么增加收入或者减少成本
3.1 倒闭以后 供需双方会再次平衡
3.2 增加收入 无非就是涨价 增加社会成本 通胀
3.3 减少成本 扣工资 2 条腿的人还是比较多的
4 归根结底 苛税猛于虎 避税 税务筹措 按最低标准缴纳社保 都是税赋过高造成的 社保的本意就是 Poll Tax 换个叫法而已
5 关键还是要找各阶级的平衡点 不论生存机会 还是各阶层最低忍耐程度以及税收的分配机制
lesliebay
2018-09-03 09:05:14 +08:00
这年头逃社保还有理了,和逃税的有什么区别?
abbatuu
2018-09-03 09:13:09 +08:00
@ryd994
@PureWhiteWu 明白人~
既然社保是强制性的 而且又无法满足未来的需求 就当是工具对冲一下未来风险
所以 以社会保险为主,商业保险为辅的构架是指引我们未来几十年的方向
kidult
2018-09-03 09:23:55 +08:00
全额缴的尽管喜滋滋,IT 行业还好,想想服务行业有多少会全额缴的

明年物价飞速上涨或者被裁员是必然的,等着降薪吧
Narcissu5
2018-09-03 09:24:32 +08:00
我一直觉得逃税光荣,毕竟天朝税收一大半都不知道进了什么人的口袋
jdgui
2018-09-03 09:27:19 +08:00
蛋糕一共这么大。
社保局多切走了一点,要么韭菜少切一点,要么公司少切一点。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/485348

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX