个税起征点上调到手工资却变少？

[aoooo]

个税起征点虽上调但社保公积金部门与个税征收部门合并，无法再以低于实际工资水平的工资缴纳社保公积金，由此将会带来个人和企业负担的社保公积金大幅上涨的问题，员工得到更少，企业付出更多，想想有点害怕

[bolide2005]

@lesliebay #94 逃社保没什么理，但是有利，如果国家利益站到了绝大多数人利益的相对面，那就说明是国家利益错了；当然，现在也只是站到了中产（相对高薪的工薪阶层）的相对面，而中产没那么多人，所以还能支撑。什么时候大部分人都不想交也不愿意交社保了，社保就该破产了。到时候逃社保就有理了。而且悲观点看，也许这个“到时候”已经不远了。

[Felldeadbird]

@delectate 鬼才啊。

[rocksolid]

@kidult 想多了 服务行业本来工资就 3000 多,有什么影响

[Felldeadbird]

少是肯定少得，国家封堵了这个漏洞。不然为什么要合并起来。
其次，足额缴纳社保的太少了。甚至连社保不买的，在广州非常多这种公司。

[cent777]

@gps949
@tourist2018
你们查过并且算过自己的社保吗。。我见过至少两家公司跟员工说正常缴税，背地里却按最低缴，省下的钱又回了公司口袋
当然你们如果是国企或者大厂当我没说

[artandlol]

@lesliebay 现在还好，等到发展到发达国家那个水平，45-50%的税，企业肯定会把损失转移到个人负担，再推迟退休年龄到 80 岁（中国特色），你就知道什么是国家机器了。

[tourist2018]

@cent777 #105 查过 是大厂

[mrsolo]

@PureWhiteWu 看来阁下是支持国退民进。 大企业国企一直是全额没问题 中小企业按最低交对公司员工都好

[broadliyn]

关键是新税法，年终奖也算成年收入的一部分了。。这个很要命，就算不涨社保，算上年终奖，实际上也是收入变少的。

[SKull4]

你不知道这场税改（社保改）革的本质吗？ 我大概跟你总结一下：领工资的人到手工资减少，企业税金成本增长 30%，钱去哪了，去社保基金了，为什么要增加社保基金收入，2017 年全国只有六个省做到盈亏平衡，其他省份社保基金在减少，其中黑龙江社保基金余额只能发几个月。 再不增加社保收入有点省要枯竭了。谁买单 企业买大单，普通人买小单。 谁受益，退休高干 教授们 当年基本没叫什么社保 现在退休金每个月几千一两万。 你以为你交的社保是你的？你交的社保是现在退休人员的。你老了社保在哪？在未来年轻人交的社保里，未来社保可靠吗？不知道。提示你一下 希腊人现在领不到养老金 我们国家以后的情况包括：以后交社保的人大量减少，独生子女；未来领取养老金的人超多，事业单位等吃财政饭的人达 4400 万人！（相较之下 我们 gwy 人数 700 多万 顺便告诉你 国外除了老师 没有事业单位的说法 基本都是小 zf 大社会）谁供养 我们工薪阶层，你觉得以后养老金够领吗？小屁孩 思考问题思考深一点 小企业主不容易 占着社会百分之十几的资源 提供了百分之几十的就业。大央企国企 耗去社会百分之六七十的资源 提供了百分之二三十的就业。小企业不容易，人家艰难求生存 解决了社会大量底层人民的生存问题，他们要的是生存 懂吗。另外一个问题：他们有几千万财产 那是应得的。经营实体企业压力之大 风险之大 不是你这种键盘侠能理解的。谁不应该有几千万财产 官员不应该有 拆迁户不应该有。这些才是社会不劳而获者。
楼上有的人反正只顾着自己的小确幸

[passerbytiny]

@PureWhiteWu
我看了你的前几条回复，找到了你的一些观点：
一、交社保是个人和公司的无条件义务，而不是养老的投资或保险。
二、保险这两个字被狗吃了，多交肯定能多拿。
三、社保的活期储蓄利率，是能应对通胀的。

我想，你要不是由财政补贴公司部分社保的公务员、国企或类国企员工，就是个愣头青。

已 block。

[laoyuan]

济南的五险我在社保系统算了一下，最低 3510，封顶 17550

税前工资 五险合计 个税
3510 1375.92 0
5000 1960 0
17550 6879.6 700 左右

[bk201]

@passerbytiny
PureWhiteWu
字节跳动 / 写 bug
======
难怪某头条不行(滑稽

[bk201]

反正我是各项东西交出去,一半没有了,有时候跳槽,都感觉自己没怎么涨.

[dcsite]

@PureWhiteWu 上这么多年学，就培养出这玩意。Block

[tobeacoder]

谋生不易啊，社会运转成本越来越高，要养活的人越来越多，为什么这样，还不是为 zhidu/或者肉食者的失误决策买单。这样搞确实算是一个较大的经济变革，至于得失，定律应会验证。有些羊去了肥沃点的地方，奶多一点，多挤了一点奶，对少出奶的羊叫嚣着真不公平，假如把数字调大一点，比如 90，你还这样觉得吗，肥沃的土地是有限的，公职和垄断企业占有优势，金字塔低层的人不是不想，是没有能力啊。换言之，为什么打工者会替老板说话，兔死狐悲，雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。

[manzhiyong]

三十年前工资才几十，那时候养老保险也就几块钱，现在退休的人每月能拿几千元。如果上商业保险，或者自己理财，几块钱能变几千块吧。老有人说商业保险划算，我都不知道怎么想的。

[16t]

从个人角度，起征点上调会使收入在某一区间内的在职人员实际缴纳的个税减少，但是社保统一到税务征收后，如果之前不是按实际工资来缴纳的，那么现在社保缴费会增加，个人部分也会增加，实际所得有增有减，每个人情况各不相同。
从企业角度，暂不考虑国企，公务员，事业单位，外企（大部分如实缴纳），考虑占比最高的各类中小企业，占到企业总数的 89.7%，来源：工商总局（ http://home.saic.gov.cn/sj/tjsj/201710/t20171026_269949.html)。如果全部按照实际工资收入来报税，缴纳社保，那必将是一笔沉重的负担。别的不说，就从外卖员，快递员这类接触最多的人群来看，就能窥见一斑。

[ryd994]

这么说吧，

@manzhiyong 今天的几千块是以社保黑洞+通胀为代价的
用过往业绩估算未来收益是最愚蠢的投资思路
等你老了，社会老龄化，社保无数窟窿，能有这个收益率才有鬼了
你怎么不说十年前买房？收益率比社保可高多了，还安全，毕竟楼市一倒，中国经济就完蛋了


@passerbytiny 活期储蓄率什么时候能跟上通胀了？
平均工资涨了几十倍。活期存款利率算他 1%够高了吧，按 72 法则，翻倍大约要 72 年

[sagaxu]

@16t 中小企业普遍工资也就四五千，全额跟打折了交也差不了多少。影响比较大的，是拿到 1 万以上却避税的那些人。