个税起征点上调到手工资却变少?

2018-09-02 13:13:28 +08:00
 aoooo
个税起征点虽上调但社保公积金部门与个税征收部门合并,无法再以低于实际工资水平的工资缴纳社保公积金,由此将会带来个人和企业负担的社保公积金大幅上涨的问题,员工得到更少,企业付出更多,想想有点害怕
16226 次点击
所在节点    问与答
199 条回复
sagaxu
2018-09-03 15:03:59 +08:00
@panpanpan 你还是去社保网站自己查一下吧,每年社保基数不是只调整一次吗?
lrh3321
2018-09-03 15:08:22 +08:00
中小小企业老板想裁员,给剩下的稍微涨点,来减小支出了。
uptime
2018-09-03 15:37:46 +08:00
我不是老板,也不是精神资本家,也不会因为曹德旺说过什么话我就得听,
而是现在实体经济就是这么差,并且不止差,还因为当前强美元之下,更是很有危机感,现在根本不是做加法的时候;

如果中国现在也是 A 股多年长牛,CPI 长期低位,就业充分,消费强劲,市场繁荣、经理人指数、采购指数都景气,耗电量、铁路货运量、银行贷款发放量稳中有升(这三个还是有名目的,你知道吗?),那么我这支持做加法,支持加进去。但,现在是不是?

并且国内税负本来就是高,收那么多的税,要是这里也是高福利国家,那我也认了,毕竟能到手享受到。但,可能吗?收那么大,不就为了继续走那条最低效的撒钱基建刷 GDP 项目罢了

至于那些「精致的利己主义者」,我就不想说了,别自我感觉良好。
manzhiyong
2018-09-03 15:44:29 +08:00
不影响出口,出口国家有政策,别担心竞争力不够,国研国那么多人天天研究怎么算计美国人呢,把出口竞争力算的精确着呢。实体经济还差?全世界的实体经济基本都跑到中国这来了,中国这叫差,美国岂不是早完蛋了。
PureWhiteWu
2018-09-03 15:57:31 +08:00
@uptime 很奇怪的是,法律规定了必须按实缴纳,然后你们按照最低的去交,这其实是违法的行为,和逃税漏税是一个性质的,只不过以前没有太过管而已。现在要你们按照法律要求缴纳了,开始说我们之前这些按实缴纳的人“精致的利己主义者”?
你弱你还有理咯?违法还有理咯?
我问你,王健林和范冰冰的事,你支持 ZF 去查他们以前偷税漏税的行为并要求补缴么?
现在已经没有要求你们补缴以前的了,也是因为法不责众的原因。
tempest
2018-09-03 15:58:59 +08:00
@sagaxu 不是一年一次,是半年一次
PureWhiteWu
2018-09-03 16:01:17 +08:00
@xiaoyang7545 说实在的,我也不希望这么高,我也希望到手的多一点,企业也希望人力成本低一些。但是这个和税是一样的,法律条款写在那里,你就得遵守。
chenuu
2018-09-03 16:01:23 +08:00
这俩有因果关系吗?个税上调是好事。到手工资少了是因为社保啥的按正常基数缴纳。工资少又不是因为个税上调。
PureWhiteWu
2018-09-03 16:02:55 +08:00
总结一下,我赞同的不是要多交,而是“遵法守法”,按实缴纳。
开个地图炮,以前偷税漏税少交社保的人,现在因为不能少缴了觉得自己亏了,真是滑稽,怎么不想想以前少交社保赚了多少呢?
不要总说中国怎么怎么样,在美国、欧洲等国,你敢少交一毛钱试试看?
PureWhiteWu
2018-09-03 16:03:39 +08:00
@uptime 我问你,你以前是不是少交社保?
你要是在美国欧洲等国,你敢少交一毛钱试试看?
reus
2018-09-03 16:12:14 +08:00
社保划给税务局收,就是将社保的性质变成税收而不是保险
社保现在就是拆东墙补西墙,寅吃卯粮
以后?要么赖账,要么狂印钱,你以为还有年轻人给你剥削给你养老?
中小企业又一次灭顶之灾
jeffcott
2018-09-03 16:14:05 +08:00
@PureWhiteWu 我少交,以后少领就行了,我自己的行为自己承担,关你屁事?
jeffcott
2018-09-03 16:17:38 +08:00
说来说起,楼主这种人的心态就是楼上有人说的那种四十大板五十大板;典型的阉奴心态,斯德哥尔摩综合征;
uptime
2018-09-03 16:27:42 +08:00
@PureWhiteWu 上面#163 已经说得很清楚,不用跳出来喊打喊杀的就能掩盖你那些幼稚得可怜的「北上广不吸血」,也就你能说出来。
wuwuyun
2018-09-03 16:39:27 +08:00
吃肉的:

我全交了,你们怎么能少交

虽然比其他地方高,福利比其他地方少,别人都不能少交我们怎么能少

我不管你们想不想拿,拿不拿得到,老板发不发的起,小企业会不会倒闭,反正就是明抢,怎么滴,不叫少交就是违法
uptime
2018-09-03 16:41:43 +08:00
@PureWhiteWu 呵呵,#170 和欧美比,比什么? 请先记住一点,权利与义务是对等的,税和社保同理,你真以为你最高档交,以后就能体现出领最高档社保了?这只是一张空手支票而已。还有,上面 N 多人其实也是笑话你,只是不 @你名罢了,你那点见识,还是老老实实多看看书。
不用解释了,就是精致的利己主义者而已
marcong95
2018-09-03 16:53:49 +08:00
@uptime 看了一遍楼上的各种回复,其实大家都是“精致的利己主义者”。疫苗事件高呼执法不严,严格收缴社保高呼割韭菜。

社保从一开始我觉得就是税收的一部分,只是由于达成某个条件会有部分返还,不能笼统地把比例加进税负里面,但是也并不能否定其负责收入再分配的税收性质。

本次税改,数字上只降不升,守法者淡定吃瓜,违法者集体高潮。至于法律不法律的,who fking cares。把利己主义贯彻到底才是硬道理
PureWhiteWu
2018-09-03 16:55:07 +08:00
@jeffcott 不要把社保当福利,社保就是一种税,这么理解就好。所以少交相当于是逃税漏税。
PureWhiteWu
2018-09-03 17:02:57 +08:00
@uptime 见#177 @marcong95 说的你可以想一下,你们自己都承认了,是“少交”,也知道是违法行为,为什么疫苗事件高潮要执法要严,现在反而高潮要违法少交了呢?
我要是利己主义者,我就不会按实交了。我一直是守法按实缴纳。
我从没说按最高档交以后能领最高档社保,你可以看看我之前的回复,我已经说了,社保的性质是收入再分配劫富济贫,倾向于低收入者,我也算过哪怕我一直按最高档交,以后多不了多少,甚至回不了本,对我 95%以上概率是只亏不赚的。社保条款里面也写得很清楚,这个就是倾向于低收入者,并且有收入再分配的作用。
如果我是精致的利己主义者,我肯定像你一样,能少交则少交,能偷税漏税就偷税漏税。
PureWhiteWu
2018-09-03 17:04:55 +08:00
@marcong95 明白人,已加特别关注。
这个帖子一下子炸出来好多违法少交的人,我只是强调守法按实缴纳他们就高潮得不行不行的,还振振有词为自己少交找借口,可笑。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/485348

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX