zcore
2018-10-20 10:19:23 +08:00
个人见解,轻喷:
1、跟身份证没有关系。
2、为什么一开始考虑不到,因为预知未来是很难的事,就好比你现在在抱怨过去的人考虑不周,给现在的人造成麻烦,那有没有考虑过你现在的所作所为,会为未来的人造成什么麻烦呢?大多数人不会考虑或考虑很少,因为未来的人不会穿越到现在,把你打一顿说:“你设计的什么玩意”!即使你刻意考虑未来需求,你也无能为力:
2.1、未来可能性非常之多,即使后来证实你预测正确,也很难说是不是运气
2.2、你必须首先考虑当下的需求,满足了当下的需求你设计的东西才不会被淘汰,如果为了预测的不知道靠不靠谱的未来需求,导致当下弊大于利,你的东西会迅速被淘汰,后面所有的预测都将会毫无意义。
2.3、即使未来证明的你考虑的是合理的,想要让人们重拾你的设计,未来的人也必须考虑重要的一点——巨大的更换成本。ipv6 比 ipv4 先进早是板上钉钉的事,为什么 ipv6 推动这么慢?其中一个原因就是,把 ipv4 换成 ipv6 的更换成本要大于更换后的短期收益,只有随着时间的流逝,ipv4 越来越不中用,导致更换的短期收益水涨船高,或者新技术使更换成本骤降,越来越多的人才会行动起来。
所以,我现在不妨假设,楼主穿越回 http 设计之初的年代,设计了有状态的 fuckhttp 协议,并声称:“未来的人一定会后悔选择无状态的 http !”但,有状态的 fuckhttp 比无状态的 http 慢,在哪个计算机性能底下的年代,用 http 的人看小黄片比用 fuckhttp 的人快了不止一星半点,fuckhttp 被无情淘汰,直到今天人们重新发现了 fuckhttp 的光辉,感慨楼主天妒英才。然而 fuckhttp 的推进依旧举步维艰,因为更换它需要重新设计基于 http 的一切上层建筑,巨大的更换成本与收益不成正比,没人厂家愿意牺牲自己让别人坐收渔利,何况 http 也有性价比更高的短期解决方案。
究竟 fuckhttp 最后能不能把 http fuck 掉?天知道!