大家看过农行的那个智能机器人吗？现在都这么智能了吗？

[yao978318542]

感觉好像不是语音识别后自己回答的问题吧！

[GDC]

不都是个远程自动音箱么… 背后人工回答…

[lcode]

人工智能有多智能，取决于人工有多智能

[yao978318542]

@GDC #1 如果是这样的话 银行的工作人员还玩的那么嗨？ 我觉得要是这样的话 农行的为什么要做个这东西呢？直接用个人不行？

[yao978318542]

@lcode #2。。。。。不太明白

[GDC]

@yao978318542 因为这几年交行凭那所谓的机器人赚足了面子…

[fan123199]

一切为了宣传，一切为了噱头。你觉的他们玩的 high，那只是一时兴起。

[nodin]

之前有个智能柜台，后面是人工控制的，不知道智能机器人是不是也是人工控制的。

[dark3212]

三四年前待的公司是做人工智能相关技术的，当时刚好有银行推出了智能机器人，好像是叫娇娇还是什么。当时我们领导去看了，回来就开喷："做智能机器人的那家公司之前是做扫地机器人的，现在只不过是在扫地机器人上面加了屏幕、麦克风和音箱。后台没什么人工智能，应该是人为回复的" 。这个是领导喷的，真实性不保证。
但当时国内这方面比较领先的几家公司都做不到这么智能，特别是根据情景回复带语气和情绪的回答，这个当时没有技术能做到。至于现在能不能做到就不清楚了。
另外说一点，当时几家语音识别的公司都号称 ASR 的识别率在 90%以上，但实际都在 70%左右，还是在普通话比较标准的情况下，至于是左还是右就看各家的本事了。。。。

[loryyang]

关于 bot，现在的致命硬伤大概以下几个：

[dremy]

当然是小姐姐在背后说话的啦，楼主下次可以去调戏一下哈哈

[Bantes]

可以看看南京那个快宝机器人

[loryyang]

1. 无法自动生成语言（都是用现成的人写好的东西），所以再牛逼的话，其实都是人预先写好的
2. 无法处理连续许多句的对话，除非人预先写好，否则机器只能单独一轮轮聊天
3. 无法很好理解除了实体以外的内容，简单到，我喜欢还是不喜欢***，都不容易
Amazon 每年举办 Alexa 比赛，今年冠军的 paper 里面，对这三点也是毫无办法。所以能够突破这三点的机器人，只有两种可能：
1. 他是假的
2. 他的场景非常小，人工已经预先写好了各种回复，你可以尝试场景以外的话，看他的回答，如果依然很好，那就是 1

[HeyWeGo]

我印象里，网上见过相关岗位的招聘链接，就是专门做这种机器人背后应答的。

[celeron533]

简单业务根据内置的数据直接回答，高级业务直接接通呼叫中心，由客服直接联系。

[zgc19951200]

几个大厂做的智能音箱和手机助手都达不到这个水平，明显是人工回复的。

[xxx749]

地铁的闸机里躺着个人给你递地铁票

[CallMeReznov]

本质上 那个机器人的核心和 JD 现在的自动客服没区别
更可能在比较上 还不如那些网上自动应答客服

[seraphv3]

双十二那天我打淘宝客服电话 9510211，发现已经是自动识别问题自动回答的了，虽然答非所问，但是我问题中的关键词“购物津贴”是识别对了的

[wee911]

躲在里面挺热的

[ck65]

上次去新加坡出差住的酒店有个机器人，没和它搭过话，但有个细节挺有意思，有次下楼发现它也在等电梯，它会遥控激活「向下」按钮，电梯开门我先钻进去，按关门键无效，直到它出溜进去，门自动关上。到楼下开门，它竟然稍稍旋转看了看我，等我出了电梯，它才下电梯。

虽然不知道这有什么意义，但又感觉有好多意义。比能跟我搭几句预录制的话更有意义。