打造自己的云服务器 -- ONCBox

[obc]

ONCBox

ONCBOX 是超小型低功耗计算机，运行 linux server。

特性：

ONCbox 可以满足作为一个分布式计算单元的所有基本要素。

• 运算能力不弱。4 核心 CPU.
• 网络传输能力可以接受。带 2 个 wifi 和一个千兆以太网口。
• 存储与网络与运算能力基本匹配。
• 价格便宜，定价人民币。
• 功耗低，耗电量小，易于长时间运行，电价不敏感。
• 体积小巧，易于携带。
• 具有 24×7×365 的长时间运行能力。
• 供电方便，usb 接口 5V 2A 供电即可。
• 软件平台为 Arm Linux，可以使用各种标准编程语言。

ONCBox 可以做什么？

ONCBOX 做为一个应用服务器、文件 NAS 服务器、开发测试服务器、路由中转、嗅探......

初期我们推出测试版。

V2 版

V2 版 远观图片:

我们的网站： https://oncbox.com/

[niubee1]

做 NAS? 支持 RAID 不? 差不多价格的 NANO PI NEO4 可是 1G 内存, 支持 PCIe, 也就是说可以外扩 PCIe 的 RAID 卡, 你们这个价格不实在啊

[niubee1]

@cnnblike 你不说还没发现, 看这外壳, 极似加了个壳子插了卡的友善之臂的 NANO PI NEO Air 咧, 那玩意儿淘宝上包邮才 109

[loading]

三百多并不便宜。

[KasuganoSoras]

@natforum 没统计过，一个月电费大概在 400 块钱左右，坐标深圳

[niubee1]

对比一下

上图是 oncbox, 下面是 Nano Pi NEO air 的壳子

网口和 USB 的位置和访问几乎完全一致, 且大小非常类似的壳子

有理由怀疑就是买了友善之臂的 nano pi neo air 插了刷好系统的卡, 然后加价一倍多卖你的套路

加壳子装系统服务收费我并不是说不能理解, 但是为啥要做得藏头露尾的? 如果说你们打造了新的 rom, 可以比 armbian 更好用, 功能全, 或者和 rmbc 一样装上就是个媒体中心, 或者装上就是个 NAS 系统, 也说得过去, 但是官网通篇都在说硬件, 系统只字未提. 很怀疑这家的老板是中芯出来的. 老套路了

[obc]

@niubee1 首先，我们不是硬件厂商。

我们做硬件没有优势。

初期我们发布 ONCBox 的原因是希望提供给大家一个可以立刻使用的裸 linux 开发环境。

就像云服务器一样，你不用再去自己搭建，虽然我清楚你肯定可以自己搭建。

ARm 服务器在个人搭建过程中会面临几个问题：

1. 外壳问题。
2. 散热问题。
3. TF 卡问题。
4. 外接硬件问题。

现在我们发布的 ONCBOX，就是解决的这些东西。

树莓派已经发布好几年了，为什么大多数都会在家中吃灰？ 用户需要自己解决很多问题。
更关键的是缺少一个生态环境。ONCbox 是想解决生态问题而首先发布的一个硬件。

用户到手即用！ 当然，现在只是一个简单的 linux 开发环境而已。

我们希望用户可以从现在开始，能慢慢介入分布式开发。

[tabris17]

不是要泼冷水，只是没搞明白这产品解决的痛点是什么。

作为开发环境：
论价格，没有优势
论易用性（生态），没有优势（还不如 x86 上跑几个虚拟机）

作为生产环境：
论接口，没有优势
论计算能力，没有优势

[niubee1]

@obc 所以说这也是一个伪需求导致的不靠谱的东西
1. 外壳问题, 树莓派这类 Pi 板子裸跑完全不是啥问题, 外壳不是吃灰的原因
2. 散热问题, 一般的轻度使用根本不会有散热问题, 我用树莓派搭建了很重度运算的计算群集也没说遇到过散热问题, 这也不是吃灰的理由
3. TF 卡问题, 京东上买的卡, 用坏的还真少见, 这也不是吃灰的理由
4. 外接硬件问题, 你这个壳子加了也没说能外接什么硬件啊.

装个系统有这么复杂么?下载了镜像文件, 插上 TF 卡, 选好镜像执行就好了, 在淘宝买的板子都没到的时候就可以用闲置的 TF 卡把系统装好, 板子一到插上就能玩耍了.

但是真正吃灰的原因是, 装好系统后, 能用来玩什么, 后面这些需要自己折腾的东西才是导致吃灰的原因. 比如 RMBC 这些, 组件家庭媒体中心并不入小米盒子经济, 甚至不如破解的电信 IPTV 盒子性能好. NAS 什么的, 我之前回复也说了, 基于 USB2.0 的 IO 搞 NAS, 开什么国际玩笑.

所以你们这个东西和淘宝出售的板子唯一做的升级就是, 多了个壳子, 散热片, TF 卡, 另帮你装好了系统. 然而, 这几步对于开发人员来说, 几乎是举手之劳, 如果这几步都搞不定不如回家卖红薯好了, 还折腾个毛线啊.

在回过头来说你们所谓的 linux 开发环境, 就是帮你装了系统, 而发布的"硬件" 就是帮你加了壳子的友善之臂. 按照你们的说法, 我买个 iPhone 回来加个手机壳就能贴自己的牌子加价拿出去卖咯.

你们若是真想搞搞系统, 那么基于 armbian 发行类似 RMBC 的定制系统还差不多有点技术含量, 而不是把别人的板子拿回来加壳子贴牌.

[silvernoo]

nanopi 的配置。x86 我会买，贵点也无所谓。

[Aug]

@lhx2008 说到点子上了

[cye3s]

软件包能直接装？

[mhycy]

512M 的 NanoPi 能做啥？

[defunct9]

早就用了友善之臂的 nanopi，装了 Ubuntu 16.04 ，用来翻墙。难道装个 ubuntu 16.04 ，价值就翻翻了？

[obc]

@niubee1 所有的这些问题都需要时间。

我们希望大家能专注于开发，而不是解决这些硬件问题。而且所有这些都是有成本的。对个人来说，单单解决这些的成本可以说是很高的。

树莓的散热比较低，当然它的 cpu 性能要弱不少。所以，树莓基本不需要解决散热问题。
新出的 arm 板都有散热问题。

请先不要这么快下结论，我们产品是一步步来的。

请慢慢关注我们的进一步发表的东西。

[canglaoshi]

@saluton 在哪里买的那么便宜 fxn1

[CloudnuY]

官网证书链配置失败

[leavic]

banana pi+micro SD,一半价格都不到。

[leavic]

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.23.623b37f9YWjGmE&id=543175419202&ns=1&abbucket=18#detail

orange pi zero，98 块+12 块邮费，缺点就是百兆网口吧，虽然我也不知道这种只存几十 G 东西的机器要千兆干啥。

32G tf 卡，30 块包邮

总共 140 块，所以你这个系统大概卖 200 多块钱一份？

[C2G]

@canglaoshi #75 闲鱼吧，刚看了下价格±10

[leavic]

也许是硬件工程师的职业病，一上来就看 BOM 价格，这个我们先不谈。

1.你们一直在提到手就能用，树莓派和其他任何开发板只要出厂的时候刷好系统都是到手就用的，我不知道你们还能更便利到手很么程度的，beaglebone 甚至连 SSH 都不需要，上电就可以通过浏览器打开 web IDE 做开发。

2.至于说注重开发什么的，我也没看到你们 github 上有啥特别的 SDK、API、现成的固件或者 Docker 镜像可以更便捷的帮助开发，所以，你们到底卖点在哪里？如果说用 C 或者 Python 之类的做开发，大家都一样，树莓派甚至有着更好的各种支持。