打造自己的云服务器 -- ONCBox

[obc]

ONCBox

ONCBOX 是超小型低功耗计算机，运行 linux server。

特性：

ONCbox 可以满足作为一个分布式计算单元的所有基本要素。

• 运算能力不弱。4 核心 CPU.
• 网络传输能力可以接受。带 2 个 wifi 和一个千兆以太网口。
• 存储与网络与运算能力基本匹配。
• 价格便宜，定价人民币。
• 功耗低，耗电量小，易于长时间运行，电价不敏感。
• 体积小巧，易于携带。
• 具有 24×7×365 的长时间运行能力。
• 供电方便，usb 接口 5V 2A 供电即可。
• 软件平台为 Arm Linux，可以使用各种标准编程语言。

ONCBox 可以做什么？

ONCBOX 做为一个应用服务器、文件 NAS 服务器、开发测试服务器、路由中转、嗅探......

初期我们推出测试版。

V2 版

V2 版 远观图片:

我们的网站： https://oncbox.com/

[lhx2008]

360 块钱，可能买台手机更好点？

[JinyAa]

和 fx n1 比有什么优势

[iConnect]

这个配置怎么不如树莓派 3 代 b+，1g 内存都不舍得上呀

[hilbertz]

2、300 买块 firefly 的主板，性能、接口都强多了

[obc]

@JinyAa 硬件性能接近。
测试版，我们是提供一个全新的空 linux server。
更利于普通用户使用。

[obc]

@lhx2008

手机不适合长时间后台运行。

[obc]

@iConnect CPU 性能超出树莓派。RAM 方面这个配置只是初级配置，根据我们的经验，满足大多数用户使用。

[obc]

@hilbertz 我们给开发者提供的不是单板，而是一整套系统。
开发者买后即用！
性能方面，完全满足开发者使用。

[KasuganoSoras]

我选择月饼盒 + itx 工控主板 + 12V DC 电源，D2550 CPU，8G 内存，256G SSD

[obc]

@KasuganoSoras itx 工控版 的问题在于：

1. 价格比较高， 这一套配置下来价格至少在 1000 元左右。
2. 功耗还是比较高。24 小时开机的话，电费会比较敏感。
3. 性能过高。对于个人来说如果不需要视频输出的话，这个配置跑后台服务器比较浪费。
4. 体积稍微大了一些。

[KasuganoSoras]

@obc 200 块钱包电源 (笑
满载 15W，不过我家里已经跑着两三台 E5-2698 v3 的服务器了，这点电费...
我现在用来当路由器，跑 pfSense，还是不错的
体积大这个倒是，体积和性能不可兼得，没办法

有钱了可以考虑买一个 oncbox，当个便携调试工具

[huaxianyan]

有点兴趣，观望一下

[koodai]

内存、CPU 都提升一下吧。不够用啊。

之前是二手电视盒子刷 ubuntu 几十块钱，Wi-Fi，性能优秀，性价比超高。

[facat]

介绍不够详细，比如用的是什么芯片，带的是什么系统麻烦介绍一下

[askfermi]

@obc 具体是什么型号的 CPU ？网站上只写了 4core 1.1GHz. Pi 3B+的是 1.4GHz 64-bit quad-core

[saluton]

4core 1.1Ghz，512MB ddr3，32G TF card，1 usb2.0，360 元

作为对比

57 元撸的 N1 还在路上
4core 2.0Ghz （有人说降频，实际 1.x ），2GB，8GB emmc，usb 2.0
外加一个 1TB 的 H1，190 元

你们有什么优势？？？

[artandlol]

32G 存储注定无法作为刚需产品。

[hadoop]

@saluton n1 不是盒子吗？能刷成 linux server ？

[DearTanker]

@hadoop #18 可以的，已经刷了 Ubuntu 了，贼爽。

[DearTanker]

能否做出个双网口的来当作软路由玩。

[DearTanker]

另外，WIFI 真心不需要，做成功能模块化，自主搭配。CPU、内存、硬盘、接口等等全部模块化掉。这样每个人都能找到对应的需求了。而且也方便升级。这方面的硬件应该是空白的。

[t895]

已入

[Tink]

没有具体配置？

[Tink]

另外能否支持双网口。

[des]

@obc
说起手机机不适合长时间运行，就想反驳
至今为止我还没见过一个人，手机每天关机的

照样是 7*24 运行，有时候负载还不小，使用环境千奇百怪。唯一的问题是电池没有过充保护

[martyartrt1]

tf 卡，读写几次就挂了。不好。

[Nick2VIPUser]

内存太小了，有没有出内存大点的版本

[kzfile]

我对性能倒不是很看重,我看中的是免运维+公网 IP+数据保障的一站式服务

[niuoh]

@DearTanker

[iloveayu]

友善 NanoPi NEO2 ？
https://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&product_id=180

[cnnblike]

不就是友善之臂么？为啥卖这么贵？

[q84899176]

你这不就是友善的么！提供个装系统服务这么贵？不太好吧！

[hadoop]

@DearTanker 有教程没？搞的我都心动了

[alvin666]

“四核心 cpu ”
好厉害啊
小米新机小米 play 八核，我的笔记本也是八核，两个性能是不是差不多？

[alvin666]

哇 1000mb 的网口好厉害，我前几年的 U 盘也是一个 1000mb 的


吐槽完了，这种小众硬件看生态了，没生态性价比再高也没人玩，况且你这性价比也真的不咋地

[tabris17]

这点内存不够我跑 zfs 啊。IO 太弱鸡了 USB3.0 都不支持，这价格我还不如撸树莓派呢

[tabris17]

唯一的作用我想了想，就是作为一个家庭智能网关了，然而你这都没配套支持

[obc]

@alvin666 我们这样的分布式小型计算单元不比拼性能。

我们看重的是最低价格下的可能性能。

ONCBox 主要用途是后台运行的分布式云服务器。

[obc]

@DearTanker 双网口版本做软件路由，我们考虑过，市面上暂时没有合适的硬件。

现阶段，我们采用的是双 wifi，这样也可以做，而且更加灵活。

[obc]

@kzfile 这是我们后期一定会做的。我们的优势在于软件的开发与整合。

分布式开发始于 ONCBox....

[teg1c]

@saluton 哪里有？

[obc]

@martyartrt1 关于 TF 卡的读写问题，我们测试了很久，也测试了很多牌子的 TF 卡。

这个问题基本已经通过软件设置与 TF 卡 解决了。

[shadownet]

能刷 LEDE

[coolcoffee]

arm 很多软件无法使用，之前买过树莓派都直接吃灰了。

[shadownet]

@DearTanker +1 我也希望 能有 2 网口的并提供 5G WI-FI 做理由

[DearTanker]

@obc #37 拿来做软路由的话，双 WIFI 并不灵活，反而是多余的，既然要去搞软路由器，并不是因为无线或者有线性能，而是因为当前路由器的 CPU 性能都不够足以带起$$、去广告、负载均衡等等那么一堆的插件。目前手上有 R8500、AC86U，CPU 性能还是捉襟见肘，负载均衡也不够智能。而品牌软路由要么不支持刷机要么价格离谱，淘宝有部分自有品牌的软路由又是多网口的、VGA 的、音频口等 PC 倾向的配置实在是提不起兴趣，价格也都近千元了。

目前为这个事发愁，正在闲鱼找带 PCI 接口的 i3 处理器品牌机，装个 PCI 网卡来做软路由了。估计千元内也能搞定。

[DearTanker]

@coolcoffee #40 用 Docker 来耍就好了。比如 MySQL 有人移植到 ARM。

[saluton]

@teg1c #41，并夕夕
@alvin666 #35，U 盘 1000mb，吐槽也要按基本法啊

[hugee]

看到 arm 还是算了

[29EtwXn6t5wgM3fD]

wifi 砍了加个 pcie 插个 sata 卡 可玩性大不少

[hugee]

@saluton 哪里撸的？我也想弄个

[obc]

@hugee Arm 系统的生态已经很不错了。

做开发没有任何问题。

[obc]

@tabris17 我们系统现阶段适合 放置在路由器之下。

[standin000]

存储是 TF 卡？不支持 usb3.0 硬盘吗？

[fy]

楼主啊 怎么解决硬件稳定性问题？？？我 17 年搞了一个派，然后挂着移动硬盘跑了半年，移动硬盘 GG 了。

后来悟了，还是弄了个 x86 的设备。

[alvin666]

@saluton 我意思网速应该用 mbps，这个创业小团队太没水平了

[Ansonyi]

可以出两个千兆网口版本的吗？

[obc]

@standin000 这个版本的硬件不支持 usb3.0

usb2.0 基本足够，IO 大约在 15M/s 左右。

这个基本可以配合当前的网络。

[obc]

@Ansonyi 近期应该有新的 arm 板卡出现，带双千兆网口的。

但我们暂时不会立刻跟进。

[natforum]

@KasuganoSoras 3 台 一个月多少瓦

[niubee1]

做 NAS? 支持 RAID 不? 差不多价格的 NANO PI NEO4 可是 1G 内存, 支持 PCIe, 也就是说可以外扩 PCIe 的 RAID 卡, 你们这个价格不实在啊

[niubee1]

@cnnblike 你不说还没发现, 看这外壳, 极似加了个壳子插了卡的友善之臂的 NANO PI NEO Air 咧, 那玩意儿淘宝上包邮才 109

[loading]

三百多并不便宜。

[KasuganoSoras]

@natforum 没统计过，一个月电费大概在 400 块钱左右，坐标深圳

[niubee1]

对比一下

上图是 oncbox, 下面是 Nano Pi NEO air 的壳子

网口和 USB 的位置和访问几乎完全一致, 且大小非常类似的壳子

有理由怀疑就是买了友善之臂的 nano pi neo air 插了刷好系统的卡, 然后加价一倍多卖你的套路

加壳子装系统服务收费我并不是说不能理解, 但是为啥要做得藏头露尾的? 如果说你们打造了新的 rom, 可以比 armbian 更好用, 功能全, 或者和 rmbc 一样装上就是个媒体中心, 或者装上就是个 NAS 系统, 也说得过去, 但是官网通篇都在说硬件, 系统只字未提. 很怀疑这家的老板是中芯出来的. 老套路了

[obc]

@niubee1 首先，我们不是硬件厂商。

我们做硬件没有优势。

初期我们发布 ONCBox 的原因是希望提供给大家一个可以立刻使用的裸 linux 开发环境。

就像云服务器一样，你不用再去自己搭建，虽然我清楚你肯定可以自己搭建。

ARm 服务器在个人搭建过程中会面临几个问题：

1. 外壳问题。
2. 散热问题。
3. TF 卡问题。
4. 外接硬件问题。

现在我们发布的 ONCBOX，就是解决的这些东西。

树莓派已经发布好几年了，为什么大多数都会在家中吃灰？ 用户需要自己解决很多问题。
更关键的是缺少一个生态环境。ONCbox 是想解决生态问题而首先发布的一个硬件。

用户到手即用！ 当然，现在只是一个简单的 linux 开发环境而已。

我们希望用户可以从现在开始，能慢慢介入分布式开发。

[tabris17]

不是要泼冷水，只是没搞明白这产品解决的痛点是什么。

作为开发环境：
论价格，没有优势
论易用性（生态），没有优势（还不如 x86 上跑几个虚拟机）

作为生产环境：
论接口，没有优势
论计算能力，没有优势

[niubee1]

@obc 所以说这也是一个伪需求导致的不靠谱的东西
1. 外壳问题, 树莓派这类 Pi 板子裸跑完全不是啥问题, 外壳不是吃灰的原因
2. 散热问题, 一般的轻度使用根本不会有散热问题, 我用树莓派搭建了很重度运算的计算群集也没说遇到过散热问题, 这也不是吃灰的理由
3. TF 卡问题, 京东上买的卡, 用坏的还真少见, 这也不是吃灰的理由
4. 外接硬件问题, 你这个壳子加了也没说能外接什么硬件啊.

装个系统有这么复杂么?下载了镜像文件, 插上 TF 卡, 选好镜像执行就好了, 在淘宝买的板子都没到的时候就可以用闲置的 TF 卡把系统装好, 板子一到插上就能玩耍了.

但是真正吃灰的原因是, 装好系统后, 能用来玩什么, 后面这些需要自己折腾的东西才是导致吃灰的原因. 比如 RMBC 这些, 组件家庭媒体中心并不入小米盒子经济, 甚至不如破解的电信 IPTV 盒子性能好. NAS 什么的, 我之前回复也说了, 基于 USB2.0 的 IO 搞 NAS, 开什么国际玩笑.

所以你们这个东西和淘宝出售的板子唯一做的升级就是, 多了个壳子, 散热片, TF 卡, 另帮你装好了系统. 然而, 这几步对于开发人员来说, 几乎是举手之劳, 如果这几步都搞不定不如回家卖红薯好了, 还折腾个毛线啊.

在回过头来说你们所谓的 linux 开发环境, 就是帮你装了系统, 而发布的"硬件" 就是帮你加了壳子的友善之臂. 按照你们的说法, 我买个 iPhone 回来加个手机壳就能贴自己的牌子加价拿出去卖咯.

你们若是真想搞搞系统, 那么基于 armbian 发行类似 RMBC 的定制系统还差不多有点技术含量, 而不是把别人的板子拿回来加壳子贴牌.

[silvernoo]

nanopi 的配置。x86 我会买，贵点也无所谓。

[Aug]

@lhx2008 说到点子上了

[cye3s]

软件包能直接装？

[mhycy]

512M 的 NanoPi 能做啥？

[defunct9]

早就用了友善之臂的 nanopi，装了 Ubuntu 16.04 ，用来翻墙。难道装个 ubuntu 16.04 ，价值就翻翻了？

[obc]

@niubee1 所有的这些问题都需要时间。

我们希望大家能专注于开发，而不是解决这些硬件问题。而且所有这些都是有成本的。对个人来说，单单解决这些的成本可以说是很高的。

树莓的散热比较低，当然它的 cpu 性能要弱不少。所以，树莓基本不需要解决散热问题。
新出的 arm 板都有散热问题。

请先不要这么快下结论，我们产品是一步步来的。

请慢慢关注我们的进一步发表的东西。

[canglaoshi]

@saluton 在哪里买的那么便宜 fxn1

[CloudnuY]

官网证书链配置失败

[leavic]

banana pi+micro SD,一半价格都不到。

[leavic]

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.23.623b37f9YWjGmE&id=543175419202&ns=1&abbucket=18#detail

orange pi zero，98 块+12 块邮费，缺点就是百兆网口吧，虽然我也不知道这种只存几十 G 东西的机器要千兆干啥。

32G tf 卡，30 块包邮

总共 140 块，所以你这个系统大概卖 200 多块钱一份？

[C2G]

@canglaoshi #75 闲鱼吧，刚看了下价格±10

[leavic]

也许是硬件工程师的职业病，一上来就看 BOM 价格，这个我们先不谈。

1.你们一直在提到手就能用，树莓派和其他任何开发板只要出厂的时候刷好系统都是到手就用的，我不知道你们还能更便利到手很么程度的，beaglebone 甚至连 SSH 都不需要，上电就可以通过浏览器打开 web IDE 做开发。

2.至于说注重开发什么的，我也没看到你们 github 上有啥特别的 SDK、API、现成的固件或者 Docker 镜像可以更便捷的帮助开发，所以，你们到底卖点在哪里？如果说用 C 或者 Python 之类的做开发，大家都一样，树莓派甚至有着更好的各种支持。

[canglaoshi]

@C2G 咸鱼我看了，关键字找不到，是不是我姿势不对求教

[obc]

@CloudnuY 证书应该没问题。手机浏览器可能 不太支持。

[niubee1]

估计是这样子的





定制了一个外壳, 大概就是这么个价格咯

[binghe]

要不论坛回复的一人发一个，先帮你生态链搞一搞？

[paouke]

一看这个形状和配置，这不就是 nano pi neo2 吗，100 多的玩意

[xifangczy]

好小。。关注下

[sdijeenx]

建议把这个东西卖给会做没时间做，或者想做不会做，或者喜欢收藏开发板的人。

对于手里有 3D 打印机的人，只要他愿意完全可以自制外壳+PCB 板+涂锡膏+贴片。做一个成本比你低性能比你好的服务器。
对于没有这些设备但喜欢折腾的人会先买个开发板再去官网或者 GitHub 上下载&编译自己喜欢的项目运行。这个过程通常只需要支付开发板本身的费用。

[swsh007]

友善那个买过
就是那个带个铝盒子那种
本来想做移动 nas 的
到手发现盒子太大
倒是很好安装
电烙铁分分钟 ok
缺点是 usb，优点是号称千兆

感觉跟那个是一个玩意
如果卖搭好的 rom，类似群晖
其实也可以

[rAYz]

感觉跟这个帖子中的产品类似 https://www.v2ex.com/t/410749

[heart4lor]

orange pi zero,1.2GHz 4 核, 512M 内存,购入价格 59RMB,楼主这个价格是不是定太高了