你会完全依赖自己的理智行动吗？

[ballshapesdsd]

就是，你会把理智当做指导自己行动的唯一标准，还是反过来，会不做理智认为正确的事，而且会做理智认为错误的事？

如果你刻意地，故意地违反理智而行动，那么，原因是什么？

[NetworkManager]

没有理智就是疯子

[lekai63]

要不炒个股？就知道自己属于哪种了

[GPLer]

@lekai63 炒股本身就挺不理智的。（没有黑的意思）

[SuperMild]

还是说个具体的例子吧，这个问太虚了，人都有一定程度的理智，也都有不理智的时候，没有绝对理智的人。

[Yiki]

理智是什么
都阻止不了我剁手

[0Zed]

请问您是 黑暗骑士里的小丑吗

[VD]

绝对理智有点 low。
把弄双方的情绪达到目的才是高手。

[Yuicon]

不会 理由是早上经常赖床

[ballshapesdsd]

@SuperMild #4 不用举例子，我的意思是，你会不会故意去做明知绝对是错，不会为自己带来一点好处的事

[MyPassWordis]

正在准备裸辞，我觉得这很不理智，但我还是想裸辞

[woodie1994]

绝对理智的人我觉得是不存在的。

[whileFalse]

为什么人的理智和情绪都能决定行动方式呢？

理智是一种高消耗的决策方式，消耗大量的时间和精力。
情绪或下意识的反应则是快速决策方式。

这两种方式的有机结合是人类活到现在的原因之一。

机器也是一样的。alpha go 也是快速决策程序和深度搜索程序的结合

[SuperMild]

@ballshapesdsd 没有一点好处，这个说法很可疑，比如裸辞，经济可能受损，但心情好啊，而且要注意机会成本，裸辞有小概率获得别的机会。比如自杀，损失了生命，但死后完全消除了精神上的痛苦，说完全没好处也不严谨。

除非，你定义心理享受不算收益，心理痛苦不算损失，一切只按物质计算。你要这样定义吗？

[coderluan]

无论大家怎么回复你，实际上他们都做不到理智的，因为把时间花在这种问题上是不理智的......

[CallMeReznov]

想想自己想打飞机的时候的思想斗争

[bumz]

什么是理智？
理智和情绪是否一定是对立的？是否可能情绪也是理智的？
什么样的事情是理智的？
除了把理智当作唯一标准和完全和理智对着干，有没有其它的可能？

[Greenm]

“让人类保持理智，确实是种奢求。”

[ballshapesdsd]

@bumz #16 （ 1 ）人的目标是得到长期的真正的幸福，那么理智就是选择使自己得到幸福的理性行动的工具。
（ 2 ）我的观点是情绪本身不是理智的，不能作为行动的指导，但是理智需要考虑到自己情绪产生的原因并分析它。
（ 3 ）见（ 1 ）
（ 4 ）当然有，而且事实上绝大部分的人都是理智和非理智的混合体。

我想说的是，不知道大家有没有这样一种感觉，在做选择的时候，要选择做正确的符合理智的事往往非常困难，而且需要非常大的勇气，而做错事却非常的简单，但是事后往往会感到屈辱，而更糟糕的是，在再一次遇到这种选择的时候，自己仍然会选择错误的选择，于是一遍遍的感觉到屈辱，或者偶然的，会选择在一段时间里做正确的事，但总是不能持久。

所以，我的问题是，为什么选择做正确的事那么难？是什么原因导致了人会去做违背理智的事情？

另一个问题，如果不用理智来指导行动，那么人们是靠什么来行动的？直觉？灵感？习惯？一时受到的诱惑？冲动？

还有一个问题，如果完全依靠理智行动，人会得到什么？并且人真的会失去什么吗？

[tt67wq]

我完全依赖心情

[ballshapesdsd]

@Greenm #17 首先这句话的本来含义是对的，很少有人在任何时候都保持理智。但是这个句话用在电影中不合适，不放弃最后的希望这个行动本身才是理智的，而不是因为所谓人工智能计算出的行动计划成功率为 0 就不尝试了。