面试官是用一样的题面试不同级别的程序员，还是不同级别用不一样的题

[Asice]

高级用高级的题目
中级用中级的题目
还是一样的题目，看答题的结果，高级准确率要求高，中级要求低点

[chinvo]

@Asice #17 所以你的问法有问题啊大兄弟

[via]

@Asice 一个是物理规律，一个是动物。区别可大了不是么

[Asice]

@yanaraika 很多标榜高级的都能问倒，还要指望中级问不倒，你的高级应该叫专家级

[Asice]

@chinvo 我的问法在逻辑上是有问题，但是这样反而给面试者更多解读方向。
1.可以像 2-3 楼那么指出问题\n
2 可以揣摩我真实意图\n
3 可以按自己的理解自己解读\n
但是面试者什么都没答出来。\n
不知道回复怎么换行，br 不行就 [\n] 看看

[gps949]

笔试题是固定的（根据岗位要求级别出），面试题目也固定？难道不应该是面试官先甩出个中等的题目然后根据答题者的回答再决定下一题是继续中等难度还是降低或者升高吗？
另外，觉得除非招完全做重复劳动的岗位，否则不管什么难度的题目（即使题目自身提法有问题）都不应该完全无应答。答得精细的看是否有引申，答得对的看是否注意细节和边界，答得出的看是否正确，答不出的看是否有分析的思路，完全没思路的看是否有好奇心和学习欲望。

[puyorik]

遇到这种面试问题大概率直接走...不过估计问出这种问题的公司我也根本不会去面试吧

[pupupu]

其实就是讲讲数组的数据结构，再讲一下队列的数据结构，这难道很偏很难吗？

[yanaraika]

@Asice 所以国内小公司和大厂的 level 一般差了两倍

[yanaraika]

@Asice 然后 Google 的 l5 senior （字面意义上的高级）又可以对标阿里的 p8 高级专家

[via]

不小心就杠了，平时太过咬文嚼字吹毛求疵了，真是不好意思。

[Asice]

@puyorik #26 呵呵，难道要问 jvm 回收算法，这些算法优缺点？ redis 怎么实现原子性的？才能入大神法眼

[Asice]

@gps949 没有笔试，都是自己看项目经历临场发挥的，今天才网上找到一些题目挑着问的

[Asice]

@gps949 几乎很多都是问到不会的就不吱声了。不会也说下不会表明态度

[newtype0092]

问问题应该让别人知道你的意图，不然别人没法回答。
数组和队列区别和特点，这问题本身就有点莫名其妙，感觉是学校里试卷上老师为了怕学生混淆概念而明确设立的“陷阱”，我上学的时候肯定能马上答出来，因为我和老师都拿着同一本教材，对所谓的“陷阱”心照不宣，知道老师出这题的意思是什么。
但是工作好几年后现在一个我不认识的人来问我这个问题，我可能还真不知道从哪说起。
不过就算我一时答不上来，也会继续沟通尝试搞清楚你的意图，是假设我可能数据结构基础很差，还是说出题人本身就搞不清楚这些概念。
如果什么都说不出来都话，那大概率是真的什么都不懂了。。。

[VoidChen]

@Asice List 也是分 ArrayList 和 LinkedList 的。你问数组和队列确实有点不太恰当，因为这两个东西一个是存储结构一个是数据结构，直接拿来对比也是有点懵

[oyosc]

换我估计直接懵逼了,wtf...

[TomatoYuyuko]

emmm 挺讨厌问抽象问题的，如何看待，如何理解，
罗里吧嗦给面试官解释完人家告诉你 我想听的不是这个方面的= =

[limuyan44]

好的面试官应该是聊而不是问。更多的是探讨吧

[Asice]

@limuyan44 探讨是同级别的，你是我现在有个问题，shiro 用的 reids 缓存，频繁调用 redis，我去和一个中级的人怎么探讨出结果。这个问题，百度 Google 一堆问的，没有一个完美的解决方案，最多就是折中取巧。

[chinvo]

@Asice #39 也就是说你自认你比面试者级别高？

这种心态不可取