曝光个来 v 站一年骗了 1k 多 star 的家伙

2019-04-01 10:12:27 +08:00
 aaaaaaaaa

@boywhp 此人一年都来一直在 v 站宣传他的收费软件,直接将二进制文件发布到 GitHub,后来有 V 友指出后,他竟然……在 GitHub 上提交了个 main.c,然后调用 dll、lib,exe 依然在,但我不知道这 main.c 的十来行代码有什么用(其实是四十多行,去掉空行,去掉 print,剩下的十来行)

今天愚人节之际,还来发帖表示自己“人生第一个过 1024 Star 的 项目” https://www.v2ex.com/t/550671

那么问题来了,GitHub 真的可以这样玩吗?

这是不是和下载界的迅雷有点像,吸血鬼?

19918 次点击
所在节点    程序员
141 条回复
uptime
2019-04-01 18:49:03 +08:00
话说,最近的新闻不是清华「好」学生举报老师授课么……
mgso
2019-04-01 19:04:54 +08:00
无聊
Actrace
2019-04-01 19:42:36 +08:00
说不定是买来的 star,,,
zzNucker
2019-04-01 20:12:21 +08:00
我看了这么多吵,看了楼主的 append,然后我去翻了下作者的 V 站帖子。

414 天前的“自己写的免公网 Ip 一键接入局域网, 终于支持付费帐号了”,作者回复了“暂时没有开源计划”
300 天前的“ FCN 一键接入局域网 3.4 版本-支持 LZ4 压缩”,作者写了“ FCN 工程主页[非开源]:”
147 天前的“ FCN 3.6 正式版发布,一键远程接入局域网”,作者 append 了 “ FCN 是闭源项目”


So, 楼主要不去看一下眼科??
RHFS
2019-04-01 20:14:21 +08:00
🍋
hasaki1997
2019-04-01 20:30:53 +08:00
想替作者说一声,关你屁事?
xlui
2019-04-01 20:42:01 +08:00
不替作者洗,但是 GitHub 是真的可以这样玩的,甚至可以放黑客脚本。这又没有违反 GitHub 的 ToS。
miniwade514
2019-04-01 20:53:43 +08:00
@bdnet 我跟你在 #67 楼的想法一样。如果 github 只是作为文档和问题收集平台,那晒 star 也没什么意义,估计还是为了推广产品。
楼主说的“骗 star ”可能也不成立,这些 star 可能都是一些用户点的(相当于收藏)。
pkookp8
2019-04-01 20:55:30 +08:00
第 1 条附言 · 2 小时 59 分钟前


A:参考 42 楼:“你的 repo 中虽然写了“闭源”私有网络工具,但这是你在 2 小时前才添加的,要知道 github 是有历史痕迹的”


Reply 54
little_cup 7 小时 49 分钟前 ♥ 7
@Tumblr

说别人「你好意思么?不脸红么? 」,那我想问你在怼人前点开几个他的帖子看了吗?

https://www.v2ex.com/t/460541#reply6
https://www.v2ex.com/t/504499#reply16

随便点开别人 299 天前,147 天前的帖子都清清楚楚的写了闭源 2 个字。你是真没看到还是选择性失明?

看了楼主的 append,楼主选择性无视 7 小时 49 分之前的回复?为了防止可能被屏蔽的层主,我再选择性复制一下
LicV587
2019-04-01 21:20:56 +08:00
挂羊头,卖狗肉
theForth
2019-04-01 21:45:55 +08:00
直接去 Gitbub 的官方的 Forum 问问,或者客服人员,才是正解哈哈😄
911speedstar
2019-04-01 21:47:27 +08:00
没开源,放 github 意义不大。。。不过这也不算骗。看了 star 数,很容易让人想到。。。自学是门手艺,如出一辙。。。已点 block
otakustay
2019-04-01 21:59:47 +08:00
> 当 issue 可以,但别人提出是否开源的 issue 时,作者回复不开源并关闭了 issue,如果不是骗 star,这条 issue 不应该被保留?这样让其他人看到后就不用再去问是不是开源了

什么神逻辑,issue 解答完毕不关掉干嘛,还找 github 加一个置顶功能?
aaaaaaaaa
2019-04-01 23:01:43 +08:00
@zzNucker 您说的对,我应该去看眼科,另外我觉得您应该去看神经科,看看脑子是不是有问题

您回复的其中一个我确实没看到,抱歉,但被质疑后 append、回复贴也算?如果您觉得算的话,那请您再看一遍我发的 append 吧
aaaaaaaaa
2019-04-01 23:03:40 +08:00
@zzNucker 还有,按照您这种说法,如果一个骗子在骗人时被质疑后,骗子承认自己是在骗人,那这个骗子就不算骗子对吧?
aaaaaaaaa
2019-04-01 23:06:56 +08:00
@pkookp8 我点开他的帖子看了,其中一个帖子确实漏了,不过您也是选择性失明吧?要不您在看看我的 append ?看看您提到的帖子以及这种情况我说明了没有?
aaaaaaaaa
2019-04-01 23:07:36 +08:00
@hasaki1997 替自己说声,关你屁事?
aaaaaaaaa
2019-04-01 23:14:02 +08:00
@otakustay 您理解不了就算了,不过我还是想给您说明一下

有些作者为了防止用户提重复性问题,或者在对软件的某些特性做说明的时候,会把 issue 一直 open,比如 PicGo 的作者在自己的开源软件加入插件功能后,就一直开着,如下图


围观地址: https://github.com/Molunerfinn/PicGo/issues

不知道这样说您能否理解?
mamahaha
2019-04-01 23:52:28 +08:00
你们是唱双簧的吧?本来没几个人谁知道这个项目,这下火了。
zzNucker
2019-04-02 00:05:06 +08:00
@aaaaaaaaa 混淆概念? 这和骗子有半毛钱关系? 这种逻辑也好意思来发帖带节奏? 另外看了你的帖子你这水平起码做到楼主一半再来逼逼吧,还好意思说我脑子? 真是半瓶水的老在那搞事情,代码不好好去写屁事这么多。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/550719

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX