求教法律帝,这种情况下,法律站在哪一边?

2019-04-02 10:44:16 +08:00
 jxf2008
  1. 2018 年年初,员工甲向公司 A 提出离职,公司领导挽留,口头提出给员工甲项目提成,项目完成后支付给员工甲,该承诺为口头承诺,没有其他人证

  2. 员工甲负责开发安卓应用,该应用由他一人负责(小公司),从 2018 年四月份起,甲上传 SVN 的代码都是错误的,无法编译通过的,只有他有正确的代码。甲每次写完代码,编译好 APP 发送给测试部门,然后将代码加上错误上传至 SVN,由于安卓开发从头至尾都是甲一人开发,且甲发给测试的 APP 文件可以正常运行,因此没有人发现 SVN 上的代码有问题。

  3. 19 年年初,项目完成,甲向公司 A 索要提成,公司 A 以项目没有盈利拒绝。公司 A 坚持当时承诺时说明了,只有项目盈利后才能给甲提成,否则没有,而甲坚持当时承诺时没有这一点

  4. 甲随后从公司离职,公司其他人员接手后发现,SVN 上的代码无法编译,SVN 上最近一个可以编译的版本是 2018 年 3 月份的某个版本,但没有任何用,因为 APP 此后经历过多次大修改

公司随即将甲告上法庭,甲亦将公司告上法庭,请问这种情况下,法律站在哪一边?

12808 次点击
所在节点    职场话题
136 条回复
webjin1
2019-04-02 15:55:04 +08:00
@yzkcy 这种背调没有什么用。假如我是公司人事我就喜欢招聘有能力但是有喜欢钱的人,只要给了钱人家不害你。
反而不喜欢那种能力又不行,又喜欢装 B 玩办公政治浑水摸鱼,到头来公司就跨在这帮人手中。
另外楼主现在是你表现的机会阿,他上传的代码有错误,你跟公司表明,你既然接手了棘手的项目,发挥你的才能修复他,甚至能修复的比你前任写的代码更好,这才是你做的。
如果我招来一个人不能胜任之前的员工,至少也要平级之前的员工技术能力吧。
我就喜欢员工喜欢钱,但是有能力。
但是我也有一个原则,我不会像这个老板乱打空口。我更倾向于给员工承诺,我会更加主动写入合同书面协议。给不起的我也不会口头承诺给。
webjin1
2019-04-02 16:02:26 +08:00
我是公司老板,通过这件事之后我就应该立马把领导 Q 开除,这种负责部门直接领导,不经过公司的同意,乱给下面的员工口头承诺,特别是薪资待遇的承诺。
这种领导又没有技术能力,他之前是怎么审核代码,或者平时怎么管理交待审核代码的人审核代码,可能也是公司整个管理制度出问题。
反正领导 Q 负主要责任。第一,他是负责该部门,该部门出了问题。第二,薪资待遇的东西他乱给属下承诺。
我们公司调薪都是一年一度,董事会开会决定的,任何一个部门主管都没法决定,但是只有提议优秀员工。
公司的人事部门会根据这个来考核,提交董事会决定。
总之公司管理出问题,招来的领导也有重大责任。
webjin1
2019-04-02 16:07:46 +08:00
我来跟大家说这个 领导 Q 以后还会出现什么情况。
假如他发现公司项目上的外快漏洞,那个领导 Q 估计会在背地里承诺某个员工,给好处拉拢员工,私下做外快,严重偷盗公司代码资产离开公司另立创业,因为他做事没有原则,和诚信。
webjin1
2019-04-02 16:14:13 +08:00
但是楼主发贴第 3 点,甲向公司 A 索要提成,公司 A 以项目没有盈利拒绝。公司 A 坚持当时承诺时说明了,只有项目盈利后才能给甲提成。
意思就是当时那个决定就是公司知道的,我还以为是领导 Q 私下想留任赶项目夸海口的。
那就是这个事情就是公司和领导 Q 一个唱红脸,一个唱白脸。
我只能说 领导 Q 真蠢,如同#29 所说,起诉甲和 Q 合伙,渎职。
webjin1
2019-04-02 16:26:27 +08:00
@ferock 这个是要找第三方公正机构来核验上传的代码是否正确吧。而不是后来的员工说不正确就不正确吧。
甲方也没说把错误代码上传 SVN。
把测试代码传到 SVN 上,把正确的代码放在本地,并且交接告诉了领导 Q。
我还是觉得公司起诉漏了对象。 应该跟#29 一样 起诉 员工甲和领导 Q, 合伙,渎职,损害公司利益。
因为你起诉甲,就等于甲和领导 Q 扯皮了。这明显这 2 个人是整个事件当事人。站在公司角度,应该是一起起诉。
让他们 2 个人自己私下协商,来解决代码的问题,包括怎么把公司危害程度减到最小。
但是如果还是我上面所说过,一开始这个事情就是公司和领导 Q 一个唱红脸,一个唱白脸。
那这个方法就不好操作。
cllvking
2019-04-02 16:32:24 +08:00
如果甲的头足够铁,老板就会在天亮了的时候被大家投出去
winglight2016
2019-04-02 16:51:29 +08:00
公司领导头脑不清醒啊,起诉除了出口气——还有可能出不了,没有任何作用啊,当然了,也可能是已经把项目放弃了,就是想讨个公道?这么有正义感的人已经很少了。。。
winglight2016
2019-04-02 16:54:28 +08:00
@BestMe #65 利益相关的人证证言基本上不会采信,法院看民事案件,主要靠原告提供物证,估计两个案子都会是原告败诉
ww940521
2019-04-02 16:58:14 +08:00
那么问题来了怎么证明代码是错误代码呢?不能编译就是错误代码?会不会是接手代码人的水平问题?
wolfie
2019-04-02 17:05:54 +08:00
不管怎么判,这哥们这波操作可以。

公司给你画大饼不兑现就是你留后手的理由?
对呀。
每次 v 站 讨论相关问题不都是一帮人说太年轻没留后门吗。
godgc
2019-04-02 17:08:14 +08:00
这波操作真骚。。。这个老哥也是有想法的人
stotle
2019-04-02 17:09:56 +08:00
就这种辣鸡开发流程,甲很难因为述职败诉吧?
就怕甲蜜汁自信不请律师自己辩护。。。
stotle
2019-04-02 17:11:45 +08:00
渎职。。。
webjin1
2019-04-02 17:13:30 +08:00
@ww940521 #89 心疼贴主,帖主就是接手代码人,并且发现代码有问题的人。
本来发布出来是给我们吃瓜的。
相信贴主,贴主的能力应该没有问题。
继续吃瓜。
stargazer242
2019-04-02 17:23:32 +08:00
耗着的话甲大概率痛苦. 公司出钱 一直打官司 控告甲.隔三差五 给快递法院传票 要吗老家 要吗公司。 看后面还能不能上班?
webjin1
2019-04-02 17:29:44 +08:00
@stargazer242 公司隔三差五要打官司那要么有钱,要么很闲。但是这个也不是什么问题吧,正好涨涨经验,人一生没经历过官司算不完整。
nbin2008
2019-04-02 17:55:18 +08:00
哥们甲很厉害,值得学习。
曾经被画饼过,也接单收不到尾款过,凡事留一手,没毛病。
yzkcy
2019-04-02 17:59:44 +08:00
@webjin1 假如我是人事 /老板巴拉巴拉,这种话没有任何意义。你觉得背调没用那就没用吧,开心就好。
madmen
2019-04-02 18:05:26 +08:00
交接都完成了,离职流程也走完了,怎么证明别人故意?
shyrock
2019-04-02 18:27:11 +08:00
明明是甲说有提成(口头承诺)无证据; A 说甲投毒( SVN 记录)有证据。
说双方无证据的,请证明一下你真的是以理性和细致著称的骄傲的程序员。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/551131

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX