求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

[jxf2008]

1. 2018 年年初，员工甲向公司 A 提出离职，公司领导挽留，口头提出给员工甲项目提成，项目完成后支付给员工甲，该承诺为口头承诺，没有其他人证

2. 员工甲负责开发安卓应用，该应用由他一人负责（小公司），从 2018 年四月份起，甲上传 SVN 的代码都是错误的，无法编译通过的，只有他有正确的代码。甲每次写完代码，编译好 APP 发送给测试部门，然后将代码加上错误上传至 SVN，由于安卓开发从头至尾都是甲一人开发，且甲发给测试的 APP 文件可以正常运行，因此没有人发现 SVN 上的代码有问题。

3. 19 年年初，项目完成，甲向公司 A 索要提成，公司 A 以项目没有盈利拒绝。公司 A 坚持当时承诺时说明了，只有项目盈利后才能给甲提成，否则没有，而甲坚持当时承诺时没有这一点

4. 甲随后从公司离职，公司其他人员接手后发现，SVN 上的代码无法编译，SVN 上最近一个可以编译的版本是 2018 年 3 月份的某个版本，但没有任何用，因为 APP 此后经历过多次大修改

公司随即将甲告上法庭，甲亦将公司告上法庭，请问这种情况下，法律站在哪一边？

[wangyongbo]

无论这个官司结果如何， 似乎你应该及早从这个公司跳槽才是对的？

[msg7086]

上传无法编译的代码不能说明是破坏。
公司的规章制度里有每次上传的代码必须编译通过的条款？
离职的时候交接完毕签了字，已经是员工完成工作任务的铁证了。如果员工在破坏，那为什么要签字证明员工交接完毕了？

[BestMe]

@yzkcy 最关键的一点:你以假设甲上传代码这件事是错误的为前提在分析问题。
楼主一再强调，甲是经 Q 授权才将代码上传至服务器。把正确代码称为 T，错误代码称为 F.按甲的陈述：放 F 是经 Q 授权，离职有领导签字，甲从始至终都是在按公司要求做事，所以不存在对甲不利，恰恰甲这么陈述，反而对甲有利，一个听话的员工大多数公司都会喜欢的。

[bestie]

话说我没看懂上传错误代码是个什么操作，每次 commit 还特地写一版错误代码来提交？
还是说甲维护两套代码，一套正确的一套错误的？

[BestMe]

@jxf2008 楼主提到的一点很关键哈：“其实我和甲还有点交情，同事一年多了，他走前说，既然拿不到提成，那就让那个公司付出双倍的代价，我当时以为他走之前的口舌之快，没想到人家早就留了一手。。。”

如果你出面作证，对甲才是不利的。哈哈。

[ily433664]

吃瓜看戏，公司估计赢不了

[jxf2008]

@bestie
代码在一个目录 /appCode，但这个目录不是 SVN 目录，他每次做项目修改功能后，把 /appCode 里面的代码复制一份到 svn 目录，加上各种错误然后提交

[bestie]

@jxf2008 那也是挺闲的。。真 “写 BUG ”

[vultr]

@jxf2008 起诉到法院算是一种比较平和的行为，只是民事纠纷。

[yzkcy]

@BestMe 经 Q 授权这点，甲拿不出任何证据。从楼主描述来看，"代码藏毒"只是甲报复公司的一种手段。不过离职后交接单公司已经签字确认，这点倒是可以做文章，甲只要咬死离职前正确代码已经给公司了就行。

以上讨论只是针对这个案件的判决因素而已。但是案件之外才是人生，这个案件信息会记录在案件文书里。且甲当庭说"代码藏毒"是领导 Q 授权的，不管是不是领导 Q 授权的，当下家背调看到这个，对于这种行为(无关是否授权)估计也是没法容忍的，所以我才说不赞成用这种方式来报复，得不偿失。

个人觉得甲其实就不用说是领导授权的，直接咬死没有错误代码这事，代码(能完整运行)离职前已经交付给公司，且有交接单为证。屁事没有。

[Coey]

交接的时候都不看代码,公司的管理真的是骚

[jxf2008]

@yzkcy
有个疑问，你说不赞成这种方式报复，那站在员工的角度，口头承诺对员工的奖励，到时候不兑现，那员工以何种方式保证自己的权益

要死没有错误代码是不可能的，从去年 4 月开始到年底 SVN 上纪录他提交了三十多个版本，我逐个试了，没一个编译通过的

[ioschen]

@BestMe 两人之间的口头，谁知道真假，就如同给钱 和提交代码那个一样，都是两人之间的口头。

[yzkcy]

@jxf2008 怎么保障画的饼能吃到，这还真不知道。反正我是从来不信公司或者领导口头的任何画饼承诺。

[deadEgg]

SVN 上最近一个可以编译的版本是 2018 年 3 月份的某个版本。意思是说他 18 年 3 月到 19 年初每个版本都藏毒了。

我觉着这种操作正常人应该干不出来。。。如果甲说的是假话的话，这个人也太可怕了。

但是如果公司说假话的话，那完全就是那个领导 Q 不承认而已，所以一定要宁可花大精力演这么一出。也是个狼人。

狼人杀嘛，两个总是有一个在说谎，考验你们能否找出狼人的时候到了

[deadEgg]

我谁也不站，因为谁也不知道你们两个之间的狼人是谁。。不过我更偏向甲没说假话，因为如果真的隐藏的那么深，这个人一定是反社会那种人格。。

[hellormrfool]

@deadEgg 一个说了分红，一个以错误代码为后门。（因为前端不好留后门，所以以 SVN 留一手..

[hellormrfool]

@deadEgg 两个都没撒谎，都做了

[deadEgg]

@hellormrfool 不是 ，
甲 ： "甲坚称是领导 Q 让他把测试代码传到 SVN 上，把正确的代码放在本地，而他离职后把电脑交还给公司，正确的代码在里面，并且坚称把正确代码的存盘位置诉了领导 Q"
Q： "而领导 Q 坚称甲离职的时候没有告诉他，也否认是他让甲把测试代码上传至 SVN 的"

这是主要分歧点，就看这里谁在说谎

[crc8]

庭外和解，公司给钱了事，搞这么多真没啥意义。