如果要从金融转向技术，怎么才能证明能力？有公认的路径么？

[d5n]

没办法拿学历文凭了，有没有什么可被认可的方式么？

[liangzi]

千里马常有而伯乐不常有

[tmdbbr]

@ryd994 个人认为即便是科技公司核心还是产品呢 技术只是产品的一环 技术是核心生产力之一 甚至感觉都不是最重要的 最重要的是产品的方向吧

[q397064399]

@ryd994 #16 我说得是国内，你说的是国外，两回事，资本主义国家的空气都是香甜的（有人说是高级黑，那是没去过国外生活过，抛开人文因素，美利坚的空气确实很香甜），这点不得不承认。

国内搞技术的绝对不是生产资料，90%都是应用技术，门槛实际上很低，另外技术传播扩散的速度很快，咱们人口基数大，996 割完一茬又是一茬，你技术再牛经验再多，在应用这个层面上 还是挡不住每年绿油油的韭菜冒出来，另外国内这么多搞软件的公司， 哪家不是 《人月神话》的经典反面例子，但是妨碍他们发展吗？ 2 万人民币 3500 美金 在一线就能招聘到跟硅谷大公司一般水准的软件开发工程师，资本家笑到连嘴巴都合不拢了，吃人口红利，红利就是你们这些无产软件狗，房价 /收入比这么高，还好意思说技术是生产资料？ 有能力早些年多买几套房，现在闭着眼睛吃租金 过得不知道比我们这些搞软件开发的人 高到哪里去了，你以为是美帝国主义 40-50w 就能在加州买个小独栋，晒着阳光带着狗就顺带把代码给敲完了？

[hua031707]

@pagxir 过来人，楼主应该顶这个回答
@d5n

[q397064399]

@fvckDaybyte2 #13
@ryd994 #16

每个国家情况不同，金融的问题 是国内管制问题，金融本身不创造财富，但是金融却是事实上财富创造的核心发动机，没有现代金融体系，APPL 因特尔 微软 这些公司都不会在今天这个时间节点上就已经发展起来，国内现在搞科创板就是认识到了 ZF 跟权贵体系配置资源在提高生产效率上的落后性。像锤子这种做 TNT 的公司，你这发布会开出去，基本上就在 NASDAQ 退市了，这么多做空机构 调研机构都盯着你，想蒙骗一大票的机构投资者，根本不存在的，目前来看 成都那 6 个亿基本上打水漂了，当然这根本不算个事，当年 红旗操作系统 汉芯事件 麒麟操作系统 都被打脸了，反正老百姓的钱那都是人民的钱，人民是谁？无产阶级跟有几个臭钱的资本家 也配得上人民称呼二字？没给你开除人籍就好了。所以未来中国经济要发展，金融是肯定要搞起来的，因为 ZF 跟权贵体系配置资源的效率确实让人堪忧。

另外国内的 996 在各行业基本上都是无解的，至少在 20 年内是看不到什么希望的
原因如下：
1. 有某个众所周知的反动势力不会允许无产阶级组建自己的公会，反动势力自己的公会又是一个有名无实的空壳子
2. 反动势力的法律只是 txt，在某些特定情况下才会变成 exe，无产阶级利益受损这件事情，很显然不值得反动势力将法律变成 exe
3. 反动势力统治下的无产阶级有其骨子里的落后性，某些无产阶级竟以 007 嘲讽 996 不能吃苦，实属难得，资本家都笑得合不拢嘴，也就这一代无产阶级值得 马某的福报了吧

[tvallday]

@HaydenYe 你这样问没意思的。有人想从码农转金融的话你会问他哪个公司哪个部门吗？

[crackhopper]

证明技术能力，其实比较难。不过大家一般用个简单的方式来判断，两个问题：能不能写很多算法？应用经验如何？（所以技术人员能力主要判别标准就是你够不够聪明+积累多不多）

1. 能不能写算法？

你只要各种算法题目都能搞定，基本很多人都认为你强了。

其实算法虽然难，但如果只是为了拿到 “能力证明” 的程度的话，没多难。刷的多了，也就那么多套路。资料你估计能找到一堆。当你刷题解决大部分题目的话，基本也就 OK 了，没有什么考试证书之类的 (我觉得搞个算法考试，发证书什么的挺好的，真奇怪为啥没人搞这方面)。

2. 应用经验如何？

光算法还略显薄弱，因为一般针对刚毕业学生会重点面试算法；

如果已经是社会大哥，还需找个应用领域，学一些基本技术。

当然最后面试还是要准备刷题，因为你还是要知道的"深入"一些，才有竞争力。

至于方向，这个基本上看你的选择了。我觉得小半年的积累应该差不多够了。

[PbCopy111]

别转技术了，金融是靠嘴吃饭的，还挺容易的

[sc2yml]

写量化交易模型？试错成本很高的

[Quaintjade]

找个效率瓶颈的环节写点 VBA 提高一下效率，证明自己比那些只会 vlookup 的同事强那么一点点。然后……刷题。

最大难点在于干金融的不一定有空闲去编程。

[ryd994]

@q397064399
1. 是你先提美国的
2. 金融行业创造多少价值和底层金融民工有什么关系？
正如，IT 公司创造多少价值和底层码农有什么关系？

你以为转行金融，就能升职加薪走上人生巅峰了？还不是做金融民工？

2 万一个月，那就是 24 万一年，算上年终奖也就是 30 万。这什么水平？这是大厂应届的水平。

“ 40-50w 就能在加州买个小独栋” 你可拉倒吧。荒郊野地这个价还差不多。宇宙中心的话，不知道够不够一个首付。

何况你真的了解金融民工的收入吗？金融民工还不是给人打工。你说的所有例子都是资本家，你做的了资本家的话自然是赚的。但是做个金融民工给人打工还想赚多少那就是搞笑了。

你是否认同技术是生产力无所谓，至少在美国是。反正在西雅图，我毕业两年就可以存够首付了。目前没买房只是因为签证不确定而已。

你既然知道中国特色，那你怎么不想想，真正赚钱的行业还轮得到你么？除非你是赵家人

[q397064399]

@ryd994 #31 唉，你说的我都很清楚。
我也只是一个苦于出国无门路的 loser 而已，国内竞争又激烈，没有好的文凭，
我又是转行的，勉强税前混到 20w 左右，相对上海的房价来说 9 牛一毛而已

我没说 技术不是生产力，我说技术本身不是生产资料，生产资料跟生产力是两回事，对于 Google 微软 IBM 这些大公司来讲，他们的生产资料就是他们的品牌，光拿名头出去就能搞几个亿的融资，而工程师掌握的技术不是生产资料，
因为技术没法直接在金融市场上变现，你必须要组建公司 打造自己的品牌跟服务，最终才能将技术变现。

[hapiman]

@d5n @apex
我也想技术转金融，也一边在学习，我通过在 github 开源项目切入，比较平滑。

ttps://github.com/hapiman/fin-circle