请问下大家我在红框里的话的表达清楚吗？

[whwq2012]

只需要判断红框里的有没有让你理解，不需要管我的观点是否正确。
图是手机做的，所以很拙劣，非常抱歉。。顺便吐槽下小米的图片处理很难用。

[PP]

只看了红框，表达清楚。

[Tony3ee]

多加引号，多加括号

[harck]

很到位，不排除可能对方理解能力有问题（最多上到小学，不能再多了），非要沟通建议和对方沟通多用比喻，类比,排比......，譬如用 1+1=2 这样的语言对方才能理解。

[feng0vx]

表示一看就懂

[ddzzhen]

没必要太纠结

[SuperMild]

红框表达清楚。

但是，A 客户其实看懂了，他说 “你说的就是真相就是真理吗”，意思是想告诉你 “这个世界没有真相，因此不存在立场与真相的对比”。

A 想总结的理论应该是这样的：没有客观真相，对于同一个事物，从不同立场去看，就不一样，没有人可以看见事物的全貌，每个人只能根据自己的立场看见事物的一个侧面。

但 A 客户由于情绪或者表达能力等原因，无法组织语言，他不是看不懂，而是看懂了但没有表达清楚。

结果，你以为他不懂再三解释，他们懂了却无法正常说理，只习惯于带着情绪的表达方式。这就是你们难以沟通的原因。

[Aruforce]

这两个人直接拉黑就行...听不懂人话...
@pimin @testeststs 这个两个也可以拉黑... 一个和稀泥... 一个把问题扩展到其他的事情。。人家只是问真相的定义有没有解释清楚...真相就是客观事实，客观事实不因为观察者而改变。。 这叫没解释清楚么？

[whwq2012]

@SuperMild 他说的“你说的真相就是真理吗”的意思应该是把我之前的“我说的真理是不以人的意志为转移的客观事实”中的说的理解为 说的而不是理解的。。。

[SuperMild]

@whwq2012 由于他没有讲道理，所以只能猜测，可能是他理解错误。不过我提供另一种可能性，即可能理解了但没表达好。

[A1321A]

@cigarzh 人家傻吊小粉红，你难不成就是睿智小绿绿？我可没有骂人哦

[fvckDaybyte2]

@A1321A 为什么人家是傻吊小粉红，第二个人就一定要是睿智小绿绿，看不懂其中逻辑关系，莫非你是普通小黄黄？

[imaple]

这人不是故意曲解你的意识就是小学语文没及格，两者取一都不要和他吵了

[A1321A]

@fvckDaybyte2 不明白？讨论任何东西，只要带上了一些不相干的词，这味道可就不一样咯，而且有人是故意往某些地方某些词带。你敢反对它？那对不起，你肯定也是 XXX

[just1]

小孩子才会认为真的有客观观点存在

[lun10439547]

你这样的图发出来本就是违背了你自己所强调的“客观真相”的立场

那两个确实跟你就不是来辩理的。

[whwq2012]

@lun10439547 那你是说发出来的这件事情本身违背了客观，还是我图里的内容不客观。
@just1 客观真理是存在，但是一个主观的人将他表述出来的时候肯定就不是绝对客观了，虽然不能绝对客观，但是能尽量向客观接近。

[smdbh]

应该就是真相重要，还是证据重要？

[fvckDaybyte2]

@A1321A 不明白，小粉红称号没问题啊，完全息息相关，丝丝扣题。一般人：我为我自己或者大家利益着想。粉红：我为国家利益所想，无脑支持任何决定，自己和人民都不重要。

[pxw2002]

鸡同鸭讲

[A1321A]

@fvckDaybyte2 那就能随便扣帽子，况且还是这种暗示性很强的帽子？支持理性讨论，但是一上来就小粉红，小粉绿就不好了吧。回你是默认了你是个有教养的人，不会张口就来。（后面的话对某些人来说比较敏感，观后可能会出现不舒，请谨慎阅读）话说回来，凡是事情总会有两面，在有些关乎整个国家 13 亿人，并且可能影响未来百年之久的事态上。个人的小利益和部分群体的小利益就一定不能先在一边？举例来说，晚清 /民国是地主阶级官僚阶级还有外国势力活得最好的一段时间了。说句不该说的话，就是这次贸易战，国内还有小部分势力在妄想着贸易战输了，可以回到那个它们可以肆意妄为的年代（微博上一群群这样的人，外网更是不堪入目）。难道这对一个正常的中国人说很正常？支持维护自己的合法权益 /言论自由就是动不动国药丸要输？在国还存在的情况下可能会有 996 和医疗教育等等的各种乱象，这是一个阶段社会发展所必然面临的问题，强如美日欧，不也一样发生过，解决肯定是要解决的。但是如果如某些人嘴里所说，国丸了破溃了，不存在了就一定就是太平盛世了？对，国没了，就没有有 996，gfw 这样的事了。但是同时也要轻则轻者农业税回归，公司大裁员大下岗。重则，国家经济全面崩溃国力民生全盘崩溃千里饿殍，甚至是军阀混战，外国势力重新回归，再现 1840 年的荣光。（这些事情不要认为不可能发生，前车之鉴还没过百年，最近的也不过 20 多年而已）。如果是这样的年代你还要或不要？有些人眼睛看不远，只能看到横向发生的事，却从没注意过按时间线分布的纵向对比，这实在是有些可惜。