个人认为 base64 仅是一种编码方式，不算是加密算法

[hoyixi]

看到 V 站上不少在加密相关的回帖里，以为用 base64 编个码，就算加密了.

是个人顺手就解码了（当然，超级计算机小白，连 base64 编码特征也看不出来或者压根不知道这回事，倒是不知道解码），这算哪门子加密？

base64 编码本身出现的意义是把二进制数据编码为文本，方便网络传输~

不少人 base64 编码 email 或者 WX 等联系方式，那是骗爬虫的，爬虫是根据文本特征提取文本的，base64 只不过隐藏了 email 地址等的文本结构特征。 然而照样可以抓 base64 编码，然后解码判断提取。


所以，base64 不是万能的，别为了 base64 而 base64，也别以为 base64 包打天下。

[yanguangs]

base64 是加密??
验证数据完整不都是 md5,sha1,sha256 吗?
要求再高点就 hmac 了.

[uqf0663]

不是防爬虫，是防搜索引擎的蜘蛛（当然也算爬虫），就是说例如人家在百度搜索我的 email 搜索不到而已，因为搜索引擎的快照是原样的，而不会去解码，你要搞清楚，这目的是编码，不是加密，目的是为了不让要人肉你的人轻松通过搜索引擎找到你的历史，但是还是要让回帖的人能够找到你的，当然你要高兴，你也可以把你的 email 的 md5 结果贴上来，看看有没有人找到你。

[weifengzi2009]

base64 从来就不是一种加密算法啊。。。。

[zzhong]

base64 本来就是编码，谁说是加密了。如果用 MD5 加密，谁还能找到你邮箱地址？
本来就是为了能让别人解码的同时防止被爬虫抓取发垃圾邮件，防止被人随意人肉。
你这帖子是为了显摆自己比大部分人懂得多？

[doublleft]

v 站对于小白宽容不少了

[hoyixi]

@yanguangs
@weifengzi2009

我在好多加密相关的主题回帖里，看到有人回复：base64

显然这些人把 base64 当成加密算法了

[LxExExl]

一切信息的传递都是编码
高级程序编程属于编码
加密也属于编码
编码不全是加密

[glenChen]

狗乎上问问题的常识了解下，先问是不是，再问为什么

[hoyixi]

@zzhong
踩你尾巴了？

[weifengzi2009]

@hoyixi #6 这个确实是。。我也曾经在 v2 见到过。。

[icy37785]

没看明白你在说啥，也没明白你理解里的加密是啥意思。
任何的算法都是跟用途有关的，wx 和 email 用 base64 就是正确的用途呀。

[ruyuejun]

@LxExExl 明解

[icy37785]

@zzhong #4 虽然楼主理解肯定出了问题，但是你的理解也反了，md5 不是加密，它是摘要，base64 按照古典密码学的要求属于加密，现代密码学要求密钥以后它才不属于加密的。

[Cbdy]

在密码学中，加密（英语：Encryption ）是将明文信息改变为难以读取的密文内容，使之不可读的过程。只有拥有解密方法的对象，经由解密过程，才能将密文还原为正常可读的内容。

按照这个定义，使用 base64 编码信息是一种加密方法

[moonsola]

把 base64 当加密算法的没注意到过，不过我觉得分不清加密算法和摘要算法的更多……

[honeycomb]

@icy37785 base64 在掩盖 email 地址上主要起到混淆作用

[whwq2012]

在对一个词定义之前还是别吵了。

[blless]

首先 md5 crc 之类的摘要算法肯定不是
base64 广义来说是加密，他的算法是公开的，码表大家都默认一种，我把码表换一下你们肯定就解不了。只不过大家现在用通用码表去解码而已

[yanguangs]

@hoyixi

如果按加密解密的话,base64 还真是一种加密算法

hmac,sha,md5 都是摘要算法.无法解密.

[Raymon111111]

讨论这个问题最好的方法是问这个


md5 是不是加密算法?