个人认为 base64 仅是一种编码方式，不算是加密算法

[hoyixi]

看到 V 站上不少在加密相关的回帖里，以为用 base64 编个码，就算加密了.

是个人顺手就解码了（当然，超级计算机小白，连 base64 编码特征也看不出来或者压根不知道这回事，倒是不知道解码），这算哪门子加密？

base64 编码本身出现的意义是把二进制数据编码为文本，方便网络传输~

不少人 base64 编码 email 或者 WX 等联系方式，那是骗爬虫的，爬虫是根据文本特征提取文本的，base64 只不过隐藏了 email 地址等的文本结构特征。 然而照样可以抓 base64 编码，然后解码判断提取。


所以，base64 不是万能的，别为了 base64 而 base64，也别以为 base64 包打天下。

[byuan04]

炸鱼贴？

[keepeye]

用 base64 是为了方便传输二进制

[belin520]

钩直饵咸，钓出几条大鱼
佩服楼主

[Mountain]

@zzhong #4 MD5 也不是加密，MD5 是摘要。。。。

[joyhub2140]

@unclemcz 当我上面瞎说的哈，统计学在里面应该是没啥用处的 - -

[ackfin01]

@msaionyc 哈哈哈哈 笑死我了，看到标题我也是这感觉，于是猜到回帖肯定很精彩，于是进来看看

[unclemcz]

@joyhub2140 好的谢谢

[log4j]

吃瓜吃瓜，看这个标题，然后看看这个态度，emmm，哈哈哈，似乎不是来讨论的，而是来骂街的

[HanMeiM]

看看这个？
https://www.hanjiaxin.com/2019/02/18/other-1/

[ai0by]

RSA 才算加密吧

[sevenzhou1218]

base64 算加密，md5 不是

[niubee1]

在大数据和大规模神经网络的加持下， 功夫网已经不需要解密你的 https 就能知道你是不提到了维和词汇了

[sairoa]

个人认为，base64 是一种类似于凯撒密码的古典加密算法，虽然很容易被解码，但仍然可以认为这是一种加解密算法。

[labulaka]

Base64 是一种基于 64 个可打印字符来表示二进制数据的表示方法 结贴了 https://zh.wikipedia.org/wiki/Base64

[Davic1]

认真分析一下楼主的观点, 发现这个观点有点奇怪...

"base64 仅是一种编码方式"

那编码前的内容叫什么? 叫明文(PlainText)大伙儿应该都可以接受吧

假设 base64 是加密, 那么 PlainText 经过 base64 之后的内容, 暂且称之为 [密文] 吧. 这个过程暂且称之为加密
假设 base64 是编码 ,那么 PlainText 经过 base64 之后的内容, 暂且称之为 [码文] 吧. 这个过程暂且称之为编码

我要从 [密文] 读出 PlainText, 经过的步骤是 [解密] .
我要从 [码文] 读出 PlainText, 经过的步骤是 [解码] .

解密的过程: 拿着 [密文] 对照 [加密表] 按照加密的逆过程操作
解码的过程: 拿着 [码文] 对照 [编码表] 按照编码的逆过程操作

----------------------------------------------------------------------------------
分析到这里, 对照着上面的分析过程, 我能得出的结论是:
加密, 有编码的特性
编码, 也有加密的特性

那么到底这整个过程到底应该叫加密还是叫编码?

em....
光他妈的到底是波还是粒子啊??????

[iwong0exv2]

base64 是加密。
MD5 不是加密。顺带说一下：如果 MD5 算加密的话，那它也应该是压缩效率最高的压缩算法了。

[Hstar]

@msg7086 @geelaw 抱歉抱歉，当时脑一抽用错了名次，刚刚重新温习了下，可不可还原应该是叫做“可逆、不可逆加密”，“对称、不对称”指的是有公钥私钥的加密方式。
多谢指出。

[tanrunhao]

用自定义编码表不就能加密了吗…… 看回复大部分居然都认同 base64 不是加密的说法。 虽然我们通常是用默认的编码表，但不代表 base64 不能用作加密

[2067]

base64 作为编码方式是把不可见字符编码为可见字符，

md5 属于哈希或者叫摘要算法
认证算法是 hmac，里面的 h 可以选择 md5 也可以 sha256
加密算法分成对称和非对称，base64 算是加密是一种大家都知道密码本的“对称加密方法”，所以就没有任何安全性了。

另外如果自己编一套映射规则，确实对于小白来说就无法破解了，但是实际要想破解还是很容易，不管是通过概率共计或者哪怕是穷举都可以

[Tonyski]

钓鱼贴
都 9102 年了，还在玩文字游戏呢，知道是干什么用的不就行了