个人认为 base64 仅是一种编码方式，不算是加密算法

[hoyixi]

看到 V 站上不少在加密相关的回帖里，以为用 base64 编个码，就算加密了.

是个人顺手就解码了（当然，超级计算机小白，连 base64 编码特征也看不出来或者压根不知道这回事，倒是不知道解码），这算哪门子加密？

base64 编码本身出现的意义是把二进制数据编码为文本，方便网络传输~

不少人 base64 编码 email 或者 WX 等联系方式，那是骗爬虫的，爬虫是根据文本特征提取文本的，base64 只不过隐藏了 email 地址等的文本结构特征。 然而照样可以抓 base64 编码，然后解码判断提取。


所以，base64 不是万能的，别为了 base64 而 base64，也别以为 base64 包打天下。

[Loner233]

那请问凯撒密码算加密吗？

[miniwade514]

你这个附言莫名其妙啊。这帖子本身就是在咬文嚼字，结果又怪大家咬文嚼字。

[XD2333]

本来论坛留的`base64`后的 wx 和 email 都是为了让人随手解开啊，防一些别的而已。

[jackleelss123]

闲的

[mangoDB]

**所以，base64 不是万能的，别为了 base64 而 base64，也别以为 base64 包打天下。**

拜托，我只是不想被**普通网民**通过搜索引擎检索我的联系方式而已。至于 base64 打不打天下，这只是你的一厢情愿而已。

你的言论让我想起生活中这样一种场景：你在街上看到一个女生打着一顶普通雨伞遮阳，于是匆忙跑上去，大吼：“拜托，你这顶雨伞并没有**防紫外线涂层**，别以为躲在它下面就不会被晒黑，你应该有点生活常识“。

[shm7]

本来就是一种编码方式。密文也是特殊的编码。base64 给我爸妈看，他们识别不了。

[sirm2z]

可能是好心发帖，但错误理解了论坛里发 base64 的目的
被 v 友指出来结果气的跳脚，虚心接受又不会掉块肉

[fork]

记得好像密码学入门教材一开始会拿 rot13 来做开场白，那 rot13 算不算加密呢？

[good1uck]

年轻气盛啊，楼主未成年吧

[jowenzzzzz]

@icy37785 我觉得算是加密了,不能因为他简单,早期加密不就是字符加减数值吗

[nihiue]

base 64 一直就只是编码，认为是加密的水平也太次了

[SuperMild]

儿童锁是不是锁？

有一种结构简单的锁，用来锁一些常用的东西，免得用钥匙麻烦，成年人随手就能打开，但低龄儿童打不开，比如小刀、剪刀等可以锁在里面。

那么问题来了，儿童锁是不是锁?

[tomato1111]

火气有点大。。。。v 上那么多人发邮箱用 base64 只是为了防爬虫而已。。。

[Shura]

base64 是加密算法，属于古典加密算法。

[MinonHeart]

openssl 支持的都算加密

[guog]

@Patrick95 罗老师别这样，

[smallgoogle]

我猜温州话也算是加密。

[paodange]

base64 就是加密啊，怎么不是，只不过加密方式和解密方式都是公开的而已。文本编码一样可以认为是加密，只要不公开如何编码，别人就没办法还原明文。

[niubee1]

凡是认为 Base64 算加密的都自己改行吧， 这行不适合你们。别用一些乱七八糟的比喻来妄图说明人肉不能识别的就是加密。连什么是 encoding， 什么是 digest， 什么是 encryption 都分不清楚。技术的事情一是一二是二，那种周易八卦都扯出来的民科程序员更是趁早离开这行，别害人害己了

[madpecker009]

😂😂小白吧。。。不要太较真了 杠精会来的