我来统一回复一下大家的问题
@
Rubbly 每一个帖子被一个 unique aes key 加密,这个为了还是实现一个类似 user group permission 的系统,也是一种 forward secrecy 的保证,在一个 aes key 被 compromise 的情况保证其他的 post 不会被 compromise。但也可以支持一种 hide from no one but facebook 的半加密模式,这样就类似于 base64 了。
@
Jirajine 我觉得可以理解你的想法,但是现实就是,大部分用户都不会离开自己的 comfort zone,不想离开自己一直用的通讯软件 /工具 /平台,所以我们用了这么一种 piggy-back 的方式来帮助用户在任意的平台上都能实现端对端加密。maskbook 是我们在社交网络上的解决方案,在 IM 上我们还有
tessercube.com 可以来尝试一下,现在这个版本本质上就是一个 PGP 的移动版实现。
@
zhiiker 谢谢,这也是我们的出发点,上面提到的
tessercube.com 做的是一个移动端的输入法,可以在输入法的 context 下完成端对端加密,具体可以看一下我们官网或者在 iOS App Store/ Android PlayStore 上面搜索 tessercube
@
reus 暂时不敢,国内严禁匿名社交和加密社交的
@
wdhwg001 这个我们在做,但是也是对加密后的文本转回一个自然语言文本,相应的,我们也会很快上线一个做图片隐写的选项,可以把加密内容藏在图片里然后发出来
@
jon 谢谢理解,暂时实在是没办法,但我也一直比较想要在小范围里推一下,比如说同人写手 /画师圈
@
liuxyon 嗯嗯,iOS App Store/ Android PlayStore 上面搜索 tessercube,官网
tessercube.com@
AlexaZhou 这个是个问题,我们的初衷,就是让大家不需要离开自己惯用的软件 /平台,除非我们做得大了用户多了才会想要不要做自己的平台~
@
alphatoad 微博的问题上面也说了~我们想的就是,现有的互联网几千亿美金的基础建设已经做的很好了,为什么要推翻他们呢?我们的一个宗旨就是:Turn giant platforms into infrastructures,那么好的 UI 那么好的 CDN,别浪费了。。
@
miniwade514 嗯嗯,谢谢,我觉得 FB 用户很难离开 FB,毕竟自己几乎所有的社交都在 FB 上,除非叫自己所有的好友都离开 FB 迁移到另一个平台上才行,这个我觉得基本上是做不到的,我们现在推广的方式是先在技术社区推,然后再寄希望于口口相传帮助我们拓宽市场
@
diggerdu interesting - thanks
@
ooh 直接插入他们的 UI 吗?我们就是这么做的呀
@
ryougifujino 很难 detect,我们现在在推广阶段,所以会使用比较 explicit 的特征,在未来用户可以选择用真正的 "stealth mode"
@
stabc 内容审查的时候,没办法证明这是“隐私保护”呀
@
wdlth 对的,但是 PGP 本身是一个 protocol,我们做的是让用户能够更好在网上冲浪的时候体验端对端加密对他们带来的好处。可以试一下我们的 PGP keyboard -
tessercube.com@
fvckDaybyte2 soon brother soon
To be continued...