多数国内的资源发布者为什么不用 BT 或 emule，非要用百度网盘呢？

[antimyth]

天下苦百度网盘久矣，而多数下载者之所以使用它，仅仅是因为资源发布者还在使用它。

在匿名方面，BT 明明比实名制的网盘要好；在资源占用方面，BT 和 emule 同样也是只要送出第一份，之后就不再要占用自己的硬盘和带宽了。

[imn1]

i m old school
今年 emule 上传量 > 10 TB
不过 emule 上确实很难搜到高质量资源，多是为了冷门资源
用 emule 下载的人，一般属于以下几种心态：
1.收藏
2.其他途径找不到
3.能完成、可以用就行，不急

国内 bt 确实比国外弱，关键点在于搜索困难
国外的搜索站点多放在东欧，但并不影响跨国访问
国内的搜索站点基本只能放在墙内，放在墙外意义不大，但这无疑就是创造了各种“维护知识产权”的政绩
上个月底两个搜索大站死掉了，kitty 和山寨 btdigg……

网盘分享最大一点是：不需要一直 online，我觉得这是造成国内这种状况最重要的原因

[across]

你这个有点典型。我上学时还真碰到过同学：
国内网盘太差了，国外都用 BT 下载方便，他们那边环境好。什么，要做种占用硬盘带宽？ 我是没资源啦，别人会做种的，再见····

[dai640]

最最最最重要的一点，没人做种。

[mooyo]

因为国内大部分找资源或者分享资源的人倾向于白嫖

[MonoLogueChi]

没人做种，就看现在很多冷门资源根本下不动。而且这货还挑网络

[zenze]

外因网络环境差 内因没人做种

[misaki321]

没人保种有什么用
然后前几年 pt 站也被打击了一波

[deorth]

所以我坚持国外网站下 bt 资源，下完做种一天。

[Darkside]

我觉得 ipfs 是资源发布的新思路，只要文件能 pin 住，就相当于永久存在，不会因为自己服务器下线了，就导致资源和世界说再见了

而且还有免费（限量 1G ）的 pinning 服务 pinata.cloud
还有 Cloudflare 提供的 Gateway，下载速度有保证（尽管 cloudflare-ipfs.com 被 q 了）

这才是未来的资源下载方式

[green15]

网盘是服务器 24 小时在线，就像外面的快递柜，放了上去，你爱什么时候取件就什么时候。
而 BT 这类严格来讲需要人工放源，如果没人，就下载不了（如果是小范围交流，可以发帖补种）。

[CallMeReznov]

verycd 跪了以后，国内的 emule 用户在迅雷的打击下直线下降。

[uyhyygyug1234]

bt 的 ip 可以查询 iknowwhatyoudownload.com/en/peer

[Jirajine]

@lalalakakaka #13
1. 你陷入了一个误区:世界上只有两个国家，中国和外国。
如果你去日本这种国家下 bt （指常见的非法文件），你就会发现什么叫环境差并且很快就会有警察敲门。
2. ipv6 即将普及，可以遇见的未来公网 ip 将不再是问题，这也许是 p2p 的第二春吧。
3. 如我前面所说，一定要同时广泛用作合法用途。tracker 实质上就是 nat 打洞，为何不结合其他打洞的用途？如 zerotier。
国内情况：
1.因为 gfw 和网络实名等存在，国内开 tracker 风险巨大又没什么收益。（楼上说的搜索站同理）
2. 国内家宽普遍无公网，难道你让超高价（商宽补贴家宽还得工信部背锅）购买的商宽给你做种？且不说成本如何，用商宽传播非法文件不会真以为国内没半点打击吧。。
3. 迅雷真的不算什么，迅雷和现在的网盘，秒离线，bt 解析以及后来的 pt 一样都是用中心化的方式传播赚着灰色地带的钱，你也可以说用户用这些方式传播导致 bt 雪上加霜，这都是一回事。还有 pt 完全就是迅雷的翻版，不过封闭的特性抗审查稍好但内容丰富度大大降低，只能他推什么你下什么，主动寻找除非热门不然多半找不到。你也可以说 pt 害了 bt，把家宽当 cdn 的滥用也加剧了上下行不平衡，大流量限制和公网 ip 限制。其实这些都是一回事，协议不改进这些早晚都要玩完。

[Shura]

这就是为什么 pt 站一直存在的原因

[lalalakakaka]

@Jirajine
1. 我觉得我说的“国外”很明白。打开自己的 BT 软件 /emule，看看那 tracker 服务器列表 /ed2k 服务器列表，看看 peer 主机前花花绿绿的小国旗。我认为我指的“国外”是个很明确的概念，我们在这个方面和世界隔离了。
你单拉出来一个日本做特例，对国内环境的讨论有什么意义呢？
2. 关于 NAT 打洞和公网 IP 缺乏的问题我和你观点一致。
3.国内 ISP 对 BT 的管制不能说没有，但是以你自己提出的例子来说，咱们国内打击力度怎么样？是不是完全没法和外国比~？这就是我的核心论点：BT 的缺陷全世界都知道，为何单单国内活的不好？
4.不能拿迅雷和 PT 比。PT 是小圈子分享，这样的东西是互联网诞生之初的一部分。上古年代用 irc，早期 0day 组织最常用的是 FTP。都是积分制 /声望制，内部分享。一方面，PT 大多扮演着资源传播生产的上游平台，他们对共享从来都只有正的贡献；第二，PT 注定是小圈子，自己用自己的节点，自己用自己的 tracker，和公开的 BT 属于两不相欠。
迅雷就恰恰相反：吸血，不只是流量上的吸血。国内的 BT 本来就很依赖国外 tracker，但由于迅雷（不只是迅雷）的广泛使用，导致国内 IP 被国外 tracker/ed2k 服务器反向墙，最终让国内“缺公网 IP”和“缺 tracker”的现状更为严峻。

[Jirajine]

@lalalakakaka #35
1. 你也知道那些花花绿绿的小国旗，那是很多国家啊，你把这些国家单拉出来就不一定了。所以不是国内环境不好，而是国内与世界隔离，所以显得更为贫瘠，这个锅还是 GFW。
3. 同上，不是国内活得不好，是全世界都活的不好，只是除了国内和世界互联网隔绝，全世界其他地方都聚在一起显得好了一些。而且国内商宽那天价比什么打击都有用。。
4. 如果我要发布共享一个文件不去上传网盘或 bt 却用什么 pt，那显然是很荒谬的。pt 本就不是发布共享的方式，“上游”的说法不敢苟同，你说某些内容被搬到里面下载的快确实是，这种搬运帮助了传播也是事实，但因其封闭的缺陷，这种帮助并不大。同样的，你把资源搬到网盘，bt 解析，离线下载的服务器，这样后来者直接“秒离线”，也是同样的道理。
国内 ip 被反向墙？这种情况不多，被 gfw 干扰出境连接的概率更大一些。

迅雷吸血的说法被夸大又以讹传讹，bt 协议实现就把上传下载挂钩起来，迅雷没有理由阻止用户上传，最多偏向自家客户端权重高一些，而国内迅雷用户数量庞大，也就造成了迅雷“只今不出”的错觉。迅雷若是真要吸血，何不直接把 UA 直接伪造成其他客户端的呢。到是现在普遍拉黑迅雷的 UA，倒是让迅雷自家自个玩，自己用自己的节点，自己用自己的 tracker，和 PT 是越发相似了。

两者区别只是一个更开放，资源丰富但树大招风将死不远。一个小众封闭不易被审查但内容贫瘠（资源丰富度只与用户量有关，不过 pt 资源健康度较高），只能他推什么你下什么，主动寻找什么资源并不容易（更坑的是长时间不下还不行，会被封，不想要也帮他“缓存”，迫真 CDN 啊）
对比危害一样能列一堆：大流量滥用家宽（加剧超售，占用共享资源），滥用打洞（加剧严格 nat 类型，公网 ip ），加剧上下行不对等等。

实际上这都是用中心化解决部分去中心化的问题的方式，本质上要么用户出流量滥用家宽，要么掏钱买在线服务，羊毛出在羊身上，协议不改进，这些灰色地带迟早药丸。

[lalalakakaka]

@Jirajine
1. GFW 阻挠了国内用户参与国际的分享社群。这个我同意。
2. 那么多 tracker 都活着呢，海盗湾还活着呢，rarbg 还活着呢，那么多资源还在 BT 上发布呢~我不知道你说的“全世界 BT 都活的不好”是从哪里得出的结论？人家聚集成国际化分享社区这正是繁荣的象征，而不是抱团取暖，“显得好些”。
3. 反向墙问题参照 emule，本来 ed2k 服务器就少，可是有一半是 ban 大陆 IP 的，这个不用我介绍。
4. 说 PT 是资源上游这种事不需要你我论证，这就是事实。PT 里的资源不管是质量还是发布速度都高于公网 BT，0day 资源更不用说了。公开 BT 下载的很多资源都是从里面流出来的，它当然就是上游~
5. 迅雷吸血的问题，我的下载器里没有热门资源，没法贴图。你看这个例子：
aHR0cHM6Ly93d3cuemhpaHUuY29tL3F1ZXN0aW9uLzE5OTEzMDM4L2Fuc3dlci8zNzYyMjU2NTU=
为啥下载的源正经 torrent 工具用户？上传的用户都是 XL 客户端？这不叫吸血什么叫吸血？别人 ban 它 UA 它还冤枉么。

6.迅雷吸了全网的血，说迅雷是“资源丰富”简直是贪天之功。最基础的 BT 软件都有种子发布功能，迅雷一个没有发布资源功能的软件好意思说自己“资源丰富”吗？没其他用户发布资源，迅雷自己会空手变种子出来吗？
7.抱怨 PT 难用说明你只是一个资源的消费者。自己能转录 BD 资源，发布做种会发愁积分不够用？你不会发种又不想当人肉 CDN，那你凭什么享用别人提供的资源？

8.P2P 网络本身的技术缺陷确实存在，但大多数属于“first world problem”，即这些问题在国内并没有造成很大影响：国内用户并没有被发律师函，也没有被节点投毒，也不缺少用户，甚至 ISP 针对 BT 的恶意 QoS 都很罕见。
现在只因为“缺公网 IP，缺 tracker，又被吸血”把自己折腾没了，这才是我们所面对的残酷现实。

[liyuhang]

"方便"

[Trim21]

感觉应该自己跑个 dht 爬虫了…

[inhzus]

如果上过大学校园网上的 bt 站就了解了。我们学校下载还是需要一定的分享度的，况且学生素质相比公网上的平均素质肯定高不少。据我了解，也有大量的实验室老师在用自己的服务器帮忙做种。然而即便这样，除非是比较近或者比较热门的资源，否则大部分都活不过一年，大部分就要断种了。