对方小腿骨折，第三者保险五十万，请问这种情况还有必要请律师吗？

[qwingmix]

车主 2 月份发生的交通事故，医院话费六万左右，现在病人已经出院，对方应该是找了律师，厚厚的一沓诉讼状，未做伤残鉴定的情况下包括医疗，营养，误工，陪护，等等一共主站索赔赔付 11W 多。加上伤残鉴定，可能要的养老费用，可能要去到二十万左右。
对方把保险公司作为第一被告，车主方作为第二被告，告上法院。
预计在三者范围内，请问这种情况，车主方还有必要请律师吗？会不会多此一举。

律师费已报价，五千。

[v2hh]

没必要，保险公司会解决

[demoxu]

保险公司会请的，貌似，不过保险起见找律师咨询下

[w292614191]

假设对面要你陪 20w。
首先，你 1000w 的保险，保险公司都不会全部赔付，因为有些东西不在保险公司范围内。

上次， 碰了电动车。对方要 5000，保险公司只报销 3000，自己出 2000，为什么呢？有些药有些检查不包含。

怎么说呢，如果对方也有责任，你就要咬着这点不放，尽量大家平摊责任。
尽量缩在后面，让保险公司去搞，你不要出头，猥琐点。

[w292614191]

在说点：
经常听到有人说，我买了 100w 全险，不怕不怕，碰瓷、闯红灯、做机动车道随便来。撞了白撞。

确实网上是有闯红灯负全责的案例，但是那是个别。

奉劝在路上谨慎慢行，保险真的不是全能的，出了事苦的是自己。

[9151]

@w292614191
怎么会有你这种想法？保险如果买了第三者+不计免赔，个人不需要掏一分钱，法院判的结果保险公司全部承担，对方如果有额外的赔偿，一毛钱不给，因为法院已经判了赔多少。

[mystrylw]

可能有伤残鉴定后的伤残等级认证，如果功能恢复到不影响生活不会有养老费用
但会有其他的伙食 营养 护理 精神损失 交通费啊等等非保险覆盖的部分 由于不在保险覆盖范围内会要求车主赔偿。
大概这个费用 2000-3000 左右，不会超过律师报价，而且还有议价空间。
建议不用找律师，自己或者代理人出个庭就行了。

[nodin]

让保险公司去理，他们有专门的团队，比你找的好。

[TomVista]

律师费 5000 不如去你这家保险公司在入个保险

[nevin47]

@w292614191 你这想法很奇怪啊，我买保险不就是干这事儿的吗

[likai]

@9151 你怎么会有这种想法？

[9151]

@likai 我的想法就是正常的司法途径。买保险就是这个用途，否则买干嘛？
法院判多少就是多少，你额外给是什么意思？觉得自己有钱？对方难缠？不是法制社会吗？法院已经给出赔偿金额了啊。

[likai]

@nevin47 保险有两种不赔，这不赔，那不陪。
具体说来就是很多方面的费用保险公司是不赔的，但另一方是能够提供合理合规的赔偿要求的

[Ansen]

1、没有说最重要的责任划分
2、车主全责的话，尽量交给保险公司处理，当然最好跟保险公司沟通好，要不要请律师之类的。

[7654]

小区十字路口刚起步和一个电动车带人的撞着了，对方 2 人未见可见擦碰伤，汽车前保险杠被电动车划了个通透
对方把保险公司告了，要价 12W，案子半年后才判，期间一直待在医院，两人无正当工作，收入证明的证人是对方舅舅，保险公司赔了 9W
这一系列操作真让人眼界大开

[qwingmix]

@Ansen 车主方全责。 现在因为保险公司拒绝伤残鉴定，所以伤者起诉了。

[BingoXuan]

@9151
保险学主要内容不是如何设计保险，而是在不同情况下，责任分配问题。保险不覆盖的责任是不会赔付的。要一句实际情况分析。

保险不同其他金融产品，它的标的是事物的特殊情况的损益。不把特殊情况分析清楚，保险是不会起作用的。当初保险学考试真的都是案例分析，想到脑袋疼都是低分飘过。永远有你想不到的责任划分。你以为要赔付的并不需要赔付，你以为不用赔付后面赔付到心痛。赔付前的调查并不比柯南查案容易。

[9151]

@BingoXuan 法院是干嘛的？赔不赔，法院的判决书上说得很清楚，要赔多少也写得很清楚，全部按判决书走，有争议继续起诉，没争议保险公司买单结束。

[nevin47]

@likai 我很怀疑你有没有处理过事故，甚至想质疑你有没有自己买过车

出了事故对面起诉，只要买了不计免赔，基本上就是法院判多少，保险公司赔多少，保险公司有异议那是保险公司和对面的事儿，和你没关系

保险不赔又合理合规的要求是什么鬼啊，举个例子出来？

[dai640]

@BingoXuan #16 有故事的人

[likai]

@nevin47
全程在场处理过两起交通事故，
一起伤者医院呆了半月，
一个医院呆了一个月。
一个主责一个全责，一个太平洋保险，一个平安保险。还法院判多少，保险陪多少，呵呵两字回答你