对方小腿骨折，第三者保险五十万，请问这种情况还有必要请律师吗？

[qwingmix]

车主 2 月份发生的交通事故，医院话费六万左右，现在病人已经出院，对方应该是找了律师，厚厚的一沓诉讼状，未做伤残鉴定的情况下包括医疗，营养，误工，陪护，等等一共主站索赔赔付 11W 多。加上伤残鉴定，可能要的养老费用，可能要去到二十万左右。
对方把保险公司作为第一被告，车主方作为第二被告，告上法院。
预计在三者范围内，请问这种情况，车主方还有必要请律师吗？会不会多此一举。

律师费已报价，五千。

[ungrown]

@pkoukk 那正常受害者也不会气势汹汹准备一大叠资料狮子大开口正面刚呀，现在还没开庭难道就直接“假设”不会出现“意外情况下吗
也对，反正上法庭的不是我们是楼主，是这个意思吧

[lawyi]

亲身经历，误工费保险不赔，属于保险合同外的。

[eason1874]

6 万医疗费不是小数目，够做一个心脏手术了，知道是什么概念吗？可能要终身服药、活着的每一年都复查三四次。

楼上几个人争的东西就是有没有“不计免赔险”的区别，没有买这个附加险就有一部分（比如误工，比如免赔率）需要自行承担，有了这个附加险就不计免赔，意思就是全赔。

具体到楼主这个案例，医疗费车主不用管，受害人起诉到法院了，法院和被告的保险公司都会去医院核实医疗清单，如果有不是用于这个事故治疗的医疗类目，保险公司会提出异议，法庭核实会驳回这部分赔偿请求，这部分无论是保险公司还是车主都不用赔。

至于免赔率（比如保险合同约定免赔率是 10%，那保险公司只会赔付在赔付范围内的金额的 90%，剩下的车主承担），还有不在的赔偿范围的项目（比如误工、精神损害），如果没有附加“不计免赔险”就是车主自己承担。


医疗费就 6 万了，索赔才 11 万，除去交强险和商业险赔付那部分，剩下的也没多少。你请个律师最大作用是帮你计算你应该赔偿的范围和金额，但是在这个案例里，你车主要赔偿的本身就不多，请律师搞不好给的律师费比省的钱都多。

建议不请，多跟保险公司律师沟通。

我相信我比楼上绝大部分人都更有资格发表意见，因为我家属曾经出过严重车祸，我们是受害一方。

[lawyi]

直接损失（车损、人损）保险公司会负责 ，间接损失（误工费、精神损失费）保险公司不赔

[Techzero]

怎么会有人这么闲，一直杠？

[eason1874]

另外我想说一句，车主撞了人还是全责，在这种情况下还建议三不一无的人你们真是精致利己主义者，自私到了极点，你们将来不幸撞了人也这样干，如果对方不缺钱分分钟弄死你们。

[gamexg]

@lawyi 奇怪，记得误工费赔付的，
不过如果对方没有纳税，那么无法举证实际工资，无法全额赔付了。

[nevin47]

@ungrown 你真的好闲啊。一下午能扯了这么多。。。

建议你下次买车险的时候咨询一下保险的售前就行了，一般兽兽会从他们保险的实操和法规两个方面给你介绍清楚的。

另外我觉得你内心觉得不爽的并不是那么多法条问题，而是在于你的第一个回复。对于这个问题，我只想说，买高额保险的意义不就是花钱消灾吗？怎么就蛮横了？

如果买保险不能消灾那你看还有多少人买三者？

难不成街上跑的全是没有保险的，至少一吨重的铁疙瘩，这样大家反而更安全了？

[fengfisher3]

没相关经验，不发表意见，但希望楼主解决分享一下。我等新车主学习学习。主要是为了保护自己。

[palxie]

楼主第二条附言很有道理

[Zeonjl]

跟保险公司了解一下 ，有保险理应全权交给保险方处理，既然上法院就更好处理了！坚决按裁决执行就可以了！如果全部保险覆盖的话

[xlx]

@ungrown 哥们 说的有道理 纵使保险公司全赔 我们也要对交通事故心存敬畏 不然谁还敢开车啊

[kakukaiki]

拒绝做伤残鉴定只是保险公司的一种策略，这种骨折最多 9 级，一般都是 10 级。正常诉讼就可以了，而且只要三者+不计不超过理赔额度，跟你一点关系都没有，代理人出庭或者你本人出庭看戏。

[FFLY]

你不用管，出事那天，报案以后，保险介入，你就可以不用理对面了。接下来，对面所有索赔都是保险的事。法院那边意思意思出庭一下，看戏就行。

不太清楚楼主是在哪里？ 50 万的三者放在魔都，基本没啥用。魔都现在最少要保 150 万，最好是 200 万，否则真有事不够赔。

另外切记，一定要买不计免赔，不止三者，商业险其他险种也有不计免赔的，最好都买，贵不了多少钱。

[wql]

还是建议让保险出面。不为别的，也不是冷血，保险公司比你专业的多。另外，别私了，别垫钱。

[abcde51111]

点进来看到楼主第二条附言特意看了下
还是给你回复下
亲生经历，开了三次庭 上述到过中级法院
1.ungrown 说的有道理，可能言语过激
2.三者足够加不计免赔，不代表你不用出钱，至少伤残鉴定要你自己掏的，社保外用药？超过保险公司标准的误工费？精神损失？大概这样，记不太清了，需要再给你翻判决书
3.律师费 5000 就算了，自己开庭，保险公司是主力，你答辩应付就行。你这案子估计自己掏的还不如律师费多，没必要请律师。
以上

听不听随你 爱不爱听随你

[likai]

@ungrown
服了你，这有啥好争论的，就前面 96 个楼来看。
有不计免赔没全赔的和全赔的不相上下。
反正真实案例摆在这，信不信就不好说了，
能全赔固然好，但也要有不全赔的心理准备。
真以为买个不计免赔就无论如何都全赔的，那就只能呵呵了。

[Myprincess]

提示一下：代位索赔与代位追索权

[ungrown]

@nevin47 @nevin47 不要因为你自己组织语言和打字慢就觉得别人打字多是因为很闲，我只是用了一些间隙的空闲将自己的想法用键盘敲出来而已，一篇回复也就是一两分钟的事情。

你也许要说，换你也是一两分钟的事情，嗯，既然如此何闲之有？

你知道除了你指出的那一点之外我还对什么持反对态度吗：
试图依靠人多势众压制异己之声，试图让帖子底下不存在与个人的有限的经验不一致的事例叙述和观点阐述，试图在一个即将上法庭的人面前营造出一切尽在掌握之中的幻象。

你知道你自己不爽什么吗：
你好不容易习惯适应的规则和价值观突然被一个素不相识且毫无来头的人所质疑与批评，而这个人所论述的观点却不是那么容易反驳，甚至其中的某些部分让你的内心深处忍不住受到启发、产生共鸣。

依靠半强制的保险来确保交通事故从司法实践层面具备可操作性，这终究只是经济层面的雕虫小技，为眼下的交通安全奠定基石的同时，也在为将来埋下祸根。不需要过多久，等所有人熟悉了这套以转嫁损害为核心思想、以金融避险为实现手段的微妙机制之后，人们会情不自禁地去利用它。
届时人人自危，不管是不是开车的，也正是到那个时候，你这样的人，就可以撕下精心编织的善良面具了——反正戴了也没用。

[qwingmix]

@abcde51111 谢谢哥们中肯意见。托关系问过交警亲戚，车险朋友，觉得花这五千块浪费了。