12306 为什么不能采用行政手段禁止第三方抢票，反而是采取技术手段

[youmee]

直接要求其他 APP 移除抢票功能，不行要求应用商店下架违规应用不久完事了吗

里面有什么讲究

[tourist2018]

禁了估计又一堆人喷 ZF 的 现在的喷子太多了

[shawnsh]

最好放开公共接口，大家公平竞争。12306 涉嫌垄断。

[waytoexplorewhat]

技术可以升级，这些行业的技术需求以后肯定越来越大

[wangxiaoaer]

我想不明白抢票软件犯什么法了？稀缺资源本身就是靠抢的，不然干脆摇号。

有些傻 x 说不公平，那么工作中通过脚本完成工作然后摸鱼的时候有么有想过对那些手工作业的是否公平？

[xytdj]

这么做了，有锅不得自己全抗？
现在任大家胡搞，不正好站在高点上、可以趁势甩锅？

[murmur]

行政手段不是呗喷的更惨

[murmur]

@wangxiaoaer

第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常
运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

说你干扰 12306 运行，你就犯法了

[judeng]

@murmur 现在 lz 没法喷，所以着急呀

[judeng]

@xytdj 可以可以，又在 v2 学到了一种新的喷法

[willxiang]

关键问题是票根本不够卖给所有需要票的人，这是根本原因啊，解决不了这个，解决其他的也没意义。

[OceanSea]

市场应该靠竞争解决问题，而不是行政命令。试想刚开始就完全禁止了其他抢票功能，12306 还会自己出候补功能吗？

[SY413927]

为什么要求其他 APP 移除抢票功能啊？
真正对 12306 有影响的抢票是那些黄牛，什么飞猪去哪儿 都是假的抢票
然而，黄牛也不是行政手段能制止的了的。

[dosmlp]

稳定最重要，三方抢票相当于一个希望，虽然并没有卵用

[juded]

为什么要禁止呀，以后像上学买车那样摇号买票不就行啦～
本质是地域发展不均的问题，揪着铁路不放太蠢。

[zxcslove]

参考《是否现在有越来越多的人经常出现逻辑错误？》（ https://www.v2ex.com/t/633281 ）
管事的大人们就没有一脑袋江湖的？

[songzvz1]

1.行政手段常见于具有隶属管理的单位,比如公司被税务,安监查.
个人制作 APP 和小工坊 APP 是无法处理的.处理成本过高.
行政手段只能调控引导,除非入法.那就过分了.
2.铁路总局比较尴尬.继承了铁道部的"公益"属性,但是又不算在行政部门里面.
再往上是交通部知会工信部约谈.当初约谈的时候铁道部还在呢.找工信部解决的.
原因是大规模的查询造成了 DDOS 的效果.总不能用计算机信息的相关罪来办吧.
3.车票作为商品,有稀缺性,垄断性,公益性(载人铁路基本都是赔的).
在没有更好的解决运力方法之前,
抢票软件作为一种手段,不能认为违法.也有助于缓和与铁总的矛盾.
票就这么多,行政手段是没办法改变结果的.经济手段(涨价)倒是可以,敢用么?
4.真用了行政手段,怕不是要被喷死.过高的执行成本不合算,反倒是技术手段好一些.
5.行政手段时机不成熟.当属工信部也就是约谈,真禁了是要被骂死的.去年开始说要打击,
今年开始打击(技术手段)为什么?有了后补购票,你就是抢票软件很多也是无能为力.
候补购票还是要先来后到排队的,相对的公平一些.

[augustheart]

你们一边用 12306bypass 用得欢一边说为啥不用行政手段打击？

[rocksolid]

人家铁道部也不傻
现在把买不到票的矛盾转到第三方抢票上，又不把第三方抢票全弄死，既给不用的人一个交代（我打击第三方抢票了），又不把第三方抢票全部禁掉
上面说什么摇号的 那不是把火力全弄自己身上，到时候摇不到个个喷铁道部摇号黑幕 呵呵

[hatw]

个人觉得除了大家说的原因。。。还有一个。。。就是垄断。。。所以飞机和高铁没有形成竞争关系。。。国外很多地方高铁和飞机的票价是一样的。。。所以。。。可以竞争。。。国内高铁便宜。。。

[zhangdinghao]

这是市场问题，不是行政手段可以解决的，只要有相关利益存在，下层依旧有对付的方法。