人绝不是从猴子进化而来

[KunMinX]

同意进化论，但不同意 人之所以成为人 是劳动的结果，恰恰相反，劳动是生而为人的结果。

是因为人有劳动的潜力，所以人才会通过劳动来生存和发展。
是因为人有语言的潜力，所以人才会听说，以及后来的读写。
是因为人打一开始就有巨大的脑容量、具备足够的潜力 来做只有人能做的事。

我们或许是从猿人进化而来，但猿人绝不可能是 “猴子从树上下来、选择劳动” 的结果。

[Osk]

@superJava 好像一开始是非洲吧。。。

[robertredd]

人不是 GOD 创造的吗

[robertredd]

@robertredd 类似我们发明了电脑 道理应该差不多

[cmdOptionKana]

我为什么质疑进化论？
其实只是因为偶尔听到看到一些质疑进化论的论调，凭直觉觉得有点道理，于是对进化论持怀疑态度。

如果每个知识点都去质疑，都查资料求证，会不会花太多时间精力？
当然会。因此，如果对一些知识点特别感兴趣，可以去查。如果认为一些知识点对自己的影响比较大，也可以去查。

具体到进化论这个问题，我信还是不信，不管它正确还是错误，对我的生活都没有很大影响，因此我可以质疑、不完全相信，同时不去查资料。

提不出反对的证据，还能提出质疑吗？
可以，质疑、怀疑，不需要任何证据，只要不去完全否定就可以了。很多要么赞同、要么反对。但是我认为我可以站在灰色的地方，可以站在不是完全光明、也不是完全黑暗的地方。

我是不是要多读书，否则就不应该提出质疑？
奇怪了，我质疑一个知识点，有人会说 “你什么都质疑，什么都要求证，哪有那么多时间”

结果另外一个人又说 “你质疑这个，就是因为读书太少，你应该多花时间去看书”

因此，对于一个提出疑问的人，你们究竟是要求他不要查太多资料呢，还是建议他多查资料呢？

[DANG]

进化论本来就是个错误——翻译错误
演化才是正解。

[qinrui]

你对进化两个字怕是有什么误解

[ibufu]

@cmdOptionKana 出现了！杠精兽！

[ibufu]

@cmdOptionKana 你不是因为读书太多才提出质疑哦，你是因为书读得不够多，一知半解才会提出这种“质疑”哦。

[ibufu]

推荐对进化论感兴趣的朋友看下《自私的基因》这本书。初中高中的教科书的知识太过时了，你会有质疑很正常，有兴趣的话不妨看下这本书。

[ibufu]

@superJava 谁跟你说五大洲的猴子都开始劳动了，明明是会劳动的“猴子”迁移到了五大洲。

[takato]

Evolution，演化，可能是完全没有特定方向的，随时掉进坑。。。
它可能为了适应某种环境的高频“噪声”而把自己的身体带到错误的状态中。。

[ibufu]

@yyh0808 进化速度并没有比别的物种快，人类只是点了智慧技能树，其他人类取得所有成就都只是靠这个技能点取得的。

[ibufu]

@ericwoflskin 对呀，当然不是自然凭空产生的，是 DNA 上亿亿亿次的复制与变异产生的。

[cmdOptionKana]

@ibufu 你好像没看懂我的话。

每个人总有自己没有时间去深入了解的知识点，那么，对于没有深入了解的事情，是应该完全相信，还是应该带着一丝怀疑？

[ibufu]

@takato 不对，如果一个性状取得绝大优势的话，说明这个性状可以极大地提高这个物种生存和繁衍的能力，所以你说的高频噪音一定是严重威胁到了这个物种的生存，并不存在什么坑。

[yafoo]

物竞天择，适者生存！

环境适宜，于是繁衍了庞大的数量，一次环境灾难，其中一些能适应灾难的动物存活了下来，于是又大量繁衍，于是又一次大灾难。

这样反复几亿年，于是最优秀的人类诞生了。

[ibufu]

@cmdOptionKana 我的观点是没有深入了解过的质疑不应该发表出来，这是对他人的不尊重。

[charlie21]

进化论：
进化论是关于基因的
基因应该是不变的，在出生时就已经被决定
进化论的关键在于 让更强大的基因 给到下一代：不是逼你劳动，是让不劳动的那批 都给饿死了 ( 他们的基因 传不下来了 )
完毕

进化论 不是让长颈鹿的脖子在 10 年之内越来越长，而是 通过 几百年之内的几代繁殖 让短脖子基因的 彻底带着他们的基因消失。
进化论 的秘诀在于：让它去死。

[charlie21]

( 不是让个体去死 (现在 马上 立刻 终结本寿命) ，而是 让携带着基因的个体 在下 n 代繁殖的时间跨度之后 不再出现 )
基本上 你对你的基因有自信的话，你把基因传递下去 那么就是打破进化论了 ( 甚至 生完孩子 你就可以死了，因为你已经把基因传递下去了，你依然是战胜了进化论 -- 除非你想生更多孩子 or 想保护这个孩子再把这个基因再次传给下下一代 )

[explore365]

虽然人们常把猿猴并称，有时候将猴也称为猿，而猿有时也会称做是猴，不过他们在生物学上是不同的动物。两者的主要区别在于猴有尾巴，而猿没有。在分类学上，人是猿的一种。