突然想到一个关于字体版权的问题

[licoycn]

字体都是有版权的，需要进行付费授权使用（除开免版权可商用的字体外），假如有以下这个场景：

一个 Web 站点，默认显示字体使用了微软雅黑（或其他需要授权使用的字体），然后将页面截图下来发送到公众号或其他网络平台，这算不算对这个字体的一种侵权行为？

[blu10ph]

算,因为内容直接使用了字体~

[lixuda]

理论侵权，你要保证的图片字体是授权的，而不是根据你图片来源是怎么样的

[lscho]

算

[geelaw]

理论上 Windows 自带的字体是可以这样使用的，但是方正似乎有不同意见。

[licoycn]

@blu10ph 搜嘎

@lixuda
@lscho 那岂不是以后都不能轻易截屏 🤣


@geelaw 貌似只能在 win 的范围内使用

[cuixiao603]

@licoycn #5 没有商用问题不大吧

[lixuda]

@licoycn 目前好像也有争论，关键你的用途，有没有商业行为

[won]

算，截图并不会破坏字体里的水印，很容易就会被监控到

[KillPaul]

虽然理论上感觉算侵权，但是作为截图使用，应该没人会找上门吧？实在害怕就改为思源黑体再截图好了哈哈哈。

[lneoi]

算，无论是截图还是 ps 创作最终成品都是使用字体的图片，因为宣传图使用雅黑被通知侵权的不在少数

[shaojz2005]

就算有争议，只要不是明显把商业字体用于设计需求的，而是看起来就是一种截屏操作，应该也很少有针对这个起诉的，虽然理论上似乎是侵权

[unicloud]

截图的话，理论上来讲，还是算侵权。但还是要看截图的动机，是否存在商业行为，以此进行牟利。对于这种情况，字体厂商也要考虑起诉的成本和胜诉的概率的。

[Greendays]

截屏的话能证明图片上的是哪种字体吗？

[edius]

@Greendays 经常排版的看一眼就知道是哪种字体的

[IMCA1024]

我还记得我上家公司 被方正告了 哈哈哈

[licoycn]

@lixuda 但是对于商业行为又有争议，有人认为只要放到网络上给第三方人欣赏了就算是商业行为，因为产生了流量。

[licoycn]

@IMCA1024 那也够惨的

[deef]

所以才有教育机构的 PPT 必须用思源宋体和思源黑体，其他字体不许老师用。

[ostrichb]

说到教育用途，文鼎公司有一个比较贴心的方案。好像在官网（不是大陆代理）可以花费 599 新台币（人民币 150 左右）就可以买到教育授权的字体

[xcstream]

只要你不是很出名就不会有人管