知乎是否应该提供一个“仅展示领域相关人士回答”的功能

[tmado]

尽管知乎这几年饱受诟病，但无疑在中文互联网领域，知乎仍旧能够产出相当一部分有一定质量的原创内容。

但按照知乎现行的展示方式，无论“默认排序”还是“按时间排序”，在面对回答数较多的情况下，对于领域相关人员的答案查阅均十分困难（即使知乎新提出了“专业”勋章功能）。现行的默认排序看起来仅仅只是结合了赞与踩的相关数据，随着知乎用户数的不断扩大，很自然地这些排名靠前的答案不少是在表达情绪，输出立场，或本身是其他领域的高质量回答者，而其对于问题本身的专业性并不足够。

实在是不想在一个回答里看到一大堆表情包，狗头 emoji 最后除了一堆像是在骂街或者嘲讽的话以外看不到任何有价值的内容。另外也不太希望看到一些非行业相关的人仅仅翻几篇论文查了几个网站便来“假装科普”（ v2 这种现象也渐渐多起来），有过一定的科研或工作经历也应该明白一个外行人真的不是轻易就可以去了解一个行业的，即使是行业内人员很多东西仍旧也没办法完全理解。

起初关注知乎正是因为在知乎可以看到不少其他领域的专业人员带来的行业内观点或认识，了解到一些其他行业的事情，认识一些人，有很多时候的确可以帮助到自己。后来由于国内平台常见的强推 app，实名注册等限制注销了账户，但仍旧有时会搜索一些内容，这几年眼见着知乎以肉眼可见的速度劣化，有些无奈，也很惋惜。

[ryanlid]

同求一个显示折叠回答的功能

在一个热门问题，几千个回答，根本没法翻到折叠回答 (⊙v⊙)

[woshinide300yuan]

拉帮结派的变种。

[dsg001]

知乎还是目前最高质量的输出平台，高质量内容只是比例少了，绝对数量没减

[Windelight]

曾经有 b 站多少用户想要一个只有展示自己特定喜欢的分区的版本？
曾经有贴吧多少用户想要一个只有展示自己特定喜欢的贴吧的版本？
今天又有一个知乎用户想要一个只有展示自己特定喜欢的话题的版本？

实际上很多垂直领域人士不喜欢的差不多就是: 社会性广告、相关商城、水、偏见。
以那个最牛逼的百度贴吧，当年一度流行召唤小管家发广告的关键词，与帖子又像有关又无关的广告，知乎上也是，bilibili 也是。尤其是有一会我在 bilibili 看到了有 up 主锤骑士卡，我就真的去微博和百度搜索的骑士卡，然后看了下到底是什么。结果回到 B 站一刷新，骑士卡。当晚用知乎，刷到广告骑士卡。然后紧挨着一个关于骑士卡怎么收智商税的问题。我感觉到这一天我的智商都在被侮辱。
另外依据楼主的问题，也只是想在好的回答中选择最有质量的。怎么判定有质量？怎么判定好？这就是仁者智者的问题了。在这个问题上，刘看山肯定是选择了“投票”这一个功能，而这并不招楼主和这样人的喜爱。同样的有些热门问题从高赞看起，刷着刷着就可能会有实名反对什么的（你别说几率还挺高），这就是矛盾的点了，不同的人有不同的立场、主观、出发点。
所以我认为楼主的想法在知乎技术部门应该不会被实现，那么你怎么认为它是不是有品质的回答？

[Wore]

@delectate

[tmado]

@Windelight 不是展示特定喜欢，那更类似于现行的排序机制了，而是尽可能增加专业性和相关性，目的是提高品质但其实并不需要知乎来做这个判断，如果范围缩小到更相关的情况下自然更有几率得到有品质的回复，我认为这个判断交给看答案的人即可，按照我附言里的做法，不需要知乎来分类，分类的是人的自觉

[a1562619919]

@whi147 tor+vpn 安全吗，使用 tor 会不会成为恐怖分子的帮凶？

[tmado]

@charlie21 我绝对相信在 v2 有相当一部分人是有不小的精神追求的，同样我认为你留在这里的这番言论是不合时宜的，哪怕稍微不那么装糊涂一点点恐怕也不会如此留言，在抒发自己的三观和情绪的时候也请注意保持对人的尊重

[whi147]

@a1562619919 你对恐怖分子的定义是哪类人，从什么价值观作为判断点。洋葱网络只是隐匿身份，只要有发言就会留下足迹，留的越多人物画像就越清晰，任何隐匿技术被破解只是时间问题。隐藏一滴水最好的方式是放在大海里，如果要有这样高匿需求，你的任何发言都要变得不像你

[forgetandnew]

微博才恶心，像一个粪坑

[rayhy]

楼上的回复都好极端啊，我真想搞一个平和者社区：脾气大的、不给别人戴帽子不能说话的、动不动就群嘲的人都不能说话。

[stabc]

@charlie21 如果你对 LZ 的主题不满意，那么你应该去发布一个更好的主题，而不是一味的抱怨，负能量。

[gamexg]

@delectate #5 科学上网后脑残 lz 又多起来了，看的也头大。

[zhch602]

@delectate #2 粪坑再加个 v2 呀

[songkaiape]

专业的还不如搞个知乎学术版，强审核

[charlie21]

@stabc 不需要，我说的不过是 “互联网是自由的 广阔天地大有作为”，这是人尽皆知的

[580a388da131]

看了看上面的回复，还是知乎高质量内容多。

[580a388da131]

@rayhy 只要用户多，这些就免不了，全球任何网站都逃不过。

[achira]

看了看前几楼的回复，还是知乎高质量内容多。虽然垃圾也多。

[danhahaha]

当初的知乎是饭店点菜，总是那么对胃口，放心
从前的知乎是食堂吃饭，还是有几个喜欢的菜的
现在的知乎是街边烧烤，吃起来过瘾，吃进去啥都不知道的
将来的知乎是坐家外卖，点的不一定是要的，给你啥就吃得了