这些互联网公司是不是对自己的系统过度自信了?

2020-05-30 11:03:26 +08:00
 he110comex
事情是这样的:

1 、微医网上挂号
我们市里最好的医院,支持网上挂号,用的是「微医」的系统,挂号时提示我的 171 号段的号码是风险号码,然后把我账号给锁了,重新注册又提示身份证被占用。好不容易联系到「微医」员工,给我解封了,然后我登录准备换个号码,结果还没等我操作,账号又被锁了……于是只有跑到医院,到「微医」驻医院的现场工作人员改个人信息,当然上午只能挂下午的号,专家号没有了……

我向「微医」反馈这个问题,他们的答复是,一切以系统提示为准,他们不做干预……
我现在银行都可以绑定 171 号段的号码,凭什么你们就认为 171 号码是风险号码,不让用?

2 、Zhi 付宝开电子社保卡(用全名提示我注册要满 300 天,所以用拼音)
2 年前的事情。Zhi 付宝开通电子社保卡,身份认证只有刷脸一种途径,我在刷脸时老是提示照片不符,让我到派出所更新照片,而更新照片只有重新办一张身份证。我找 Zhi 付宝客服,他们的回答就是「一切以系统提示为准,我们不做人工干预」,于是我不得不去派出所办了张新身份证,按照客服的要求等待一个月(让数据同步好),然后再申请还是提示让我更新照片,Zhi 付宝还是不松口,让我去派出所重新办新身份证。当时的要求是:
1 ) Zhi 付宝申请电子社保卡,只支持刷脸一条验证途径;
2 )照片不符,只有重新办理新身份证一条途径;
于是我办理了第 2 张新身份证,再等了一个月,再次申请电子社保卡,仍然提示要更新照片。
这次 Zhi 付宝客服仍然不松口,让我换个派出所,再重新办理新身份证。
我没有去办,只在心里骂 Zhi 付宝这群傻比,明明是自己的系统有问题,却不知道变通,而且我认为 Zhi 付宝只允许刷脸认证身份,就是为了套取个人人脸数据。

3 、Zhi 付宝花呗额度
越用额度越减小(从 8 万降到 5 万多),我不知道他们是怎样一套评估逻辑。虽然额度够用,但你总得让我知道,是不是我有不良使用行为,触发了降额。反正就是「我不告诉你」。

4 、腾讯云
修改手机号码(号码不再使用)只能通过上传手持身份证照片一条途径,不管你之前是不是已经绑定了邮箱、Wei 信、QQ,Wei 信支付验证通过。
邮箱、Wei 信、QQ 和 Wei 信支付都验证通过,这都不能证明我是谁吗?只有手持身份证照片能?

……

当然这样的例子还有很多,现在一些互联网公司是不是对自己的系统太过自信了,明明是智障系统,却不用人工干预的方式解决实际问题。
13635 次点击
所在节点    问与答
126 条回复
cherrysalo
2020-05-30 16:59:12 +08:00
支付宝
sgissb1
2020-05-30 17:03:33 +08:00
一切均为过客,lz 何必在意这么多。社会现在都被少数人带成逐利风气了。你这么一想,估计也没啥好纠结了。
kblexel
2020-05-30 17:03:44 +08:00
别的不了解,花呗额度这个,反正我一直是关闭的,偶尔有红包就开通用一下再还款关闭,额度倒是越来越高了嘿嘿
imn1
2020-05-30 17:10:59 +08:00
@reus #46
我就是批官府啊,你看不懂么?
公众服务是一个公司说办就办成的么,肯定是要有接口啊
我批的就是为什么不经招标某些公司就能承接,做做样子发个公告也要吧?
就算承接了官府也要监督啊,撒手不管放任自流?
kinaha
2020-05-30 17:13:20 +08:00
问题:"当然这样的例子还有很多,现在一些互联网公司是不是对自己的系统太过自信了,明明是智障系统,却不用人工干预的方式解决实际问题。"

回答: "我们最早针对支付宝加上 300 天注册限制的原因,是因为每年的那段时间,要删几百个新账号发出来的集福 spam,实在是太累了。"
imn1
2020-05-30 17:17:50 +08:00
@reus #46
漏了一句,补上
在座各位工作这么久,有没有遇到过委托人说:“你做好就行,我的客户用不用得了、麻不麻烦没所谓……”,至少我没遇到过
cppgohan
2020-05-30 17:21:06 +08:00
我是觉得许多大公司的产品, 越来越笨重, 忽略用户体验. 反正用户数量够多了, 用户体验不影响用户数, 为什么要花时间优化?
reus
2020-05-30 17:25:30 +08:00
reus
2020-05-30 17:31:16 +08:00
@imn1 电子社保卡的身份认证就是国家统一的接口实现的,有问题也不是支付宝可以解决的,因为不是支付宝提供的接口,支付宝也不可能人工干预国家统一的系统,就这么简单

http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/dongtaixinwen/buneiyaowen/201904/t20190425_316211.html

摘抄:
电子社保卡采用统分结合、全国共建的模式,全国统一制定电子社保卡技术、管理和开放服务标准;部级建设全国社保卡服务平台,与各级人社业务系统通过金保工程业务专网互联,与相关金融机构、社会服务机构建立总对总接口;地方各级人力资源社会保障部门建设本地应用平台,以电子社保卡为基础,开展各项人社业务的线上应用。电子社保卡应用推进工作中,部、省、市三级分工明确、协同联动,自上而下形成合力、共同推进,充分发挥社保卡全国一盘棋、一张网的核心优势,共同完成工作目标。 

在电子社保卡这个问题上批评支付宝,是不对的。接口是人社部的平台给的。

再说一次,不清楚的可以先了解再发言,上面这些我也是搜索出来的。
terrytw
2020-05-30 17:31:57 +08:00
@zpxshl 至少在沿海地区,政.府愿意给你办事,也许效率不高,但是不会把人逼死,多跑两次,总归能办成

商业公司服务“良民”的时候效率很高,遇到特殊情况,你去找腾讯来个人工客服试试?
chiushih
2020-05-30 17:33:57 +08:00
记得关于这种问题欧盟的处理方法是立法规定判定行为不能只能由机器做出 必须有人工复议的机制
其次完全由机器判断也有违我国疑罪从无的立场
iyaozhen
2020-05-30 17:46:02 +08:00
其实楼主就是很典型的个案场景

实话来说,这种个案都是不太爱处理的,不处理完全不影响绩效,处理了很可能几天的时间就浪费了,既定的 KPI 怎么办,没办法就是那么现实
当然持续反馈还是有用的,收到的反馈多了就不是个案了,就能排期解决了

举个例子 之前有个香港用户收不到短信,前前后后不知道找了多少人,好几天才解决。为什么帮他解决呢,他是一个高层领导
cs419
2020-05-30 17:58:08 +08:00
卡包有 医保卡 公积金卡 社保卡 护照 驾照
比较纳闷 那些银行 交警 海关等部门 认可这些不
不然开个车 查驾照 支付宝的人家不认就尴尬了

新版的社保卡 感觉就多了个 银行卡的的功能
办的银行卡挺多的 存钱也轮不上它

电子社保卡 感觉用处不大 也就能查查交金 网站上也能查
你这来回的折腾 可真有耐性
watzds
2020-05-30 18:04:45 +08:00
不说言论自由,讲话也这么严了吗😐
美国好啊
cs419
2020-05-30 18:15:04 +08:00
掌上 12333 官方的社保 app

第三方 app 对社保的对接列表
http://si.12333.gov.cn/157449.jhtml
deorth
2020-05-30 18:26:34 +08:00
ZF 基础设施依赖商业公司的服务进行运作,并且没有对商业公司的服务作出足够强力的监管要求,你觉得这个锅是谁的?
zushi000
2020-05-30 18:27:20 +08:00
人工干预得配多少人工,除了那个挂号的,其他的都是上亿的人用。你这些匹配不上也是系统处理过后得结果。系统怎么设计的,大公司都是各司其职,各自负责各自的一块。估计除了一些总工程师,很多人都不知道全局运作模式。不可能指望你呼叫一个人工客服,然后人工客服根据你的情况,改一下代码。来给你匹配。除非你的产品就几个人用。
cairnechen
2020-05-30 18:32:23 +08:00
@terrytw 这话落在「阅文」头上的时候又不成立了,签不签合同同样可以用脚投票
MengiNo
2020-05-30 18:33:33 +08:00
这种问题本质上是一个典型的 “我明明没做错东西,为什么要我跟着承担责任和损失”,权责不统一的问题。

举一个比较简单而常见的例子:比如停车场引入了一个无人收费系统,结果车牌识别不出来,导致你卡着半小时才有工作人员过来处理,你怎么办?这种事情你能决定么,不能,是你的错么,不是,但是你是真的实实在在的帮停车场和收费系统买了单。这么明显权责完全不统一的行为和事情,竟然还有这么多人在维护和支持,以 v 站用户的素质肯定远高于微博那般,显然是对权责的划分出现了点偏差,才导致了判断失误。

那应该怎么处理,放以前你从停车场出来,收费窗口没人导致你出不去,谁负责?小学生都知道,找停车场的运营方麻烦,运营方找当天当班的那个收费人员的麻烦。怎么换成系统,就开始把矛头转向系统该不该负责了????

那么换成无人收费系统谁获利?当然是停车场运营方减少的人工成本获利了(不然他引入这个系统图什么)。现在因为这个系统出事情了,谁负责?当然还是去找停车场运营方的麻烦,然后运营方去找系统的麻烦。 这样所有人的权责都统一了。

但是现在中间的运营方用所谓的 无人化、减低干预、提高效率、方便用户、享受科技进步成果,将自己“隐身”了,真真正正的闷声发大财。直接把矛盾焦点转移给了系统,让用户直面一个本来是 ToB 的服务提供方,你又不是他直接客户,人家当然不理你。那么这件事从头到尾停车场都没有出面,停车场也愿意忍受这偶尔的出错,所以系统提供方一看,他们的客户反馈都还挺好,自我感觉良好,就像楼主说的自信了起来。

所以结合楼主的问题,本来都是医院的问题、人社局的问题。微医、支付宝做的好不好,不要替他瞎操心,追着医院、人社局锤就行了。
1nclude
2020-05-30 18:37:19 +08:00
支付宝

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/676900

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX