这些互联网公司是不是对自己的系统过度自信了?

2020-05-30 11:03:26 +08:00
 he110comex
事情是这样的:

1 、微医网上挂号
我们市里最好的医院,支持网上挂号,用的是「微医」的系统,挂号时提示我的 171 号段的号码是风险号码,然后把我账号给锁了,重新注册又提示身份证被占用。好不容易联系到「微医」员工,给我解封了,然后我登录准备换个号码,结果还没等我操作,账号又被锁了……于是只有跑到医院,到「微医」驻医院的现场工作人员改个人信息,当然上午只能挂下午的号,专家号没有了……

我向「微医」反馈这个问题,他们的答复是,一切以系统提示为准,他们不做干预……
我现在银行都可以绑定 171 号段的号码,凭什么你们就认为 171 号码是风险号码,不让用?

2 、Zhi 付宝开电子社保卡(用全名提示我注册要满 300 天,所以用拼音)
2 年前的事情。Zhi 付宝开通电子社保卡,身份认证只有刷脸一种途径,我在刷脸时老是提示照片不符,让我到派出所更新照片,而更新照片只有重新办一张身份证。我找 Zhi 付宝客服,他们的回答就是「一切以系统提示为准,我们不做人工干预」,于是我不得不去派出所办了张新身份证,按照客服的要求等待一个月(让数据同步好),然后再申请还是提示让我更新照片,Zhi 付宝还是不松口,让我去派出所重新办新身份证。当时的要求是:
1 ) Zhi 付宝申请电子社保卡,只支持刷脸一条验证途径;
2 )照片不符,只有重新办理新身份证一条途径;
于是我办理了第 2 张新身份证,再等了一个月,再次申请电子社保卡,仍然提示要更新照片。
这次 Zhi 付宝客服仍然不松口,让我换个派出所,再重新办理新身份证。
我没有去办,只在心里骂 Zhi 付宝这群傻比,明明是自己的系统有问题,却不知道变通,而且我认为 Zhi 付宝只允许刷脸认证身份,就是为了套取个人人脸数据。

3 、Zhi 付宝花呗额度
越用额度越减小(从 8 万降到 5 万多),我不知道他们是怎样一套评估逻辑。虽然额度够用,但你总得让我知道,是不是我有不良使用行为,触发了降额。反正就是「我不告诉你」。

4 、腾讯云
修改手机号码(号码不再使用)只能通过上传手持身份证照片一条途径,不管你之前是不是已经绑定了邮箱、Wei 信、QQ,Wei 信支付验证通过。
邮箱、Wei 信、QQ 和 Wei 信支付都验证通过,这都不能证明我是谁吗?只有手持身份证照片能?

……

当然这样的例子还有很多,现在一些互联网公司是不是对自己的系统太过自信了,明明是智障系统,却不用人工干预的方式解决实际问题。
13681 次点击
所在节点    问与答
126 条回复
zushi000
2020-05-30 18:43:28 +08:00
越自动的系统就越僵化,开放给客户的选择就越少。甚至连自己人能操作的权限都越少。客服只能答疑,能处理他们按钮上有的能往上提交的问题。多的就只能说一些套话了。就好比自动切肉机,很自动吧。但是你只能切某种形状的肉出来。你要调节粗细,可以,那么设计就更加复杂了。你还要一个机器切片,切块,甚至切夹肉。那不得多复杂,复杂到设计机器的人本身,要修理起来都很麻烦。但是如果是不自动的,一把菜刀,你就什么都能切。这个是自然规律
tmado
2020-05-30 18:44:58 +08:00
@zushi000 事实上根本就不应该完全依赖于这一套系统,这是一个管理问题
tmado
2020-05-30 18:49:02 +08:00
@dallaslu 后半段太魔幻了
chitanda
2020-05-30 18:59:13 +08:00
支付宝
taobibi
2020-05-30 19:02:17 +08:00
Zhi 付宝只允许刷脸认证身份,就是为了套取个人人脸数据。说的很对呀,可惜人家垄断了,没有办法,换言之微信也是一样的。
yolee
2020-05-30 19:04:03 +08:00
支付宝
taobibi
2020-05-30 19:07:55 +08:00
@crella 189 号码很值钱么?我的电信老号 189 的一直都用着呢。
reus
2020-05-30 19:08:37 +08:00
@taobibi 人社局的系统给了什么接口就是什么接口,而且,如果系统没有你的人脸数据,它怎么做验证?套取人脸数据这种看法纯粹搞笑,都有数据了还要套取啥?接入电子社保卡的系统有很多,你不用支付宝的可以用微信的,它们背后都是同一个系统,人社局提供的。要说垄断,就是中央垄断了,不服你可以___啊!
taobibi
2020-05-30 19:13:11 +08:00
@terrytw 说的很对,比如前段时间疫情的时候,我们小区就必须微信扫码。不支持支付宝,也不支持其他的方式,要么就居家隔离 14 天,直到上个月,市里才把小公司的健康码给强制推广了。
fetich
2020-05-30 19:13:46 +08:00
大概應爲「支」成爲敏感字了
fetich
2020-05-30 19:14:04 +08:00
@fetich 沒事?奇怪……
taobibi
2020-05-30 19:17:10 +08:00
@reus 但是人脸数据很多系统都不是每次验证,每次调用的。因为调用一次就要支付一次费用,很多系统都是缓存了照片。我的那个回复是说个梗嘛,我没有说支付宝不好的意思。
taobibi
2020-05-30 19:20:08 +08:00
@reus 之前很多酒店的入住系统,就是在酒店连锁系统里面缓存了身份证,和住户的照片,身份证号,手机号等等,下次这个住户再入住的时候,都是“本网”比对,而节省了再调用比对的费用。
sagaxu
2020-05-30 19:35:25 +08:00
@MengiNo 停车场的例子举得相当不恰当,推出网上挂号的同时,并没有取消线下挂号。推电子社保卡的同时,也没有取消实体社保卡。
停车场启用无人收费系统的时候,有没有取消人工收费呢?这是个很关键的点。

中国还有几亿人没有或不会用智能手机,他们横竖都用不了,按照某些人的逻辑,搞线上服务就是把几亿人排除在外,那不是自信,是作死。
terrytw
2020-05-30 19:47:16 +08:00
@cairnechen 阅文我认为属于劳务关系纠纷,是公司和雇员的关系

我们这里说的是公司和用户的关系
imn1
2020-05-30 19:54:42 +08:00
@reus #69
我说的是泛例,没有公告的多了去了
尤其有些服务虽然是国营企业提供,但实际是公共事业,包括医疗、教育、水电、交通等等,都有财政补贴
例如我这里那个什么码,我就没查到公告,我也没查到为何水电用量要去微信查……
就算水电不算隐私,我挂号看哪个科、我有什么病,总不能说这不是隐私吧,PS:私营医院不在讨论范围之内

所以我说你没看懂,我前面所有写的哪一句批评支付宝了?
我说,公众事务交由企业办,要有流程、公告,也要提供非常情况的处理办法
例如帐号不能注册时的第二方案
例如公告一下企业只提供数据储存和办理通道,企业不能获取具体数据之类(我信不信那就另说)
例如个人与该企业产生纠纷,不影响其提供的公共服务
例如服务出现异常时,处理责任是在提供服务一方还是接受服务一方(楼主的例子就是这条责任表述不清晰,责任完全落在接受服务一方)
……

诸如此类,这些不是企业去做的,是 ZF 去做的事。既然不是企业要做的,我批评企业干嘛?
qoras
2020-05-30 20:00:08 +08:00
花呗额度有什么用吗...毕竟福报公司, 越少用它的产品越好
troywinter
2020-05-30 20:02:24 +08:00
加个丰巢,没有人工客服,微信公众号只有机器人,官方电话转人工也没人接。。。
Caan07
2020-05-30 20:41:21 +08:00
连支付宝都不敢说?自我审核在阁下这里真是执行得很彻底。
Caan07
2020-05-30 20:43:44 +08:00
更新:看了 Livid 的说明,原来是 V2 的限制并不是阁下的自我审查,我上个说法本人道歉。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/676900

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX