害，有时候觉得，产品真的就是领导，程序员，就是一条实施狗。

[cyiwei]

讨论了一圈，结论就是
产品：就这样，按我的需求做就行了，不用你考虑其他的.....

[LiuJiang]

我天天怼我产品

[xuanbg]

做什么当然产品说了算，不然呢？

产品又没管你怎么实现。

[JerryCha]

你可以抗议，让产品以后当个半全栈，尤其你看现在 vue/react 多么好上手。
产品拿 code 做个 prototype，然后扔给开发完善。

[liujialongstar]

只要能实现, 当然听产品的, 至于客户体验好不好, 又不用程序员背锅. 大不了再改嘛, 虽然改需求很烦

[helionzzz]

当你有这种心态了就算你是产品了你也觉得也就是条传达用户信息的狗而已

[XCG0000]

有的公司也是技术主导的呀，你完全可以和产品 pk，产品是需要说服支持方才能开展的项目的，除非你们产品本身就是老板

[saberlove]

面向工资编程

[voidxx]

在我司，产品>运维 /测试>前端>后端，我就是那个后端

[LennieChoi]

产品决策、决定需求本就是他的工作，叫唤就叫唤吧。但有一种产品比需杠，就是老把快速试错挂嘴边的人，好家伙给自己整的挺专业似的，快速试错，敏捷开发，迭代发版更新。一句试错，程序员又得加班赶进度，他嘴里的快速试错 好家伙的 试错成本全在咱程序身上了。现在又不是百花争鸣的市场，什么样的产品投放到市场，以什么方式运营，这么多年了，早就行成了一套很成熟方案，除非真是在做全新领域。这年头了 还试错 那只能怀疑产品的专业度了

[jydeng]

流水的产品，铁打的开发，产品要背锅，所以听他的。

[whypool]

讲道理，程序员是做不出产品的

或者说，程序员做的产品都是半成品

[citydog]

包工头也没见听取过板砖的意见
按他说的整就行了，出了事又不是你负责，干一天活，拿一天工资，何必跟自己较劲
话糙理不糙

[kaedea]

产品就是调和老板和程序员之间矛盾的产物，ta 执行的是老板的意志。

[maddot]

普通程序员就是搬砖的，不过享受了行业的红利工资相对比较高而已，像古代，多数人是文盲，文章写通顺了就有官做。以后编程成了中小学生必修课，就没这种红利了

[keepeye]

经常怼产品不要做客户的传话筒要有自己的主见 😂

[westy]

@orangey 我认为是存在这样一个场景的：技术跟产品一起讨论需求的目地是什么，想要解决的问题和带给用户的新的体验是什么，然后共同找到一个技术可以实现也能满足目地的新需求出来。

我是技术出身的产品，我觉得懂技术的产品或者懂产品的技术都是对最终结果更有帮助的人。

不管是技术还是产品大家的工作其实都是把业务做好了公司多挣点钱好让自己也能多拿点价值（钱或者经验或者名头），所以我觉得与其讨论谁对谁错倒不如一起向对方的职业走两步然后一起想办法实现自己的目地。

[souths]

不嫌弃累你可以兼了产品的活……

[opengps]

很多出发点很好的好产品都是被 [产品] 做烂的

[mouyase]

我倒是见过一个公司，产品确实是领导，就算是新来的小产品也是程序的领导（指程序请假要找产品汇报那种

[john22eclipse]

产品一句话，开发加班好几天☹ 整个行业有种开发成了最底层的趋势，也是代价最大的承担者（背锅）