对于王垠的这篇 “无谓的编辑器战争" 大家有什么看法？

[mozartgho]

无谓的编辑器战争
http://www.yinwang.org/blog-cn/2013/04/20/editor-ide/

[Hongmin]

写java 还是用eclipse ， 省事的多。可惜要有一台强劲的电脑

[Ricepig]

写的正合我意，哈哈

[levon]

终于有一篇文章我还能看得懂的

[missdeer]

不错。。。

[alexrezit]

说得很不错, 不过有一点不同意: "vi 盲目求快和麻烦的模式切换", 一点也不麻烦好么?
所有只能用方向键移动 cursor 的编辑器都是耍流氓, 所以我给 Xcode 装上了 XVim 并且设置 Insert 模式的快捷键 control h/j/k/l 移动.

[fly2never]

经常写java和Objc的表示,IDE绝对是必要的.但是Vim的操作又很高效,所以我用ideavim/vrapper/xvim等IDE的vim插件,两者兼顾.

[DouO]

@alexrezit Mac 下的文本输入框都支持 Emacs 的光标移动键绑定。

[shiweifu]

@alexrezit
我觉得装了XVim 之后，Xcode 变的好卡

[haooyi]

坐等回复里vim和emacs和IDE党开战

[RisingV]

这从来不是一场战争，只是程序员之间相互调侃的幽默

[ijse]

做前端的不是不喜欢IDE，而是没有找到好用的IDE。。

[vietor]

大神们都在使用文本编辑器，本身就说明了它的价值：简单、有限依赖、注重结构、高度可定制。
IDE嘛，你用，我用，大家用；为了满足“任何层次”的人使用，提供的方法也就变得非常“平庸”，而且与“环境”高度依赖。

[alexrezit]

@DouO
我知道. emacs 的 control 太多了, 我也就用用删除键 control d, control k 什么的. 其他的懒得学又手指短, 就用 vim 啦.

@shiweifu
有 bug 倒是真的, 但你这说得好像不装就不卡似的.
推荐你装个 trollcode, 可好玩儿了, Xcode 一卡死就弹出这个:

[vietor]

此外，关于IDE：
1）写C/C++居然用java驱动的Eclipse——恶不恶心？
2）写了这么多年程序，发现不会使用“自动构建”——恶不恶心？
3）用惯了VS，就感觉别的IDE不好用，Windows适合做一切——恶不恶心？

[cassyfar]

IDE有IDE的好处 但是对于C 越底层IDE越难伺候
ctags还是不错的 刚才特意试了下xcode的jump to definition 结果symbol not found... 我的不是obj-c
xcode的细节和代码补全确实把vim爆表了 但是vim的visual mode是一大优势
另外IDE的致命伤就是GUI... 在ssh x forwarding渣出翔的时代 我还是用CLI吧

我隐约记得他之前有篇文章专门把 代码在意长短不在意语意简明的 给喷了，这篇有拿长短当优势论...

[detailyang]

vim插件clang_complete补全c/c++ 真心不错 = =

[0bit]

自从用了PyCharm 之后，再也不想用Eclipse、Sublimetext、Aptana了

[darasion]

我觉得，如果能结合ide和vim就好了，可惜现在的东西都不行，都不符合我需要的这个条件。

vim 做成ide需要配置一大堆东西，需要配置的都不行。
ide 要做成vim，貌似还没有(模仿快捷键这种太低级，根本不行)。

[alexrezit]

@cassyfar
XVim 就能给 Xcode 加上 visual mode, 常用的功能都有.

[zuyf]

王垠大神的论点一向犀利， 对于一个能够连续进入三所顶尖大学， 并连续三次放弃博士学位， 而且很帅的神人， 我辈只能默默仰视之， 在我们看来很自大的言辞， 或许就是事实吧。

下面是王垠最新一篇博文的开头， 就从这种气势， 我也要学习下：

“ydiff 是我的一个小实验，用以探索一种全新的程序比较以及版本控制系统。说它是“小实验”的原因是因为实现它所用的技能占不到我头脑 10% 的能力，我花在上面的时间不到一个月。我一直以为已经有其他人做出了类似的系统，可是几年以后我才发现，它所包含的技术对于别人来说的难度出乎我的意料之外。ydiff 到现在仍然是世界上最先进的程序比较系统。它的算法精确性和界面的友好性，大大超过了 Semantic Designs SmartDifferencer, Compare++ 等商业产品。”