这种情况算不算诈骗？

[polyang]

昨天晚上下班后去逛超市，结账的时候排我前面的一位大爷（ 50 岁的样子，看着还挺年轻）用微信支付，结果收银员那里提示需要收入密码，收银员把他叫回来了，让他输入密码，结果他说，怎么还要输入密码，不是扫了就可以了吗？

后面他还是输了密码，结果提示余额不足。。。后来他说东西先放这儿，他回去拿现金。。。

[zhijiansha]

感觉有些恶意揣测了

[zictos]

是收银员扫，又不是大爷自己扫，凭什么说诈骗？
如果是大爷自己扫并且出示事先伪造好的付款成功的凭证让收银员以为付款成功，那自然就是诈骗了。

收银员自己扫的话，收银员本身就有义务确保到账，有时候用户网络不好也可能无法自己确保是否到账。
如果没到账被收银员叫住的话只要大爷不跑，那大爷就不违法。如果大爷明知自己没付款成功还拿着东西跑，就可能涉嫌抢夺。
微信的确可能大多时候不需要密码，但有时候系统为了安全可能又突然需要密码，大爷不知道这种情况很正常。至于余额不足，可能有时候金额不大，一点小钱记错了也正常。如果是买几千的东西，而大爷只有几十元，那就有些不正常。

如果贸然把这种行为认定为诈骗，那你有时候被扫码后没看手机，结果发现需要密码，那别人也可以说你是诈骗。如果扫码没成功，你就走了，别人也可以说你是诈骗。

[no1xsyzy]

风控是黑箱，破坏证据链
甚至不需要手动关闭小额免密，给软件挂个匿名代理就成，上一秒在北京下一秒在广州必触发风控。
有时快速切换若干基站（可能会换 IP ）也能触发，有次二楼经过三楼到一楼就触发了……
确实人可以亲口承认，但是客观证据链被破坏了。

[SuperMild]

一个对手机支付不熟悉的人，身上没带现金就去超市买东西，这是个疑点。

[imn1]

超市一般用支付码的吧？支付码不用输入密码
至于说不清楚余额，这个是不能 100%保证人人都记得的，说诈骗是有罪推论

[marcong95]

你们这么一本正经的回答问题，我其实很好奇一点，微信支付的时候，是什么场景才会遇到“收银员那里提示需要收入密码”，微信又不是刷卡，就算如楼上所说触发风控需要输入密码，也是消费者在自己手机上输入，而且是输入之后才能打开付款码让收银员扫码

难道说大额支付的时候，扫码之后还要输入密码确认？没用过微信付大额，可能是我火星了

[hao4857]

忘记微信余额是一件很奇怪的事么？还不至于这么快给人家扣上诈骗的帽子吧...

在我看来，大爷这种情况挺正常。人家也没有通过特殊手段（付款成功截图、偷藏商品之类）骗过收银员眼睛把东西带走，这怎么算诈骗。

[futou]

十一回家老妈突然发现自己微信余额少了好几万块钱，我说不可能微信能少她钱，她不信。最后是我挨着查了大半年的大额消费记录，一笔一笔和她对过，再拿计算器算出来，她才相信确实是自己花了。

我在想换成她去超市买东西，突然发现自己"几万的余额"竟然买不了几十块钱的东西，是不是也会被上边几位当成诈骗。

[l00t]

@polyang #8 微信余额不足有什么奇怪的？你没遇到过？你记得这么清楚你微信余额还有多少？抢一个 HB 发一个 HB 就不一样的东西，记错了有什么奇怪的。

[speculatorA]

@marcong95 有的，不知什么情况下，会需要你输入密码才结款成功。快餐店有见到过。

[speculatorA]

@polyang 你就别看手机，告诉我你的微信余额吧。

[polyang]

@hao4857
@futou
@l00t
@imn1
@zictos
好吧这是我想多了，可能我是恶意揣测别人了。

[marcong95]

@speculatorA #30 刚才问了一下别人，他试过大额支付的时候有这种情况，看来还是我孤陋寡闻了。。

[iTakeo]

可能就是因为余额不够才突然要输入密码的吧

[threebr]

“怎么还要输入密码，不是扫了就可以了吗？”
无非就是不好意思所以嘴硬了一下

[wangbudong]

50+岁的有些对移动支付并不熟悉，有些小额支付确实店员扫你的二维码就可以。我觉得就单纯想太多了

[diegozhu]

现在社会对中老年人恶意揣测已经到这种程度了？

[speculatorA]

@threebr 有些人可能如此，但你这里是无知且嘴臭。

[threebr]

@speculatorA 张嘴就来？快把我 b 了吧，不想影响心情

[speculatorA]

@threebr 事实就是大部分不需要输入密码，部分情况会要你输入密码完成支付。 你凭什么说人害臊且嘴硬？自己没见过被扫码还需要求输入密码的场景，对老年人的偏见，让你说出这种话，不是无知且嘴臭，那是什么？ 上面评论这么多解惑了，还非得来黑一句，你为人是真的差劲。