独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万

[chengkai]

本人独立开发者，最近遇到了这么一个麻烦。 求各位老哥给支个招，看看怎样把损失降到到最少啊。 ：（

详情参见 知乎链接，麻烦有知乎账号的同学，给点个赞支持或分享下，在此谢过。🙏

https://zhuanlan.zhihu.com/p/285778671

[Aixtuz]

虽然我也很恶心泛滥的广告，可是看了你的这波操作和表达，
实在有种感觉：己方律师可能都要求你别说话了...

[winglight2016]

@Varobjs 公司赔偿额不是按照注册资金来设定的，公司账面有多少就算多少，赔不起就破产。

[YAHOOQQ]

大概率会败诉，有以下建议：
1. 不能对方说赔多少就赔多少，需要对方举证，有没有 100 万的损失，你也可以反证；
2. 把责任推给第三方，证明你无主观侵权意愿；
3. 你注册一个个人独资公司，完全没有隔离风险，建议今后改成最少 2 人持股的有限责任公司，进行风险隔离；
4. 如果对产品有信心的话，可以借此营销一波，100 万如果能换取几十万个安装，就赚大了，这种机会要抓住。

[DeutschXP]

@chengkai 法律界定之一就是你是否知情
楼上说的例子，写了小程序，如果有正当主功能，被犯罪份子拿去做恶，那么还可以辩论。
你说的菜刀，如果广告说削铁如泥，那也没毛病。但如果菜刀广告说，一次能砍死俩人，铁匠不用负责任么？
同理，如果你自己已经推广宣传，可以过滤广告....

[opengps]

楼主，要用市场的角度去考虑问题，
跳过广告确实是客户喜欢的东西，用户会喜欢。
但是，跳过广告是动了人家视频站的收入蛋糕，这不是商业之道。

一款优秀的产品，一定是大家共同受益的。

现在能做的，就是尽可能去减小损失，考虑和解或者其他方案缓冲

[YAHOOQQ]

@winglight2016 他是个人独资公司，要承担无限责任，所以公司即便破产，自己也得掏钱。

[winglight2016]

@YAHOOQQ 我是在回复#106 楼的观点

[paradoxs]

@mahaonan1994 可以的，有限责任制度，经济赔偿以注册资本为限
------------------
https://www.zhihu.com/question/24679938

[Smash]

楼主所说的优酷做的恶，跟你拦截优酷侵权之间并无冲突，我理解这也不是一个案件。目前国内对知识产权的保护力度比较大了，都有专门的知识产权保护法庭了，建议楼主争取最小赔偿。

[love]

你们也别出意见了 lz 不听的，刚看了下文章，没改，还在控诉优酷广告太长太烂呢。。。这是打算制造舆论来压优酷？
优酷广告长不长关你 P 事，你别急着替天行道，对抗的态度有理都变成没理了

[IDAEngine]

确实对优酷的商业行为有损，干嘛要用国内开发者身份注册

[iNaru]

参考一下 http://www.competitionlaw.cn/info/1026/27333.htm

[yolee599]

说你的软件有 bug，不知道拦截了广告，自己不知情（我随便说的别当真

[wbf1013]

下载支持一下

[twl007]

那意思就是 AdGuard 这类软件在国内是违法的？

[paradoxs]

@twl007 人家在俄罗斯，不怕的。

[chengkai]

@love
@imiapple
@fangch

认为我可以操纵舆论还真是看的起我，我写的文章是事实，可能我并不了解写这样的文章需要遵循什么样的原则，但是是谁规定的写文章不允许带一些自己的主管情绪呢？ 不能在文章中展示当前自己的情绪吗？

[twl007]

@paradoxs 我看了下国外关于 Adblock 的判例 基本都是人家胜诉啊 而且人家法官也说了 你可以不让开启 Adblock 的用户访问你的网站 感觉优酷这有点耍流氓了

而且用户屏蔽广告什么的 也算用户的权利吧 要是就因为侵犯商业利益就能告赢 那作为世界第一大的广告投放商 Google 早就可以让这类软件厂商倒闭一片了 还能轮的着优酷？

[ooh]

它告你没毛病，屏蔽广告是个刚需，你都全职维护这个浏览器，你不盈利难道要个大善人。
你的行为确实影响了人家利益，点赞没用，拿起法律的武器硬刚叭

[xcstream]

想办法搞搞事情。