只要涉及到金钱的说谎都是诈骗吗？

[zictos]

假设买了一个 1 元包邮的商品，快递丢件了，快递公司通过电话告知可以转账赔偿并询问多少钱。
如果故意说是 10 元买的，对方听了后二话不说直接转账，这样是否属于一般治安诈骗行为？
如果故意说是 10000 元买的，是否属于诈骗罪？如果快递公司不相信或者不愿意转是否属于诈骗未遂？

诈骗是非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相使对方产生错误认知从而交付财务。
很多行为都可以解释为诈骗，包括有薅羊毛被判诈骗罪的，包括上次有吃饭不付钱判诈骗罪的：
https://www.zhihu.com/question/429031967

[imdong]

好像是定罪量刑不光看出发点，还会看涉案金额与影响程度？

[natashahollyz]

你说一万，也得他信啊。你说一万他能给你转一万吗？他肯定不能转啊。没转，就不构成诈骗啊。
而且你举的这个例子，说敲诈勒索更合适一点

[zictos]

@natashahollyz #2 敲诈要威胁，这个没有任何威胁。信不信不是关键，一个人去诈骗，就算对方没有被骗也不能说他不是诈骗，可以算诈骗未遂的

[natashahollyz]

@zictos 诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。你觉得 10 块算较大么？
还有个词叫招摇撞骗

[zictos]

@natashahollyz #4 10 块属于一般治安诈骗行为。满 3000 就可以构成诈骗罪

[natashahollyz]

@zictos 现在现实中，超过一千块的，基本上都保价了吧。所以，过一千，理赔就是了。不过一千的，这种事都懒得有人管

[zictos]

@natashahollyz #4 骗 10 元的东西照样是骗，偷 10 元的东西照样是偷。可以采取拘留等处罚措施的

[natashahollyz]

@zictos 3000 快递肯定不给你。3000 还未遂，有人管这事？

[zictos]

@natashahollyz #8 个人报案估计没用。但有实力的公司真要报案就难说了。很多计算机方面的罪名也是这样的，大公司报案抓平民是比较有效的，比如爬虫判刑

[natashahollyz]

@zictos 公司不会为了 10 块钱去浪费时间的

[hoyixi]

丢件，一边不可能不联系卖家

[zictos]

@hoyixi #11 可能快递公司也知道不是很值钱。这是我今天遇到的问题，金额太低我都不好意思开口，我就直接说不要了，后来对方又追问，我就让他去联系寄件人了，然后突然想到这个法律问题

[natashahollyz]

@zictos 单论快递来说，一块钱的东西，你跟人家说 10 块，确实有诈骗的嫌疑。但是这达不到刑法规定的诈骗罪的立案标准。快递员给你 10 块，这事就过去了。快递员会因为 10 块去报警么？不会。报警了警察管么？不管。去法院起诉？肯定不受理。

[natashahollyz]

@zictos 如果是网上买的东西，一块钱的东西你要么自己就算了，要么可以申请退款。所以不管咋说，你举的这个例子都构不成刑法中的诈骗

[zictos]

@natashahollyz #13 主要是开不了口，如果 3 元或 5 元以上的东西就好点。不管会不会被抓都不希望自己有诈骗事实存在

[natashahollyz]

@zictos 这太理想化了。有句话是这么说的，水至清而无鱼。你想一下，你 140 斤，坐个公交 2 块，别个 300 斤，也是 2 块，这对你公平么？或者你坐 5 站 2 块，别人坐 20 站也是 2 块，公平么？如果生活中全是这种鸡毛蒜皮的事，日子真没法过啦。照你说的 10 块如果有人管的话，那公检法就得扩充，需要更多的拘留所监狱。钱从哪来?肯定是加税。这么一算，值得么？有必要么？

[Devilker]

坐等法律系毕业的 V 友现身说法

[imn1]

诈骗还需要利用对方认知不足这个条件，勒索则是在对方认知充足下强行索取

正确处理快递丢件的流程，应该是收件人向发件人追索，而发件人和快递方交涉
因为目前的条例，收件方未签收的情况，属于发件人与快递方的纠纷，收件人则是与发件人纠纷（未履行交易合同），快递方和收件人未有实质法律关系

[zictos]

@natashahollyz #16 那去商店偷 10 元的东西也是小事吗？

[natashahollyz]

@zictos 是的，不会有人管的，除非你们因为 10 块钱的事打起来了，警察才会过来。但是最多也就教育一下就没了。或者最多拘留几天，但是拘留是因为打架的事，不是因为 10 块钱。