求 6 盘 NAS 存储方案

2020-12-27 20:56:37 +08:00
 efsg

现在有一台 32GB 内存 1TB 固态的锐龙 2700 主机,机箱最多可以装 7 个 3.5 硬盘,保险起见只装了 6 个 4TB

主要是当服务器用,挂了好几个游戏,有两个游戏不支持 Linux,所以系统是 LTSC,虚拟机跑了一个 debian ;

同时作为 NAS 用来备份、同步文件,安全第一

上网看了下 Windows 可以直接用 Snapraid,兼容性好可靠性应该也比 R5 好,但不是实时备份的

还有就是之前用 E5 主机时规划直接 FreeNAS 用 ZFS,可靠性应该也没问题,但这样算上虚拟机内存就只能剩 4GB 了

所以发帖求问有没有更好的方案

PS:顺便推荐 UPS,450W 的海盗船 SFX 电源,将来要升级到 5900X

4848 次点击
所在节点    NAS
30 条回复
shinko
2020-12-27 20:58:40 +08:00
我是蜗牛 5 盘位用 Snapraid
sidkang
2020-12-27 21:23:20 +08:00
这个配置,不如加些内存用 ZFS,性能最好,毕竟配置已经很高了,还有计划上更好的 U
efsg
2020-12-27 22:28:09 +08:00
@sidkang 切换到 FreeNAS 很麻烦,而且我是 ITX 主板只有两条内存槽,换成单条 32GB 更麻烦
also24
2020-12-27 22:37:07 +08:00
没有折腾过 freenas,但是我看的大量资料都在说,ZFS 的 1T1G 对于普通家用需求其实不必严格遵守。

不知道楼主跑的游戏是哪一类型,对图形性能的需求是什么水平。

如果继续使用 Windows 的话,我觉得存储池值得一试,不过好像只有 Win Server 版会提供比较高级的功能,以及存储池版本只能升不能降,Win Server 创建的存储池,只有 Win Server 能使用。
我最喜欢存储池的地方是,可以在一组物理磁盘上,创建多个不同类型的虚拟磁盘,类似于 RAID 0 、1 、5 同时存在于一组物理磁盘上,而且这若干个虚拟磁盘,理论上都可以最大化使用底层空间。

不过不太确定你的游戏在 Win Server 上是否能正常运行,如果不想为 Win Server 安装图形支持等的话,可能就需要跑个 hyper-v 来玩儿游戏了。
sidkang
2020-12-27 22:37:47 +08:00
用 linux 做 host+openzfs,然后其它 lxc 或者 kvm 装 linux 内存可浮动,会省很多,只有一个 win 服务器内存需要固定~
sidkang
2020-12-27 22:38:56 +08:00
我自己是 4x8T,proxmox+zfs,24G 内存,开了一个 win,一个黑果,一堆 linux vm+lxc 容器,妥妥的
AntonChen
2020-12-27 23:03:34 +08:00
看数据修改存储频率吧,个人 NAS 用 Snapraid 感觉完全满足需求,我之前准备自己做个基于 Snapraid 的管理面板的,结果…… 人生不如意十之八九啊,跳出了 995,自己选择了 927 。
mostkia
2020-12-27 23:17:16 +08:00
和题主差不多的思路,母系统一样是 win10,开虚拟机满足各种子任务需求,包括 NAS 、web 站点之类的,通过 FRP 内网穿透关键服务到防火墙外,所有娱乐工作都在一台电脑上完成,中心化管理,要取数据什么的也方便。硬件方面:3700x+16GRAM+RX480+4T*2 的硬盘,盘太少,所以没有 RAID,机箱网购 4U 服务器机箱,自带风墙,有 6 个盘位,但没减震容易坏,我改造了一下,装上了硬盘减震支架,空间只能装 4 个 3.5 的盘位了,系统盘是固态的,可以随意固定在犄角旮旯,所以不算入。除了耗电一些,不是 ECC 内存,隔一段时间重启一下防止程序异常,挺好的,没什么太大的缺点。最重要的是,随时随地可以连接到自己最强的算力设备上,还是挺惬意的,内网环境体验很好,甚至能打打 RTS 游戏。
![]()
![]()
![]()
https://imgchr.com/i/rIo5Is
https://imgchr.com/i/rIohZQ
https://imgchr.com/i/rIo4aj
https://imgchr.com/i/rIo7R0
https://imgchr.com/i/rIooin
https://imgchr.com/i/rIoqMT
lsylsy2
2020-12-27 23:32:36 +08:00
snapraid 应该够了,而且 snapraid 还有个好处是他是目录单位的,于是在一个 6 盘阵列里面,我可以同时放 0 冗余、1 冗余、2 冗余( x 冗余指坏掉 x 个盘不影响数据)
chinesestudio
2020-12-28 00:30:12 +08:00
pve 双硬盘 mirror zfs 安装系统盘 。直通硬盘给 xigmanas 然后挂载 nfs 就行 为啥用 xigamnas 不用 freenas. 因为 可以硬盘加密 重启后需要输入密码才能正常挂载 pool
ryd994
2020-12-28 04:35:45 +08:00
@efsg 1. Linux 也有 zfs 。虽然因为授权原因没有进主线,但实际上是很稳定的
2. 1G 1T 是要求性能的情况。对于顺序读写来说不是必需的。随机读写性能可能会差,但是你用机械硬盘的话本来也好不到哪去。
总之,nas 用途完全没问题。我的 nas 的 16G 内存,整个池是 6×8TB,减去冗余盘可用 32TB 。
实测顺序读写 500MB/s,非常够用了。
qihu3721
2020-12-28 09:39:46 +08:00
@mostkia
你虚拟机用的是什么? hyper-v, vmeware workstation 还是 virtualbox?
efsg
2020-12-28 12:08:51 +08:00
@also24 我是游戏服务器不需要 GPU 所以没装显卡,RAID5 据说不稳所以我也直接排除跳到 ZFS 和 Snapraid 二选一了
efsg
2020-12-28 12:11:27 +08:00
@mostkia 我是打算摆在房间的桌子上所以不能太吵,机箱虽然支持水冷但我觉得太夸张了而且不安全,主板是华擎的 B450 丐板供电极限是 5900X 打算以后升级,主力还是笔记本,甚至没有装显卡
also24
2020-12-28 12:16:05 +08:00
@efsg #13
存储池可以不用 RAID5 的啊,是说你新建虚拟磁盘的时候可以任选类型。

类似于你把双盘 10T 加入存储池,在这个池内新建虚拟磁盘的时候,就可以选择建 Simple (类似于 JOB )还是 Mirror (类似于 RAID1 )类型,同一个池内可以新建多个虚拟磁盘,各自为不同类型。

你可以建一个 10T 的 Mirror,一个 20T 的 Simple 同时使用,直到物理空间快被占完了,给存储池再分配一块磁盘就好了(极端情况下,只分配一块可能 Mirror 不够用)。


比起 Snapraid 的好处是,这相当于实时的软 RAID,缺点是不能做到目录级别,只能做到虚拟磁盘级别。
mostkia
2020-12-28 12:26:22 +08:00
@qihu3721 hyper-v win10 自带的就挺好用的
@efsg 我自己配了一些低转速风扇,机箱自带的暴力风扇的确吵
efsg
2020-12-29 07:57:22 +08:00
@also24 只支持 R1 和 R5 就没有意义了,我可以插阵列卡
deorth
2020-12-29 09:20:15 +08:00
建议 PVE
isnullstring
2020-12-29 11:16:32 +08:00
看用途,放游戏、电影、图片啥的不用太折腾
Snapraid 很合适,不用一次过投入太多,慢慢加
ZFS 的话,如果小文件特别多的话(我自己快 30W),内存还是按官方建议
also24
2020-12-29 15:28:48 +08:00
@efsg #17
啊这,感觉你是不是理解错我的意思了?

你说不想用 RAID5,所以我举例了类似 RAID1 和 JOB 的方案,并没有说只能用这两个啊。

实际上存储池可以自定义列数的,可以实现类似 RAID6 之类的方案。(需要直接敲命令,图形界面支持一直没加)


存储池的 JOB 还有个小优势,就是如果中间有任意硬盘损毁,只会损毁相应磁盘上的数据,不需要做手动修复就可以直接提取幸存的其它内容,不像其他 JOB 一样是直接团灭。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/739449

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX