请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 1429 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在有一台 32GB 内存 1TB 固态的锐龙 2700 主机，机箱最多可以装 7 个 3.5 硬盘，保险起见只装了 6 个 4TB
主要是当服务器用，挂了好几个游戏，有两个游戏不支持 Linux，所以系统是 LTSC，虚拟机跑了一个 debian ；
同时作为 NAS 用来备份、同步文件，安全第一
上网看了下 Windows 可以直接用 Snapraid，兼容性好可靠性应该也比 R5 好，但不是实时备份的
还有就是之前用 E5 主机时规划直接 FreeNAS 用 ZFS，可靠性应该也没问题，但这样算上虚拟机内存就只能剩 4GB 了
所以发帖求问有没有更好的方案
PS：顺便推荐 UPS，450W 的海盗船 SFX 电源，将来要升级到 5900X
 |
1
shinko 2020-12-27 20:58:40 +08:00 via iPhone
我是蜗牛 5 盘位用 Snapraid
|
 |
2
sidkang 2020-12-27 21:23:20 +08:00
这个配置，不如加些内存用 ZFS，性能最好，毕竟配置已经很高了，还有计划上更好的 U
|
 |
3
efsg OP @sidkang 切换到 FreeNAS 很麻烦，而且我是 ITX 主板只有两条内存槽，换成单条 32GB 更麻烦
|
 |
4
also24 2020-12-27 22:37:07 +08:00
没有折腾过 freenas，但是我看的大量资料都在说，ZFS 的 1T1G 对于普通家用需求其实不必严格遵守。
不知道楼主跑的游戏是哪一类型，对图形性能的需求是什么水平。 如果继续使用 Windows 的话，我觉得存储池值得一试，不过好像只有 Win Server 版会提供比较高级的功能，以及存储池版本只能升不能降，Win Server 创建的存储池，只有 Win Server 能使用。 我最喜欢存储池的地方是，可以在一组物理磁盘上，创建多个不同类型的虚拟磁盘，类似于 RAID 0 、1 、5 同时存在于一组物理磁盘上，而且这若干个虚拟磁盘，理论上都可以最大化使用底层空间。 不过不太确定你的游戏在 Win Server 上是否能正常运行，如果不想为 Win Server 安装图形支持等的话，可能就需要跑个 hyper-v 来玩儿游戏了。 |
|
5
sidkang 2020-12-27 22:37:47 +08:00
用 linux 做 host+openzfs，然后其它 lxc 或者 kvm 装 linux 内存可浮动，会省很多，只有一个 win 服务器内存需要固定～
|
|
6
sidkang 2020-12-27 22:38:56 +08:00
我自己是 4x8T，proxmox+zfs，24G 内存，开了一个 win，一个黑果，一堆 linux vm+lxc 容器，妥妥的
|
 |
7
AntonChen 2020-12-27 23:03:34 +08:00 via Android
看数据修改存储频率吧，个人 NAS 用 Snapraid 感觉完全满足需求，我之前准备自己做个基于 Snapraid 的管理面板的，结果…… 人生不如意十之八九啊，跳出了 995，自己选择了 927 。
|
 |
8
mostkia 2020-12-27 23:17:16 +08:00
和题主差不多的思路，母系统一样是 win10，开虚拟机满足各种子任务需求，包括 NAS 、web 站点之类的，通过 FRP 内网穿透关键服务到防火墙外，所有娱乐工作都在一台电脑上完成，中心化管理，要取数据什么的也方便。硬件方面：3700x+16GRAM+RX480+4T*2 的硬盘，盘太少，所以没有 RAID，机箱网购 4U 服务器机箱，自带风墙，有 6 个盘位，但没减震容易坏，我改造了一下，装上了硬盘减震支架，空间只能装 4 个 3.5 的盘位了，系统盘是固态的，可以随意固定在犄角旮旯，所以不算入。除了耗电一些，不是 ECC 内存，隔一段时间重启一下防止程序异常，挺好的，没什么太大的缺点。最重要的是，随时随地可以连接到自己最强的算力设备上，还是挺惬意的，内网环境体验很好，甚至能打打 RTS 游戏。
![]() ![]() ![]() https://imgchr.com/i/rIo5Is https://imgchr.com/i/rIohZQ https://imgchr.com/i/rIo4aj https://imgchr.com/i/rIo7R0 https://imgchr.com/i/rIooin https://imgchr.com/i/rIoqMT |
 |
9
lsylsy2 2020-12-27 23:32:36 +08:00
snapraid 应该够了，而且 snapraid 还有个好处是他是目录单位的，于是在一个 6 盘阵列里面，我可以同时放 0 冗余、1 冗余、2 冗余（ x 冗余指坏掉 x 个盘不影响数据）
|
 |
10
chinesestudio 2020-12-28 00:30:12 +08:00 via Android
pve 双硬盘 mirror zfs 安装系统盘 。直通硬盘给 xigmanas 然后挂载 nfs 就行 为啥用 xigamnas 不用 freenas. 因为 可以硬盘加密 重启后需要输入密码才能正常挂载 pool
|
 |
11
ryd994 2020-12-28 04:35:45 +08:00 via Android
@efsg 1. Linux 也有 zfs 。虽然因为授权原因没有进主线，但实际上是很稳定的
2. 1G 1T 是要求性能的情况。对于顺序读写来说不是必需的。随机读写性能可能会差，但是你用机械硬盘的话本来也好不到哪去。 总之，nas 用途完全没问题。我的 nas 的 16G 内存，整个池是 6×8TB，减去冗余盘可用 32TB 。 实测顺序读写 500MB/s，非常够用了。 |
 |
12
qihu3721 2020-12-28 09:39:46 +08:00
@mostkia
你虚拟机用的是什么？ hyper-v, vmeware workstation 还是 virtualbox? |
|
13
efsg OP @also24 我是游戏服务器不需要 GPU 所以没装显卡，RAID5 据说不稳所以我也直接排除跳到 ZFS 和 Snapraid 二选一了
|
|
14
efsg OP @mostkia 我是打算摆在房间的桌子上所以不能太吵，机箱虽然支持水冷但我觉得太夸张了而且不安全，主板是华擎的 B450 丐板供电极限是 5900X 打算以后升级，主力还是笔记本，甚至没有装显卡
|
|
15
also24 2020-12-28 12:16:05 +08:00
@efsg #13
存储池可以不用 RAID5 的啊，是说你新建虚拟磁盘的时候可以任选类型。 类似于你把双盘 10T 加入存储池，在这个池内新建虚拟磁盘的时候，就可以选择建 Simple （类似于 JOB ）还是 Mirror （类似于 RAID1 ）类型，同一个池内可以新建多个虚拟磁盘，各自为不同类型。 你可以建一个 10T 的 Mirror，一个 20T 的 Simple 同时使用，直到物理空间快被占完了，给存储池再分配一块磁盘就好了（极端情况下，只分配一块可能 Mirror 不够用）。 比起 Snapraid 的好处是，这相当于实时的软 RAID，缺点是不能做到目录级别，只能做到虚拟磁盘级别。 |
|
16
mostkia 2020-12-28 12:26:22 +08:00
|
 |
18
deorth 2020-12-29 09:20:15 +08:00
建议 PVE
|
 |
19
isnullstring 2020-12-29 11:16:32 +08:00
看用途，放游戏、电影、图片啥的不用太折腾
Snapraid 很合适，不用一次过投入太多，慢慢加 ZFS 的话，如果小文件特别多的话(我自己快 30W)，内存还是按官方建议 |
|
20
also24 2020-12-29 15:28:48 +08:00
@efsg #17
啊这，感觉你是不是理解错我的意思了？ 你说不想用 RAID5，所以我举例了类似 RAID1 和 JOB 的方案，并没有说只能用这两个啊。 实际上存储池可以自定义列数的，可以实现类似 RAID6 之类的方案。（需要直接敲命令，图形界面支持一直没加） 存储池的 JOB 还有个小优势，就是如果中间有任意硬盘损毁，只会损毁相应磁盘上的数据，不需要做手动修复就可以直接提取幸存的其它内容，不像其他 JOB 一样是直接团灭。 |
|
22
also24 2020-12-30 17:44:45 +08:00
@efsg #21
目前个人自建 NAS，都比较建议直接使用软 RAID，即使购买硬 RAID 卡，一般也都是 HBA 模式使用。 毕竟大部分情况下你会去买的 RAID 卡，都是洋垃圾企业卡，存在很多不可控因素（例如用了一半硬件 GG 了，那只能找到一样的硬件来恢复阵列）。 另外硬 RAID 卡在 RAID 模式可能需要板载缓存，板载缓存可能又需要板载电池，然后就带来了更多的风险。 所以个人场景的话，即使买了 RAID 卡，也建议 HBA 使用，然后使用各系统的软 RAID，方便配置也更易于使用。 |
|
23
also24 2020-12-30 17:46:52 +08:00
@efsg #21
另外补充一下，部分硬 RAID 卡在 RAID 模式下，磁盘是必须通过 RAID 卡才能读写，不能直接读写的，这也限制了灵活性。 |
|
24
efsg OP @also24 直通的阵列卡是不是读写就不经过控制器了？我是 B450 ITX 丐板只有一个 M.2，机箱有 3 个卡槽，打算拆分 PCIE 成两个 X8，一个接 M.2 转接一个接阵列卡
|
|
25
also24 2020-12-30 18:19:58 +08:00 via Android
|
|
28
efsg OP |
Select Language