你们公司是业务说得算，还是技术说得算

[kaka6]

曾几何时
发现公司业务副总，已远远超过技术副总
公司似乎已变成业务公司
年终定计划，以业务部销售额为主，以业务拓展的区域为主
技术开发就是配合的份

以前是技术开发什么、业务卖什么
现在是业务想卖什么，技术去开发

大家的情况如何

[qoo2019]

@kaka6 别钻牛角尖

第一代小米手机仅仅比 MIUI 内测版晚半年多一点而已

[tiedan]

世界上 99%的公司都是业务驱动。 有时候公司业绩好不是公司的技术多牛逼，而是公司的销售喝得好。

[kop1989]

“以前是技术开发什么、业务卖什么”
这纯属是意淫。

任何技术都是提供业务解决方案的。
技术永远是为业务服务的。

技术进步来源于什么？来源于需求。
需求来源于什么，必然是业务。

[Leon1234567]

只要是公司，不管它成天扯社会责任还是 R&D 占比高之类的，目的都是为了发展壮大（也就是赚更多钱规模更大）。主要区别可能在于某些公司现有业务稳定的时候，会花不少钱试试未来有可能成功的方向（当前烧钱铺路，希望未来持续性收割韭菜），而更多的则是差不多就行了。

至于话语权问题，这个和技术或者业务这俩领域无关，属于人的因素，某些公司可能 HR 甚至前台更有话语权来着。

[learningman]

@kaka6 所以也只有这一个 Jobs 啊

[xiaomu8]

肯定是业务啊，赚钱才是根本，技术其实就是个翻译工具而已，还想主导公司，想太多。

[Samu33]

肯定是业务说了算啊，除非你的技术不替代，走了一个技术都不觉得可惜，招人就是了，但是业务不是，丢了就没了。

[SWALLOWW]

我司销售一溜清华博士，研发 211 本科就行了，这不一目了然吗

[k9982874]

老板说的算，老板认为技术、产品都不如他懂。他随便 Google 一下看一篇文章就可以变成专家，吊打整改公司。

[kaka6]

技术为用户实现价值
业务让客户买单
就看用户重要，还是客户重要
像腾讯估计用户比较重要

[netnr]

aws 电信 移动 这些卖基础设施服务的，技术还是有优先级
而大多数都是业务(生存之道)

[nnqijiu]

技术是服务业务的，业务才能变现

[kaka6]

@nnqijiu 现在大热的电动汽车，估计也是技术主导的
造出什么车，业务就卖什么

[IGJacklove]

说的好像技术有啥核心技术似的。。。你们公司有啥技术别人搞不了就你们会的吗？

[JoStar]

离开了业务的技术没有任何商业价值，绝大多数公司都是为了赚钱。

[mmrx]

探讨下，技术驱动的公司有哪些，我想了想好像都是业务驱动的

[yingfengi]

技术是服务于业务的啊，没有业务你技术干啥？吃白饭吗？说到底都是钱驱动，你上班不也是为了钱吗？

[kaka6]

@yingfengi 技术没有做好产品，要让业务卖什么
所以特别是公司初期，应该是更注重技术，让产品打磨好，再扩大业务规模，后面业务就超过技术

[JP]

@kaka6 不清楚你对技术的定义是什么。一般来说运营不能算技术主导。微信更是几乎 100%的业务驱动。
技术和需求是一体两面，互相成就的。
1.微信摇一摇是否是别家无法掌握的黑科技？
2.微信群不能像 QQ 一样精细管理，是否因为团队技术有限无法达成？
3.微信的暗黑模式迟迟不更新，是出于需求考量还是技术限制？

小米的问题。MIUI 是否是别人无法掌握的黑科技？
主题美化从功能机时代就已经有了。这个东西需求一直都有，MIUI 也不是第一家做安卓美化的，之前市场上已经百花齐放了，恰好是旺盛需求驱动的产品。

[whypool]

技术驱动会饿死
理论上所以公司都是业务驱动