Win/Mac/ Linux 共用磁盘的文件系统选择

[xuegy]

1. exFAT，没有权限管理，所有文件都变可执行，pass
2. NTFS，mac 和 linux 的逆向工程写入有风险，串一起用迟早出事。
3. ext4，mac 上的 osxfuse 已死，pass
4. HFS+，windows 上没有免费的写入方案，pass
5. 花钱买 paragon
6. 花钱买 NAS
总的来说，这件事不花钱似乎是无解的。

[ferock]

nas，nfs

[chinvo]

nas 也有权限问题

之前用过一段时间 zfs，就是每次切换系统之前得记得 export，否则进别的系统要 import --force，但是权限也很乱，win 下写过的文件在 Mac 和 Linux 上想写得先 chown

[thedrwu]

开个轻量虚拟机 /docker 挂 ext4 image

我自己用 ntfs，多备份就行

[Harry1993]

ext4 掛載到 Linux，windows 和 macOS 用 sshfs （或其他工具，如 rclone ）再掛到本地。

osxfuse （現名 macfuse ）沒死吧，還在更新，還能用，只是不開源了.. (but yeah, it’s dead in a sense.)

[ihwbunny]

还是网络共享协议的 NAS 方便：
* 没有物理接口问题
* 随处随时可访问
* 没有访问设备限制

[whenov]

既然是公用磁盘，应该不需要存文件权限啊

[ljsh093]

exfat 据说有可能掉全盘？不知道现在有没有改善，最近我也一直在纠结 u 盘文件系统，win+linux 需求，暂时在用 udf，但是遇到过一次丢文件了，4G 剩 400M

[xuegy]

@Harry1993 那些过时教程里从 brew 安装的 osxfuse 都死掉了，这个新的 macfuse 还没试过。

[xuegy]

@whenov 可执行也是权限

[chenlee9876]

目前有个 8t 的西数盘
一个 apfs 分区存时间机器备份
一个 exfat 分区做 swap 跨系统交换数据
一个 hfs+分区日常存资料

[xuegy]

@ljsh093 UDF 应该没考虑过闪存的优化吧

[whenov]

@xuegy 说的就是这个啊，三个系统需要共享可执行文件吗？如果只是脚本的话，开个 git repo 分别同步就好了。我一般在共享磁盘里只放电影之类的纯数据。

[xuegy]

@whenov 不是啊，无.txt 后缀名的文本拷回 mac 的时候被自动加上可执行，这时双击无法直接打开，需要再改回来。

[wyfyw]

@xuegy 请教一下，paragon 是不是逆向 NTFS 出来的吗？还是这个软件买了微软的授权？

貌似还有一个叫 Tuxera NTFS，开发者之前帮 Linux 逆向 NTFS 。

[xuegy]

@wyfyw 好像 paragon 也是逆向工程的，不过商业公司兜底怎么也比开源的强吧...

[wyfyw]

@xuegy 嗯嗯，paragon NTFS，应该挺好的，就是升级要收费。paragon 和希捷有合作。

但是商业公司的闭源未必更可靠。比如 Linux 上的 NTFS driver，微软的开发者想必会确认 driver 的正确性。

[littlelooloo]

Paragon 和 Tuxera 比如何？
Tuxera 我 8 年前买了个 Key，这几天上去发现还能用，可以升级最新版

[systemcall]

都装上虚拟机，虚拟机里面跑 FreeNAS，硬盘直通给虚拟机。通过虚拟出来的万兆网卡来和虚拟 NAS 通信
问题解决

[varrily]

分层解决，1~2t 左右的单移动盘，exFAT 合适。多磁盘上 NAS，不建议各种虚拟化。

[Harry1993]

@xuegy 確實不能從 homebrew 或者 macports 安裝了，不過 macfuse 也不算新吧，只是改了個名字（因為 Big Sur 已經是第十一代 OS 了），而且 maintainer 也沒變。