@
snw 多说几句，你就当听网络瞎扯，别不高兴。我曾经反感小米的恶劣营销甚至写了长文批判，这里肯定不是为它辩护。
这件事的问题在于，万物皆有价格，且不以人的喜好和态度而改变。
这里的价格不单指金钱，而泛指包括时间精力名誉在内的任何代价。比如，学生时代把时间花在玩上，读书考试成绩就会受影响。攒够买房首付前买了车，可能就要晚几年买房。买东西时选了比较便宜的，可能一些规格甚至质量会打折扣（但假如不在意那些方面，则得到了实惠）。
这里大多数人只是认为，如果小米和一些国产电视机的商业策略就是内置广告但硬件更优惠，如果它不隐瞒内置广告这件事，就没有太大问题。事实上来看，一方面小米总的来讲公开承认说自己的电视机有广告，另一方面，小米电视广告多的这个信息也算是广为人知，总的来说算是双向选择。市面上无论国产还是国外品牌，也都提供了略贵但没有广告，甚至没有任何广告的替代品。
你觉得为什么便宜的电视机一定要有广告，觉得这不合理，认为电视机应该价格便宜得好像还能靠广告来盈利，但不能真的内置广告。心情可以理解，但那些厂商能够推低价策略的前提就是它们打算后期靠广告回本，这个事实不会因为你的这种心情而发生改变。
当然，有没有强行让这些广告电视机的厂商在不涨价的同时还把广告去了的办法？也许有，但需要付出巨大的代价（比如你现在开始花费大量时间精力要求相关部门出台规定禁止电视机内置广告，同时禁止厂商因此涨价，同时还要禁止厂商不再卖电视机，甚至要动用财政税收去补贴电视机厂商让他们继续销售广告机的低价但去掉了广告的产品；又比如，持续在网络上批评小米电视机的做法，让它销量下降，它不得不减少利润薄利多销，可能会因此减少广告；又比如，国内电子零件生产技术革新，成本下降，电视机不需要内置广告也能卖得很便宜；又比如，国民收入大幅提升，人均月薪数万，买两三千的电视机时完全不需要为了便宜而不得不接受广告）。
扯太远了我打住。
我只是想说，大家的重点并不在于买便宜电视机就活该要看广告，说小米没做错。反而更像是在好心提醒，告诉更多人说小米电视机的盈利模式现在就是广告换低价，买之前要注意。
至于为啥便宜就要有广告，上面已经解释了。